بایگانی ماه : فوریه, 2017

رئیس جمهور در سخنان دیروز خود بر رعایت اصل بی طرفی، عدم استفاده از امکانات و منابع بیت المال و رقابتی بودن انتخابات ریاست جمهوری تاکید کرد. ضرورت توجه و عملیاتی کردن این سخنان بر همه مقامات و سازمان ها علی الخصوص نهادهای دولتی بدلیل در قدرت بودن و در اختیار داشتن منابع و امکانات ضروری می باشد.

به گزارش الف، حسن روحانی، رئیس جمهور روز شنبه در همایش سراسری مجریان برگزاری انتخابات ۱۳۹۶ از همه دست اندرکاران برگزاری انتخابات خواست مراقب باشند از امکانات دولتی و عمومی، به نفع جناح و فرد استفاده نشود که این کار حرام است.

حجت‌الاسلام روحانی در این باره گفت:« همه ما مراقب باشیم که از امکانات عمومی و دولتی به نفع جناح یا فردی استفاده نشود، چرا که این امر حرام است، تمام اموال و امکانات دولت نه فقط قوه اجرایی، بلکه قوه مقننه، قوه قضائیه، نیروهای مسلح و همه شرکت‌ها و دستگاه‌هایی که از اموال عمومی استفاده می‌کنند، تریبون‌های عمومی، رسانه ملی، روزنامه‌های عمومی، روزنامه و سایت‌هایی که از بیت‌المال اداره می‌شوند، باید بدانند که در انتخابات نباید برای یک فرد یا جناح خاص استفاده شوند».

بدون شک این سخنان رئیس جمهور از اهمیت فراوانی در برگزاری انتخابات شفاف و پرشور در سال آینده برخوردار است. بر اساس قانون همه نهادها و دستگاه ها موظف اند از هر گونه کمک به جریان و یا حزبی خاص در تمامی انتخابات ها و نه تنها انتخابات ریاست جمهوری خودداری کنند. در این بین رعایت این ملاحظات از سوی دولت بدلیل در اختیار داشتن بخش اعظم امکانات و منابع و وجود بازوی های اجرایی آن(استانداری ها، فرمانداری ها و بخشداری ها) در تمامی کشور ضروری تر می باشد.

اما به نظر می رسد تا همین جای کار و قبل از آغاز انتخابات بعضی اقدامات و سخنان مقامات دولتی همراستا با توصیه های رئیس جمهوری نمی باشد که در ادامه  به آنها اشاره شده است.
 
حزب اعتدال و توسعه و ضرورت شفافیت انتخاباتی برای همه
 
در حال حاضر بسیاری از وزار و مقامات دولت یازدهم از حزب اعتدال و توسعه می باشند و این حزب بیشترین سهم را در شکل گیری کابینه داشته است. از سویی در انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲، رئیس جمهور نامزد اصلی این حزب بود و این تشکل سیاسی از معدود گروه هایی بود که به صورت جدی به حمایت از روحانی پرداخته بود.

در طول سه سال اخیر در بسیاری از همایش های و جلسات این حزب در تهران و شهرستان ها نیز اعضا و وزرای دولت شرکت کرده اند.

از سویی دیگر در جدیدترین اقدام، سخنگوی حزب اعتدال و توسعه از انتخاب علی جنتی به عنوان رئیس ستاد انتخابات ریاست جمهوری این حزب خبر داد. وی درباره برنامه انتخاباتی حزب اعتدال و توسعه به دبیرکلی محمدباقر نوبخت برای انتخابات ۹۶ اظهار داشت: با توجه به اینکه حجت الاسلام روحانی، محمد شریعتمداری را به عنوان رئیس ستاد انتخاباتی خود معرفی کرده است، حزب اعتدال و توسعه نیز در حال تدارکات لازم برای همکاری است.

بر اساس گفته های وزیر ارتباطات دولت یازدهم( که عضو شاخص حزب اعتدال و توسعه هم هست) رئیس ستاد انتخاباتی رئیس جمهور در دور دوم احتمالا به ریاست معاون اجرایی رئیس جمهور، محمد شریعتمداری تشکیل خواهد شد.
 
وی با تأکید بر اینکه هر که بخواهد در ستاد آقای روحانی فعالیت کند، قطعا نمی‌ تواند سمت دولتی داشته باشد، یادآور شد: محمد شریعتمداری با آغاز به کار ستاد انتخاباتی از سمت خود استعفا خواهد داد.

گفتنی است حزب اعتدال و توسعه در سال ۷۸ به دبیرکلی محمدباقر نوبخت تأسیس شد. برخی از موسسان این حزب عبارت‌اند از محمدرضا نعمت‌زاده وزیر صنعت، اکبر ترکان رئیس مناطق آزاد، فاطمه هاشمی رفسنجانی، محمود واعظی وزیر ارتباطات، حسین موسویان، مرتضی محمدخان و … .

در انتخابات قبلی محمد رضا نعمت‌زاده رئیس ستاد، اکبر ترکان قائم‌مقام ستاد و محمدباقر نوبخت سخنگوی ستاد حسن روحانی بوده‌اند و همچنین محمود واعظی و مرتضی بانک نیز در ستاد وی حضور داشتند.

با توجه به این توضیحات باید گفت ضرورت توجه و بکارگیری فرایند شفاف و عدالت انتخاباتی با توجه به حضور حداکثری اعضای حزب اعتدال و توسعه در دولت بیش از پیش ضروری می باشد.
 
تلاش برای برگزاری رقابت های انتخاباتی؛ از سخن رئیس جمهور تا اقدامات اعضای کابینه
 
روحانی دیروز در بخش دیگری از سخنان خود با طرح این سوال که مگر می‌شود، برای کسب پیروزی یکی از جناح‌ها اصلاً در رقابت حضور نداشته باشد، گفت:« بعضی‌ها از آنجا که آمادگی ندارند، به دنبال حذف رقیب هستند، تا یکه‌تاز باشند، اصلاً مگر بدون رقابت زندگی معنا دارد؟ باید با محبت و دوستی در کنار هم با یکدیگر به رقابت سالم بپردازیم».

اما به نظر می رسد این تفکر طرفدارانی جدی حداقل در بعضی از اعضای خود کابینه دولت دارد کافی است نگاهی داشته باشیم به  سخنان و اقدامات وزرا وبرخی مشاوران رئیس جمهور در راستای برگزاری انتخابات به صورت یک طرفه و با یک جناح و یا تخریب نامزدهای احتمالی جناح رقیب پیش از ورود به رقابت های انتخاباتی برای انصراف آنها .

وقتی وزیر انتخابات یک نفره را ترجیح می دهد!

محمود واعظی ۱۹ آذر ۹۵ در دیدار با اعضای حزب اعتدال و توسعه استان کردستان که استاندار، معاون نیروی انسانی، رئیس سازمان برنامه و بودجه، مشاورین استاندار و تنی چند از اعضای شورای شهر سنندج و مدیران حضور داشتند، اظهار کرد: شما می‌دانید وقتی رأی از یک حدی بالاتر رود تضمین‌شده است اما من فکر می‌کنم که در ۲۹ اردیبهشت، انتخابات سختی خواهیم داشت چون هر کس با هر تفکری که کاندید شود، هدفش تخریب آقای روحانی است. واعظی گفت: برخی عقبه دارند، پول دارند و زور دارند و ما فکر می‌کنیم اصلا در حزب اعتدال و توسعه نباید احساس کنیم که انتخابات آسانی است و کسانی که مشی اعتدالی دولت را قبول دارند و می‌خواهند کشورشان آباد شود نباید در خانه بنشینند.
 
بدون شک سخنرانی انتخاباتی وزیر ارتباطات در جمع حزب اعتدال و توسعه و مقامات محلی در تعارض و تضاد با سخنان دیروز رئیس جمهور می باشد.
 
حسام الدین آشنا؛ مسئول جنگ روانی علیه رقبای احتمالی
 
از سوی دیگر حسام الدین آشنا، رئیس مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری نیز تلاش دارد تا با هر گزینه احتمالی که از سوی گروه های رقیب برای اننخابات مطرح می شودبه صورت تهاجمی برخورد نماید تا آنها را تخریب و از ورود به عرصه انتخابات بازدارد.

در این راستا زمانی که از سوی برخی رسانه ها و شبکه های اجتماعی احتمال حضور قاسم سلیمانی در انتخابات مطرح بود، آشنا وارد میدان شد و در شبکه اجتماعی در راستای جنگ روانی و در حالی که مشخص نیست مخاطب او چه کسی می باشد، عنوان می کند: « بگذاریم حاج قاسم در قله اسطوره ای دفاع از حریم و حرم بماند؛ نگذاریم او را چون محسن و باقر به کارزار کلید و گازانبر بکشانند».

این در حالی بود که برای همه آشکار بود که سردار جبهه مقاومت و مرد اول عرصه مبارزه با تکفیری ها و داعشی ها همواره از درگیری در رقابت های سیاسی پرهیز داشته و دارد. اما تنها مطرح شدن نام قاسم سلیمانی در برخی شبکه ها کافی بود تا موجبات موضع گیری آشنا را فراهم نماید.


 
یا زمانی که بحث نامزدی عزت الله ضرغامی، رئیس سابق سازمان صدا و سیما در انتخابات مطرح می شود دوباره رئیس مرکز بررسی های استراتژیک دست به کار می شود و در شبکه های اجتماعی می نویسد که بهتر است ضرغامی ۴ سال دیگر صبر کند و بعد وارد رقابت ها شود.

 
 
یا اخیرا و در حالی که رئیس جمهور و برخی از وزرا پس از مدت ها تاخیر بدلیل مشکلات ریزگردها و قطعی آب، برق و تلفن به خوزستان رفته اند به موضوع معرفی نامزدهای احتمالی جبهه مردمی اصولگرایان واکنش نشان می دهد و می نویسد:« ده کاندید درانتخابات به مثابه فوتبال کافی نیست؛ باید یک دروازه بان هم استخدام کنید، به خصوص برای مراقبت از غضنفرها».


 
با توجه به این توضیحات باید گفت صحبت های جناب رئیس جمهور اول از همه باید از سوی اعضای کابینه و دولت مورد توجه قرار گیرد. همچنین برای پیروزی در انتخابات و در پیش داشتن دوره موفق ریاست جمهوری به چیزی بیش از سخن گفتن، حضور در شبکه های اجتماعی و تلاش برای انصراف رقیب نیاز است.
 
 
 

منبع: alef.ir

اصلاح‌طلبان تندرو ناقوس عصر عسرت را رساتر از روزهای پیشین احساس می‌کنند؛ یار دیرین آنان به دیار باقی شتافته است و پیروزی حسن روحانی در کارزار رقابت اردیبهشت سال آتی سرنوشت محتوم نیست بنابراین ایده بازگشت به ساختار حکومت را تحت ایده «آشتی‌ملی» مطرح ساختند.

صبح نو نوشت: جریان تندرو اصلاحات، راهبرد کلان بازگشت بدون توبه عمومی را با نسخه‌پیچی ملی عرضه داشتند و طرح مساله آشتی‌ملی را ، درک ضرورت‌های تاریخی در پاسخ به بحران‌ها و شکاف‌های موجود در جامعه قلمداد کردند و در همین راستا رئیس دولت اصلاحات معتقد است که شرایط کشور به نحوی است که بهترین موقعیت برای آشتی‌ملی در کشور حکم‌فرما شده است؛ بنابراین «هیچ‌کس نباید درگذشته بماند».این فراموشی گذشته به‌منزله نادیده انگاری روند رخدادهای آشوب‌طلبانه و رفتار توهین‌آمیز حامیان جریان فتنه به ساحت مقدس امام حسین (ع) در ظهر عاشورا و همچنین تهاجم به جمهوریت نظام با زیرسوال بردن سلامت انتخابات که با این ابزار شرایط را برای براندازی محقق کنند.

در همین راستا رهبر معظم انقلاب اسلامی با یادآوری اهداف جریان غیرانقلابی و رخداد و اقدامات آنان در سالیان گذشته فرمودند: «یک عدّه‌ای یاد گرفته‌اند تعبیرات «آشتی ملّی، آشتی ملّی» [را گفتن]؛ این حرف‌ها به نظر من معنی ندارد؛ مردم مجتمعند، باهم متّحدند؛ آنجایی که پای اسلام در میان است، پای ایران در میان است، پای استقلال در میان است، پای ایستادگی در مقابل دشمن در میان است، مردم با همه‌ وجودشان ایستاده‌اند. ممکن است در فلان مساله سیاسی دو نفر باهم اختلاف‌نظر داشته باشند امّا تأثیری نمی‌گذارد. چرا می گویید آشتی؟ مگر قهرند که بیایند باهم آشتی کنند؟ این تعبیرات را روزنامه‌ها پَروبال می‌دهند، متوجّه نیستند که اشکال ایجاد می‌کند. وقتی شما می‌گویید آشتی، مثل این است که یک قهری وجود دارد؛ درحالی‌که قهری وجود ندارد. بله، مردم ما با آن‌کسانی که به‌روز عاشورا اهانت کردند قهرند. ملّت با آن‌هایی که روز عاشورا، با قساوت، با لودگی، با بی‌حیایی آمدند جوان بسیجی را در خیابان لخت کردند و کتک زدند، قهر است. با این‌ها آشتی هم نمی‌کنیم و با آن‌کسانی که با اصل انقلاب بدند، می گویند اصل نظام هدف ماست، می گویند انتخابات بهانه‌ ماست؛ که البتّه آن‌ها عدّه‌ معدودی‌اند، عدّه‌ کمی‌اند؛ در مقابل اقیانوس عظیم ملّت ایران، آن‌ها یک قطره‌اند.»

پس از این اظهارات فعالان جریان اصلاحات در تکاپو برای همسویی با اظهارات رهبر معظم انقلاب برآمدند و در برخی از واکنش‌ها اعترافاتی جدی پس از هفت سال از فتنه ۸۸ بیان داشتند.

آشتی‌ملی معنا ندارد

ایده «آشتی‌ملی» طرحی برای حضور گزینه اصلاحات در رقابت ریاست جمهوری دوازدهم بود؛ پروژه که شاهد گزینه‌های غیر از «ضربه‌گیرهای بهارستانی» و «نامزدهای پوششی» از جریان اصلاحات بودیم؛ نامزدی که برای حضور در پاستور تلاش می‌کرد و نه برای کامیابی سیاسی روحانی. حامیان دولت که زمزمه‌های عبور از حسن روحانی را به‌طورجدی دریافته‌اند؛ به مخالفت با ایده آشتی‌ملی پرداختند. محمود واعظی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات و معاون سیاسی حزب اعتدال و توسعه اظهار داشت: «در کشوری که همه‌چیزش تنظیم است، کشوری که رهبری دارد، دولتش مستقر است و مجلس دارد، بحث آشتی‌ملی معنا ندارد. آشتی‌ملی برای زمانی است که کشور دو – سه شقه شده باشد.»
از سوی دیگر عباس عبدی که دورانی پیشگام ایده خروج از حاکمیت برای استیلای اصلاح‌طلبی بود؛ معتقد است برای تفاهم ملی، اصلاح‌طلبان نباید هیچ پیش‌شرطی حتی رفع حصر بگذارند و با رد آشتی‌ملی اظهار داشت: «رهبری نمی‌تواند آشتی‌ملی را به این عنوان بپذیرد چون اگر بپذیرد به‌طور ضمنی یعنی قبول کرده که یک شکاف عمیق سیاسی در جامعه وجود دارد و نیاز به آشتی‌ملی دارد. هیچ رهبری چنین چیزی را نمی‌پذیرد مگر اوضاع مثل سوریه بشود. بنابراین این انتظار اصولاً درست نیست. شاید اساساً بهتر بود آشتی‌ملی گفته نمی‌شد» و در همین راستا علی شکوری راد از طیف تندرو جریان اصلاحات در دومین کنگره حزب اتحاد ملت ایران اسلامی اظهار داشت: «اگر مبنای قهرها همان باشد که مقام معظم رهبری برشمردند، نیاز به آشتی‌ملی نیست و این آشتی حاصل است. آن‌ها عده قلیلی بودند که خارج از کنترل رهبران معترضین شعارهایی سر داده یا اقداماتی کرده‌اند. مساله آن‌ها تمام‌شده است.»

نفی به‌جای توبه

«بار دیگر مردمی خداجوی به صحنه آمدند..» بخشی از بیانیه میرحسین موسوی پس از هتک حرمت به ساحت مقدس امام حسین (ع) در ظهر عاشورا سال ۸۸  است؛ حال پس از هفت سال از این رخداد که شاهد شعارهای براندازانه نیز بودیم؛ جریان تندروی اصلاحات رویکرد «نفی» به جای «توبه» را نسبت به آن وقایع درنظرگرفته است و گویی آنان در منازعات حضور نداشتند.

جواد امام، از اعضای ستاد نامزد آشوب‌گر انتخابات ریاست جمهوری دهم با فراموش‌انگاری بیانیه میرحسین موسوی در توئیت به نفی همصدایی با معاندان نظام پرداخت و نوشت: «به‌عنوان مسئول ستاد مهندس میرحسین موسوی در تهران اعلام می‌دارم هیچ نسبتی بین ما و اهانت کنندگان به سیدالشهدا (ع) وجود نداشته و این تهمتی بیش نیست!» و از سوی دیگر محمدعلی آهنگران از اعضای جدید الورود به حلقه اصلاحات بیان داشت: «با براندازان معاند مخالفیم و آنان را محکوم می‌کنیم و هیچ سر سازش و آشتی با آنان نداریم و حرمت‌شکنان عاشورا هیچ ربطی به اصلاح‌طلبان ندارند.»  همچنین علی شکوری راد پس از هفت سال سکوت با ریزش شدید سرمایه اجتماعی جنبش سبز در توییتی نوشت: «همان‌طور که رهبری فرمودند شعار «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است» شعار عده قلیلی بود. آن‌ها در صفوف مردم نفوذ کرده بودند. نباید به مؤمنین تهمت زد.»

استمرار پروژه با تغییر واژگان

پس از شکست پروژه اعلامی آشتی‌ملی، جریان اصلاحات باوجود عقب‌نشینی رسمی خواهان استمرار پروژه با تغییر واژگان شده است. گفت‌وگوی ملی و همبستگی ملی ترجمان دیگر از آشتی‌ملی  با همان اهداف از پیش طراحی‌شده‌اند. حمیدرضا جلائی پور، از اعضای شورای مرکزی حزب منحله مشارکت، تعبیری رساتر برای تغییر تاکتیک بیان داشته است؛ او از یک‌سو به انتقاد از واژه آشتی‌ملی می‌پردازد و از طرف دیگر معتقد است باید فردی از جناح راست برای پیگیری ایده بازگشت فتنه‌گران به ساختار حکومت پا پیش می‌گذاشت؛ این فعال سیاسی اصلاح‌طلب اظهار داشت: «فقط اگر جای رئیس دولت اصلاحات بودم اولاً به‌جای تعبیر آشتی‌ملی (که از هر دو سو منتقدان را حساس‌تر می‌کند) از تعابیر پیشنهادشده مثل همبستگی ملی، اجماع ملی و گفتگوی ملی استفاده می‌کردم. ثانیاً پیش از طرح آن در عرصه‌ عمومی هم تلاش بیشتری برای جلب حمایت مجموعه‌ی نیروهای سیاسی و اقناع حامیان می‌کردم و ثالثاً به نظرم می‌آمد که طرح کننده اولیه این ایده در عرصه عمومی شاید بهتر باشد که چهره‌های راست‌میانه (ازجمله ناطق نوری) باشند و توسط اصلاح‌طلبان و رئیس دولت اصلاحات حمایت شوند تا حساسیت کمتری در برابر ایده در اصولگرایان ایجاد شود.» به نظر می‌رسد که عصر عسرت جریان تندرو اصلاحات بایأس حضور مجدد حسن روحانی در پاستور خیلی زودتر ازآنچه می‌اندیشیدند، فرارسیده است و تغییراتی تاکتیکی برای آنان ما به ازای بارقه امید بازگشت ندارد.

منبع: alef.ir

به گزارش ایران خبر، روزنامه دولت در دادگاه مطبوعات به‌خاطر نشر اکاذیب علیه «وطن‌امروز» درباره ساختمان استیجاری اوقاف محکوم شد.

روزنامه ایران در گزارشی مدعی شده بود که روزنامه «وطن‌امروز» مبلغ اجاره‌بهای ساختمان استیجاری اوقاف را پرداخت نکرده است؛ ادعایی که با ارائه اسناد پرداخت اجاره‌بها به اوقاف توسط «وطن‌امروز» و شکایت این روزنامه مواجه شد.

در نهایت با رأی دادگاه مطبوعات، روزنامه ایران به‌خاطر نشر اکاذیب مجرم شناخته شد و مدیر مسئول آن محکوم به پرداخت مبلغ ۳۰ میلیون ریال جزای نقدی بدل از ۶ ماه حبس تعزیری گردید.
 



 

منبع: irankhabar.ir