صادقی: تفکر اصلاح‌طلبی تابع سیاست‌های کلی نظام است

یک عضو فراکسیون امید گفت: اصلاح‌طلبی قائم به شخص نیست و یک تفکر زاینده است که ریشه در انقلاب اسلامی و قانون اساسی دارد.

محمود صادقی در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به درگذشت آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی اظهار کرد: این اتفاق می‌تواند برای گروه‌های اصلاح‌طلب و اعتدالی از یک تهدید به یک فرصت تبدیل شود تا ضرورت انسجام را بیشتر درک کنند.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این سوال که محوریت جریان اعتدال پس از آیت‌الله هاشمی چه کسی خواهد بود؟ توضیح داد: تفکر اصلاح‌طلبی یک تفکر اپوزیسیونی نیست که بخواهد ضدیت کند، بلکه در ذیل گفتمان انقلاب اسلامی و نظام مطرح می‌شود و تابع سیاست‌های کلی نظام است، هرچند ممکن است نقدهایی داشته باشد، اما اگر بخواهیم مصداقی بحث کنیم در این مقطع حضور رئیس جمهور اصلاحات در کنار شخصیت‌های بزرگ دیگر مانند آقای عارف، آقای روحانی و یادگار امام می‌تواند تاثیر گذار باشد.

صادقی درباره انتخابات پیش‌ روی شوراها و مشکلات اصلاح‌طلبان در این‌باره اظهار کرد: بخشی از چالش‌ها مربوط به برخی محدودیت‌ها می‌شود و بخشی دیگر مربوط به این است که وحدت بین احزاب حفظ شود و دچار انشقاق نشوند، مورد اول که از کنترل خارج است و با تعامل با بخش‌های حاکمیتی باید آن را به حداقل رساند، اما مورد دوم برمی‌گردد به شورای عالی سیاست‌گذاری و تشکیلاتی که برای به حداکثر رساندن وحدت راه انداخته‌ شده تا انسجام میان اصلاح‌طلبان شکل بگیرد.


منبع: alef.ir

انقلابی‌گری، پاسخی به نیاز امروز

مردم ایران در شرایطی سی و هشتمین فجر انقلاب اسلامی را گرامی می‌دارند که روند حرکت انقلاب به رغم تهدیدات و دشواری‌های پیش رو همچون روزهای آغازین پویایی خود را حفظ کرده و نظام جمهوری اسلامی، مبتنی بر شاخصه‌ انقلاب تحقق اهداف و آرمان‌های امام را دنبال کرده و از مسیر خود انحراف نداشته است.  اتکای حرکت مردم ایران به شاخصه‌هایی همچون اسلام ناب، نهضت عاشورا و فرهنگ انتظار در کنار تلاش برای حفظ مؤلفه‌هایی چون استقلال‌خواهی، عدالتجویی و آزادی‌خواهی و مردمی بودن، عوامل اصلی این پویایی است، اگر چه برای حفظ این شاخصه‌ها، نظام اسلامی تاکنون هزینه‌های زیادی پرداخته است و البته آسیب‌ها و چالش‌هایی را نیز به ناچار تحمل کرده و می‌کند.  این وضعیت البته با دیگر انقلاب‌های جهان قابل مقایسه نیست، چراکه اغلب انقلاب‌های مهم جهان نظیر انقلاب فرانسه و انقلاب اکتبر روسیه به فاصله کمی از پیروزی انقلاب دچار انحراف شدند و نتوانستند به اهداف اولیه دست یابند.

در تحلیل این وضعیت به چند نکته مهم می‌توان اشاره کرد:

۱ـ اتکای انقلاب اسلامی به «اسلام ناب» که اصلی‌ترین عامل بقا و پویایی آن است، لذا روزآمدی و تعالی، بخشی انفکاک‌ناپذیر از حرکت انقلابی است. این ویژگی وقتی با مؤلفه‌هایی نظیر فرهنگ عاشورا و فرهنگ انتظار پیوند می‌خورد، هم  حرکت هدفدار می‌شود و روحیه ایثار و ازخودگذشتگی و آرمانخواهی سبب قوام حرکت انقلاب و ایستادگی در مقابل فشارها و تهدیدها خواهد بود.

۲ ـ الگوهای متعالی عاملی دیگر در پویایی و امکان‌پذیری تحقق آرمان‌های انقلاب است، یعنی آنگاه که حرکت انقلاب تحقق حکومت علوی را الگوی خود می‌داند که عدالتخواهی و ساده‌‌زیستی مولی علی (ع)، چراغ راه پیروان اوست یا آنگاه که مبتنی بر نهضت عاشورایی، ایثار و از خودگذشتگی یاران حسین (ع)، الگوی عملی در ایستادگی و مقاومت در برابر ظلم و جور ظالمان است، بنابراین حرکت انقلابی سلطه‌ای را نمی‌پذیرد و به همین دلیل است که اکنون بقا و استمرار این روحیات در ماه‌های اخیر، جنگ‌های مستقیم و نیابتی دشمنان را به شکست کشانده است.

۳ ـ فرهنگ انتظار، هدف نهایی انقلاب را تا تشکیل امت واحد جهانی روشن کرده است (ان هذه امتکم‌‌ ‌امه‌ واحده و انا ربکم فاعبدون) و استمرار مبارزه تا نجات ملل محروم و تحت ستم انتظاری است که برای نظام اسلامی در قانون اساسی ترسیم شده است، بر این اساس تا رسیدن به آن هدف، حرکت انقلابی توقف و ایستایی را برنمی‌تابد، این همان توقعی است که از یک انقلابی می‌رود، انقلابی اندیشیدن، انقلابی عمل کردن و انقلابی ماندن.

۴ ـ روند روبه‌ رشد چالش‌ها و تهدیدهای پیش رو، استمرار سه‌گانه انقلابیگری را الزامی می‌نماید، انقلاب اسلامی ایران در طول عمر با برکت خود هیچ گاه از توطئه‌ها و تهدیدات دشمنان فارغ نبوده است، یعنی از آغازین روزهای شکل‌گیری، توطئه‌های امنیتی و نظامی تمامیت انقلاب را هدف گرفت، اما به رغم ۳۸ سال استمرار آن، انقلاب از مسیر خود منحرف نشد، پس از آن دشمن مقابله با انقلاب را به عوامل داخلی سپرد. انقلابیون فرسوده‌ای که وظیفه نفی انقلاب را در داخل بر عهده گرفتند، سال‌های پایانی دهه ۷۰ روندها در داخل تا به آنجا رسیده بود که امام (ره) را به موزه تاریخ سپرده، دوران ختم انقلاب را اعلام و نهضت انتظار و ولایت فقیه و حقانیت نهضت عاشورا را منکر شدند، اما این الگو نیز به نتیجه نرسید و حرکت انقلابی بر آن فایق آمد.

۵ ـ در گام سوم اما مأموریت عوامل داخلی بر تحریف و استحاله حرکت انقلاب متکی بر نفوذ و جنگ نرم دشمن شکل متفاوتی گرفت، در این  الگو دیگر با تفکر انقلابی مقابله مستقیم نمی‌شود، بلکه مبتنی بر مدل تغییر محاسبات، ادامه حرکت انقلابی هزینه‌ساز، امکان‌ناپذیر و افراطی معرفی می‌شود و در مقابل در برابر شاخصه‌های انقلابیگری، معادل‌هایی معرفی می‌شود که با توجیه عملگرایانه اوج حرکت آرمانخواهی و ارزش محوری را هدف می‌گیرد.

۶ ـ آنچه در این عرصه دشمن را امیدوار می‌کند علاوه بر تغییر نسلی و ظرفیتی که شبکه‌های مجازی برایش ایجاد کرده، تأثیر آسیب‌ها و چالش‌ها و رشد برخی از ناهنجاری‌هاست که البته عملکرد ضعیف مدیران و عدم باور و عمل آنها به شاخصه‌های انقلابی به آن دامن می‌زند، به گونه‌ای که بعضاً آثار آن در تضعیف انقلابیگری و تردید در مردم کمتر از تهدیدات و چالش‌های دشمنان نیست که در این زمینه می‌توان به رشد مفاسد اقتصادی و برخی ناهنجاری‌های اجتماعی هم اشاره کرد.

اما راه مقابله با این روند، استمرار حرکت در راه انقلاب است. مقام معظم رهبری سال گذشته در جمع فرماندهان و کارکنان نیروی هوایی (۱۹/۱۱/۱۳۹۴)، راه مقابله با این راهبرد دشمنان را  احیاء انقلاب در ذهن‌ها، حراست از جهت‌گیری انقلابی درعمل، در بیان و رفتار و در تصمیم‌گیری‌ها و در مقررات و قوانین می‌دانند و در تابستان سال جاری در جمع خانواده‌ شهدای هفتم تیر (۵/۴/۹۵) یادآور می‌شوند که «اگر می‌خواهیم مشکلات این کشور حل شود، اگر می‌خواهیم این کشور عزت پیدا کند، رفاه پیدا کند، کشوری بشود که از لحاظ پیشرفت‌های مادی، معنوی و اخلاقی و فرهنگی الگو بشود، باید راه انقلاب را ادامه بدهیم، انقلاب، راه علاج منحصر این کشور بوده و هست و در آینده هم خواهد بود.» چراکه تجربه به ما می‌گوید «ما هر جا به انقلاب تکیه کردیم، به روحیه انقلابی تکیه کردیم، پیش رفتیم، هر جا از ارزش‌ها کوتاه آمدیم، انقلاب را ندیده گرفتیم، از این گوشه‌‌اش زدیم، از آن گوشه‌اش زدیم، تأویل و توجیه کردیم، برای خوشایند عوامل استکبار که دشمن اصلی اسلام و دشمنان اصلی این نظامند، مدام حرف را جویدیم، حرف را خوردیم، عقب ماندیم، قصه این جوری است. راه پیشرفت ایران اسلامی، احیای روحیه انقلابی و احیای روحیه مجاهدت است.»


منبع: alef.ir

دستاوردهای برجام در دولت ترامپ !

 ۱- دولت ترامپ در اولین اقدام ضد ایرانی خود ورود ایرانیان (به همراه شش کشور دیگر) به آمریکا را ممنوع کرد و در دومین اقدام، موج  جدیدی از اعمال فشارهای سیاسی– رسانه‌ای و احتمالا قانونی در کنگره این کشور علیه ایران را به بهانه برنامه موشکی در دستور کار خود قرار داده است.قطعاً باید این اقدامات را از دستاوردهای برجام برشمرد که در دولت ترامپ این هنوز از نتایج سحرِ آفتاب تابان است!.

۲- این دو اقدام ترامپ هر دو تصمیمات و توصیه های دولت دمکرات آمریکا به جانشینان جمهوری خواه خود بوده و نشان می‌دهد ترامپ تندرو و افراطی! با اوبامای میانه رو! تفاوتی ندارد و هر دو، دو روی یک سکه هستند. چنان که مقامات دولت ترامپ تاکید کردند« ممنوعیت سفر شهروندان ایرانی به آمریکا به علت تهدیدات تروریستها، تصمیم دولت باراک اوباما بود که دونالد ترامپ اکنون در حال اجرای آن است». جان کری هم علی رغم اینکه به قول آقای عراقچی قول و تضمین داده بود!، در یادداشت خداحافظی خود به ترامپ توصیه کرده بود«دولت اوباما با توسل به برنامه هسته ای، ایران را تحت فشار گذاشت و برجام را امضاء کرد و بعد از برجام، حالا نوبت توست تا با توسل به برنامه موشکی، ایران را تحت فشار قرار دهید و عقب بزنید»!. این گزاره نیز قابل استنتاج است که اگر هیلاری کلینتون هم رئیس جمهور آمریکا می‌شد، همین اقدامات در دستور کار دولت وی قرار می‌گرفت.

۳- این قضیه باردیگر نشان داد مسئله هسته ای بهانه بود. قبلاً آمریکا با کمک برخی عوامل فتنه در داخل، در جهت تحمیل فشار بر مردم ایران برنامه صلح آمیز هسته‌ای را به عنوان تهدید بین المللی القاء می کرد و اکنون نیز بعداز برجام با تمرکز بر برنامه موشکی سعی می کند همچنان به ایران فشار بیاورد. چنان که رهبر معظم انقلاب بارها به دولتمردان و مسئولان تذکر و هشدار داده بودند. از جمله  ۲۸ مهر امسال در دیدار با نخبگان کشور تاکید کردند: «به مسئولین در جلسات خصوصی گفتم که خیال می‌کنید اگر شما در قبال مسئله هسته‌ای عقب‌نشینی کنید، مسئله‌ شما با آمریکا تمام میشود؟ نه آقا، قضیّه موشک پیش می‌آید ؛ از قضیّه موشک مأیوس بشوند، قضیّه ‌مقاومت پیش می‌آید…قضیه چیز دیگری پیش می آید…مگر ول می‌کنند شما را؟». رهبرمعظم انقلاب ۲۵ خرداد امسال نیز در دیدار مسئولان هشدار را داده بودند که: «خب! حالا قضیّه‌ هسته‌ای حل شده، ببینید تمام است قضیّه؟ قضیّه موشکها پیش آمد؛ قضیّه‌ موشکها حل بشود، قضیّه‌ حقوق بشر است؛… قضیّه اصل ولایت فقیه و اصل قانون اساسی و حاکمیّت اسلام است. بنابراین این تصوّر، تصوّر غلطی است».لذا ایشان بارها تصریح داشتند مسئله هسته‌ای و موشکها بهانه است و«اگر جمهوری اسلامی حاضر بود تبعیّت استکبار را قبول بکند، با موشکش هم می‌ساختند، با انرژی هسته‌ای هم می‌ساختند- ۳ خرداد ۹۵».

۴- این دو اقدام ترامپ نشان داد برخلاف ادعای دولتمردان و تیم مذاکره‌کننده هسته ای، ایران هراسی از بین نرفته و همچنان از مهم‌ترین گزینه های محافل سیاسی – رسانه ای آمریکا به استناد تصمیمات دولت و کنگره این کشور است. تا جایی که با فضاسازی‌های شبکه های غربی و عربی از جمله فاکس نیوز و العربیه آمریکا آزمایش موشکی ایران را به نشست اضطراری شورای امنیت می‌کشاند.!

۵- نکته مهم این است که هم زمان با منع ورود اتباع ایرانی به آمریکا رسانه‌های غربی – عربی و صهیونیستی قانون اچ آر ریس یا طرح حمله پیشگیرانه به ایران در کنگره آمریکا را برجسته کردند. هرچند به اذعان و مستندات خود غربی‌ها و آمریکایی‌ها، جرات و امکان اقدام نظامی علیه ایران را ندارند، اما رئیس جمهور محترم که اصرار دارد در هر سخنرانی این ادعا را تکرار کند که به برکت برجام سایه جنگ از سر ایران برداشته شد، پاسخ دهند با این طرح کنگره آمریکا چه خواهد کرد؟

۶- این دو اقدام ترامپ نشان داد در دولت جدید آمریکا نیز همانند دولت اوباما قرار نیست یکی از مهم‌ترین شعارهای رئیس جمهور در انتخابات، یعنی ادعای «بازگشت عزت به پاسپورت های ایرانی» محقق شود. تیر۹۲ قبل از اینکه آقای روحانی دولت را تحویل بگیرد، موسسه هنلی که هر ساله اعتبار گذرنامه‌های کشورها را رتبه‌ بندی می کند، ایران را در رتبه ۸۶ قرار داده بود.اما مرداد امسال بعداز امضاء و اجرای برجام، ایران را در رتبه ۹۸ و در کنار اریتره و‌ اتیوپی ‌قرار داده است. قطعاً ممنوعیت ورود ایرانیان به خاک آمریکا همین اندک اعتبار از نظر موسسه هنلی در چشم آمریکایی ها هم وجود ندارد. لذا سیاست های ادعایی دولت در جهت تنش زدایی نتیجه عکس داده و منجر به تنش زایی بیشتر شده است.

۷- اما در باره اینکه چرا چنین اقداماتی در دستور کار دولت جدید آمریکا قرار گرفته، باید گفت این اقدامات نتیجه سکوت، انفعال و سیاست لبخند دولت در برابر زیادی خواهی‌ها و تهدیدات استکباری آمریکا است.اگر دولت در مذاکرات هسته‌ای از خطوط قرمزِ ترسیمی رهبری عدول و عبور نمی‌کرد و متن تحمیلی آمریکا را نمی‌پذیرفت و به اذعان وزیرامورخارجه به آمریکایی‌ها اعتماد نمی‌کرد و بعد از برجام محکم در برابر بدعهدی‌های آمریکا می ایستاد و واکنش نشان می‌داد، قطعاً دولت ترامپ دست به چنین گستاخی هایی نمی‌زد. اینکه وقتی ترامپ ایرانیان را از ورود به خاک آمریکا منع می‌کند، رئیس جمهور به‌جای موضع‌گیری در این خصوص، به دیوارکشی در مرز مکزیک واکنش نشان میدهد و از نزدیکی و آشتی سخن میگوید! و یا اینکه زمانی که وزیرخارجه گستاخ فرانسه در ایران و در حضور وزیر امورخارجه بحث تهدید موشکی ایران را مطرح می‌کند اما با واکنش در خوری روبرو نمی‌شود، آیا طرفهای مقابل جز این پیام را دریافت می‌کنند که در اعمال هرگونه اقدامی علیه ایران مشکلی نداریم؟! برای روشن‌تر شدن موضوع کافی است به این سؤال نیز پاسخ داده شود که چرا علیه چین که همزمان با ایران یک موشک قاره‌پیما با قابلیت حمل۱۰کلاهک اتمی را آزمایش کرد، چنین فضاسازی‌هایی در دنیا صورت نگرفت!؟.

۸- در باره واکنش دولت به اقدامات دولت جدید آمریکا تردیدهایی وجود دارد. آنچه که در ظاهر امر آشکاراست این است که تصمیم گیران در دولت دو سناریوی همزمان برای واکنش به اقدامات آمریکا را به اجرا گذاشته‌اند. سناریوی اول اتخاذ مواضع انفعالی برای ارسال پیام به خارجی ها و سناریوی دوم اتخاذ مواضع انقلابی برای مصرف داخلی است. البته با اجرای این دو سناریو دولت در یک پیچ‌ تناقض گویی نیز گرفتار شده است. ازیکطرف وزیر امورخارجه در توئیت خود اعلام می‌کند با آغوش باز از آمریکایی‌ها استقبال می‌کنیم و از سوی دیگر معاون اول رئیس جمهور ادعا می‌کند اقدام متقابل انجام می‌دهیم. سخنگوی وزارت خارجه هم برای تلطیف این واکنش به اصطلاح انقلابی اعلام می‌کند بحث مقابله به مثل، مثل رفتار مقابل نیست!. رئیس جمهور محترم که همواره تلاش داشتند خود را بعنوان یک حقوقدان مطرح و منشور حقوق شهروندی را رونمایی کرده است، پاسخ دهند در برابر این اقدام خلاف قوانین و تعهدات بین‌المللی که حقوق شهروندی ایرانیان زیر پا گذاشته شده، چه اقدامی خواهد کرد؟

۹- هجمه گسترده علیه برنامه موشکی را می‌توان از ابعاد دیگر نیز تحلیل کرد.اولاً تلاشی برای تشدید دیدگاه ضد ایرانی رئیس جمهور آمریکا است. درحالی که ترامپ در شعارهای انتخاباتی‌اش بر مسائل داخلی آمریکا تاکید داشت و صراحتاً اعلام کرد که داعش را وزیر امورخارجه آمریکا پدید آورده، لابی های قدرت و ثروت در تلاشند با فضاسازی های ضد ایرانی، تمرکز ترامپ را از مسایل داخلی به سوی  ایران جلب نمایند. ثانیاً می‌توان در جهت تحت‌الشعاع قرار دادن پیروزی‌های محور مقاومت در سوریه و عراق و همچنین در مذاکرات آستانه تلقی کرد. اینکه گفته شده مذاکرات آستانه دستاورد برجام بوده! نیز در این جهت قابل ارزیابی است. تحت‌الشعاع قرار دادن شکست های عربستان در یمن بویژه غرق شدن ناوچه این کشور در دریای سرخ با حمله موشکی ارتش یمن را نیز باید مدنظر داشت . ثالثاً انحراف افکارعمومی جهان از اعتراضات جهانی و تظاهرات گسترده مردم آمریکا علیه سیاستهای ضد حقوق بشری این کشور از دیگر سناریوهای پشت پرده ایران‌هراسی به بهانه برنامه موشکی است. همچنین تلاش می‌شود تا توجیهی برای اقدامات ناتو القاء شود. چنان‌که استول‌لنبرگ دبیرکل ناتو ادعا کرده «مسئله ‌آزمایش موشکی ایران اهمیت ادامه تلاش های ناتو برای توسعه نظام دفاعی را نشان می دهد.»

۱۰- درحالی تاکنون شاهد واکنش مناسب و درخور شأن ملت ایران از سوی دولت نبودیم که متاسفانه شاهد ایفای نقش مجلس نیز نبودیم. قطعا اگر در مقابل اقدامات ضد ایرانی آمریکا منتخبان مردم در مجلس اقدامات مشابه و متقابلی انجام می‌دادند، اقدامات ضد ایرانی آمریکایی‌ها به این همواری اعمال نمی شد. حداقل به استناد مفاد برجام و قوانین بین‌المللی می‌توانی اقدامات ایران در برجام را متوقف کنید تا فردا در مقابل ملت و تاریخ شرمنده نباشید، چراکه هرچند امکان پاره کردن برجام برای دونالد ترامپ وجود ندارد، اما ترامپ برای تشدید تحریم ها علیه ایران و ایران هراسی، غیرمستقیم برجام را مورد هدف قرار داده است. لذا براساس فرمایش رهبرمعظم انقلاب از یک طرف باید به آمریکایی‌ها تاکید کرد «با این وضعیّتی که شماها دارید، آیا می‌شود به شماها خوش‌بین بود؟»، و از طرف دیگر باید به دولت یادآور شد که: «یک تجربه‌ مذاکرات هسته‌ای این است که اگر ما تنازل هم بکنیم، آمریکا دست از نقش مخرّب خودش برنمی‌دارد- ۱۴ خرداد ۹۵».


منبع: alef.ir

«ترامپ» رسما علیه حکم قاضی «رابرت» شکایت کرد

رئیس جمهوری آمریکا با تنظیم شکایتی، تجدید نظر در حکم دادگاه فدرال مبنی بر لغو فرمان مهاجرتی وی علیه اتباع ۷ کشور مسلمان را خواستار شد.

به گزارش مهر به نقل از بی بی سی، وزارت دادگستری آمریکا از تنظیم شکایت دولت «دونالد ترامپ» رئیس جمهوری تازه کار آمریکا، علیه حکم «جیمز رابرت» قاضی فدرال ایالت «واشنگتن» خبر داد.

در عین حال، ترامپ نیز در یکی از همان پیام های توئیتری معروفش، مدعی شد: ما این پرونده را می بَریم. ما به خاطر امنیت آمریکا می بَریم.

گفتنی است قاضی رابرت دیروز شنبه طی حکمی سیاست مهاجرتی ترامپ مبنی بر ممنوعیت ورود اتباع هفت کشور مسلمان به خاک آمریکا را به چالش کشید و دستور تعلیق این فرمان در سراسر آمریکا را صادر کرد.

به پیروی از حکم قاضی فدرال، اداره گمرگ ایالات متحده از شرکت های هواپیمایی این کشور خواست تا به اتباع هفت کشور ایران، عراق، سوریه، لیبی، یمن، سومالی و سودان که دارای روادید هستند، خدمات مسافرتی ارائه دهند.

در همین راستا، وزارت خارجه آمریکا نیز با انتشار بیانیه ای اعلام کرد افرادی که دارای گذرنامه های معتبر هستند، می توانند به آمریکا وارد شوند.

با این حال، ترامپ که از تصمیم قاضی رابرت در به چالش کشیدن حکم وی درباره مهاجرت به خشم آمده است، از همان ساعات نخست صبح دیروز، موج حملات توئیتری خود را علیه مخالفین آغاز کرد و گفت: کشور ما به جایی رسیده که یک قاضی می تواند ممنوعیت مسافرتی صادره از سوی وزارت امنیت داخلی را لغو کند تا هرکسی،‌ حتی با نیات شوم، به آمریکا وارد شود.

وی در پیامی دیگر مدعی شد که به دلیل لغو این ممنوعیت توسط یک قاضی، ممکن است شمار زیادی از مردمان بد و خطرناک به داخل آمریکا سرازیر شوند. یک تصمیم خطرناک!


منبع: alef.ir

پیشروی نظامیان سوری در «دیرالزور»/بمباران مواضع داعش در «قلمون»

نظامیان ارتش سوریه همچنان به پیشروی های خود در نبرد با تروریست های تکفیری در حومه استان «دیرالزور» ادامه می‌دهند.

به گزارش مهر به نقل از پایگاه لبنانی العهد، پیشروی های ارتش سوریه در نبرد با تکفیریها در حومه استان «دیرالزور» همچنان ادامه دارد.

بر اساس این گزارش، توپخانه های ارتش سوریه مواضع تروریست های تکفیری در حومه جنوبی استان دیرالزور را بمباران کردند.

به دنبال این حملات، شماری از تروریست های تکفیری کشته و زخمی شدند. 

از سوی دیگر، جنگنده های ارتش سوریه مواضع وابسته به تکفیریها در شهر قلمون واقع در حومه استان دمشق را بمباران کردند.

در پی این حملات نیز تعدادی از عناصر گروه تروریستی ـ تکفیری داعش زخمی شدند.


منبع: alef.ir

برای اولین بار؛ جنگنده‌های اردن مواضع داعش در جنوب سوریه را بمباران کردند

جنگنده‌های اردن برای اولین بار اهداف داعش را در جنوب سوریه بمباران کردند.

به گزارش ایسنا، به نقل از شبکه الجزیره، در بیانیه ارتش اردن آمده است، به مناسبت سالگرد شهدایی که در جنگ علیه داعش کشته شدند از جمله در دومین سالگرد سوزاندن معاذ الکساسبه، خلبان اردنی جنگنده‌های نیروی هوایی سلطنتی اردن عصر جمعه اهداف مختلف داعش را در جنوب سوریه بمباران کردند که از جمله آنها مقر نظامی متعلق به ارتش سوریه بود که داعش آن را اشغال کرده بود.

در این بیانیه آمده است، جنگنده‌های نیروی هوایی اردن با استفاده از پهپادها و بمب‌های هوشمند، انبار ذخایر تسلیحاتی، محل بمب‌گذاری خودروها و تجهیزات و سنگرهای داعش را منهدم کردند.

به گزارش ارتش اردن، این عملیات منجر به کشته و زخمی شدن تعداد از داعشی‌ها و نابودی تعدادی تجهیزات آنها شد.

منابع نظامی و امنیتی اظهار داشتند، منطقه هدف گرفته شده، منطقه حوض الیرموک است که تحت تسلط ارتش خالد بن الولید شامل گروه‌هایی نظیر المثنی، لشگر شهدای یرموک و حرکه المجاهدین بوده که قبلا با داعش بیعت کرده است.

داعش دسامبر مسئولیت حمله‌ای را که قلعه تاریخی الکرک در شهر الکرک را هدف قرار داد، برعهده گرفت که منجر به کشته و زخمی شدن تعدادی از نیروهای امنیتی اردن شد.

یک سال قبل از آن نیز در ژانویه ۲۰۱۵ داعش اقدام به سوزاندن معاذ الکساسبه کرد.

اردن در ائتلاف بین‌المللی ضد داعش به رهبری آمریکا مشارکت دارد.


منبع: alef.ir

دکتری که گوش افراد را شبیه الاغ می کرد دستگیر شد

به گزارش ایران خبر، این فرد ۴۷ ساله که به عنوان «دکتر شیطان‌صفت» شناخته شده اقدام به تقسیم(دونیم‌کردن) زبان مشتری و تغییر ساختار گوش مشتری و شبیه‌کردن گوش مشتری‌ها به گوش برخی حیوانات ازجمله الاغ می‌کرد.
 
دادگاه رسیدگی به جرائم فردی که به «دکتر شرور»(Doctor Evil) معروف شده است در شهر «ولورهمپتون» انگلیس برگزار شد.
 

 
بر اساس گزارش میل‌آنلاین، «برندان مک‌کارتی»(Brendan McCarthy) که با در اختیار داشتن یک سالن «خال‌کوبی» اقدام به انجام برخی جراحی‌‌ها و ایجاد تغییر در گوش، زبان مشتری‌ها می‌کرد در ماه دسامبر ۲۰۱۵ دستگیر شد.
 

 
این فرد ۴۷ ساله که به عنوان «دکتر شیطان‌صفت» شناخته شده اقدام به تقسیم(دونیم‌کردن) زبان مشتری و تغییر ساختار گوش مشتری و شبیه‌کردن گوش مشتری‌ها به گوش برخی حیوانات ازجمله الاغ می‌کرد.
 

 
طبق این گزارش، «مک‌کارتی» نه‌ فقط تاکنون به اتهامات خود اعتراف نکرده است و بلکه خود را یک “هنرمند خالکوب” می‌داند.
 
دادگاه بدوی «مک‌کارتی» را به سه‌فقره آسیب شدید عمدی به بدن شهروندان و سه فقره اقدام به مجروح‌ساختن افراد به طور سهوی متهم کرد.

به گفته دادستان این پرونده، جرائم وی مربوط به بازه زمانی اوت ۲۰۱۲ تا ژوئیه ۲۰۱۵ است.
 


منبع: irankhabar.ir

اطلاعیه درباره علت درگذشت جوهرچی

گروه فرهنگی: بیمارستان امام خمینی (ره) در اطلاعیه‌ای جزئیات مرحوم بیماری حسن جوهرچی، بازیگر سینمای ایران را تشریح کرد. در این اطلاعیه درباره بیماری و درگذشت حسن جوهرچی آمده است: مرحوم حسن جوهرچی از یک سال قبل با بروز زردی و ضعف و بیحالی، متوجه بیماری مزمن کبدی در خود شدند. در مدت یکسال گذشته، وی پیگیری‌های اولیه‌ای نزد خود داشتند. به علت عدم بهبودی و پیشرفت مشکلات کبدی در این مدت، ایشان از حدود ٣ ماه قبل زیر نظر متخصصان گوارش و کبد مجتمع بیمارستانی امام خمینی قرار گرفتند. در این زمان اقدامات تشخیصی و درمانی و مراقبتی سرپایی جهت تشخیص و درمان بیماری مزمن کبدی ایشان زیر نظر پزشکان فوق تخصص گوارش و کبد این مجتمع شروع شد. از ٢ ماه قبل نیز پرونده در درمانگاه پیوند کبد برای ایشان تشکیل شد.در این مدت اطلاعات در مورد تشخیص و درمان بیماری مزمن کبدی به ایشان و خانواده بیمار داده می شد. در این سیر درمانی، ایشان یکبار در بخش گوارش مجتمع بستری شدند. در این بستری درمان‌های لازم به عمل آمد و با بهبود نسبی، درمان های سرپایی ایشان پیگیری شد. تکمیل مشاوره های و آزمایشات مورد نیاز قبل از دریافت پیوند کبد توسط درمانگاه پیوند کبد مجتمع پیگیری می شد. اقدامات مشاوره ای در این زمینه هم برای ایشان و خانواده بیمار اطلاع داده شد و تسریع شد که در بعضی موارد از نظر پزشکی نیاز به اقدامات بیشتری قبل از پیوند بود.در این مدت با توجه به شدت بیماری و ضرورت پیوند، علیرغم پیگیری های همکاران بیمارستان و خانواده، شرائط انجام پیوند فراهم نشد. آخرین مراجعه ایشان در تاریخ دوشنبه هفته گذشته با حال عمومی بد به اورژانس مجتمع بوده که پس از احیاء در بخش آی سی یوی اورژانس مجتمع بستری شدند. اقدامات پزشکی لازم در این خصوص برای ایشان توسط متخصصین مرتبط از رشته های مختلف بعمل آمد. در این بستری تظاهرات نارسایی شدید کبد شامل نارسایی کلیه هم زمان (سندروم هپاتورنال حاد) و عفونت ریوی وجود داشت که علیرغم اقدامات درمانی، کنترل نشد و متاسفانه منجر به فوت وی شد.در دو ماه گذشته بیش از ٢٠ پیوند کبد برای بیماران مشابه در مجتمع بیمارستانی امام خمینی برای بیمارانی که از نقاط مختلف کشور مراجعه می‌نمایند و اقدامات لازم را پشت سر گذاشته اند انجام شده و هیچ مشکلی از جهت انجام این اقدام درمانی پیشرفته وجود ندارد. روابط عمومی بیمارستان امام درگذشت این هنرمند محبوب را به بازماندگان محترم و جامعه هنری و هنردوست کشور تسلیت عرض می‌کند.


منبع: baharnews.ir

روزنامه‌های ورزشی هفدهم بهمن ماه

تصاویر نیم‌صفحه روزنامه‌های ورزشی هفدهم بهمن به مسائل مختلف ورزشی به ویژه فوتبال اختصاص دارد.

 



 



 



 



 



 



 



 


منبع: alef.ir

چرا بودجه غیرشفاف نهادهای‌خاص در سال۹۶حذف نمی شود؟

روزنامه اعتماد نوشت: قرار بود کمیسیون تلفیق لایحه بودجه ٩۶ موسسات و سازمان‌های نظارت‌ناپذیر در جدول شماره ١٧ این لایحه را حذف کند اما با رای بالای اعضای این کمیسیون به عدم حذف این موسسات و سازمان‌ها یک سال دیگر هم به عمر این جدول اضافه شد.

جدول شماره ١٧ بودجه همان جدولی است که موسسات و نهادهای غیردولتی بسیاری در قالب آن سالانه بخشی از بودجه فرهنگی را به خودشان اختصاص می‌دهند بدون آنکه در قبال آن پاسخگو باشند.

غلامعلی جعفرزاده‌ایمن‌آبادی به «اعتماد» می‌گوید: «تنها ٣٠ درصد از موسسات و نهادهایی که نام آنها در جدول شماره ١٧ بودجه آمده نظارت‌پذیر هستند. اما ٧٠ درصد باقی مانده یا به نهادهای نظارتی پاسخگو نیستند یا این نهادها نمی‌توانند به مسائل مالی آنها ورود کنند. لذا ما امسال تلاش کردیم تا آن موسساتی را که پاسخگو نیستند از این جدول حذف کنیم اما با لابی‌های سنگینی که وجود داشت، موفق نشدیم.»

با این حساب یک بار دیگر تیر نمایندگان مجلس برای تعیین تکلیف و شفاف‌سازی ردیف‌های بودجه جدول ١٧ به سنگ خورد. بی‌سبب نبود که جعفرزاده ایمن‌آبادی می‌گفت «برای حذف نهادهای نظارت ناپذیر از جدول ١٧ برای ما دعا کنید.»

او توضیح می‌دهد جدول ١٧ جدول غیرشفافی است و مجلس در مورد آن عملا نقش نظارتی خودش را از دست می‌دهد؛ این جدول موضوع بحث‌های سراسری و هر ساله در کشور بوده و تمام تلاش نمایندگان این است که حذف شود اما صادقانه می‌گویم که همچنان آنقدر فشار از بیرون زیاد است که در این سنوات آن فشار بر این تصمیم مجلس غلبه کرده است. به گفته او این فشارها دقیقا از جانب همه نهادهایی است که در این جدول از دولت پول می‌گیرند اما به هیچ کجا هم پاسخگو نیستند. موضوعی که بایزید مردوخی، اقتصاددان، هم به آن اشاره کرده است. او به ایلنا گفته «ذیل این جدول ارقام کلانی به برخی موسسه‌های فرهنگی اختصاص داده شده که اغلب از چتر نظارت دولت به دور هستند. هیچ نظارتی بر این ارگان‌ها نیست و در تفریغ بودجه نیز بررسی نمی‌شوند. سازمان حسابرسی هم درباره این ارگان‌ها گزارشی نمی‌دهد تا مشخص شود بودجه اختصاص‌داده‌شده به چه نحو هزینه شد.»

چرا حذف جدول ١٧ ممکن نشد؟

شاید بتوان گفت جسورانه‌ترین برخورد با جدول ١٧ را کمیسیون برنامه و بودجه مجلس دهم انجام داد. آنها بیست و نهم آذرماه امسال در حین بررسی لایحه بودجه ٩۶ به اتفاق رای به حذف این جدول دادند. کمیسیون برنامه و بودجه با این تابوشکنی منابع جدول ١٧ را به کمیته امداد و بهزیستی اختصاص دادند. با این همه اما به نظر می‌رسد این اقدام آنها چندان دوامی نداشت. چه آنکه تصمیم آنها باید از دو فیلتر کمیسیون تلفیق و صحن مجلس هم عبور کند. جعفرزاده ایمن‌آبادی می‌گوید: اینکه کسی به شما بگوید این جدول را حذف می‌کنیم، بعید است و حرفی غیرواقعی زده است. ما تلاش کردیم امسال آن نهادهایی که پاسخگو نیستند را حذف کنیم. اما این جدول در میان نمایندگان سینه‌چاکانی داشت که با لابی‌های سنگین رای بالایی بر عدم حذف آنها جمع کردند. طیف نمایندگانی که خواهان این شفاف‌سازی و قطع این درخت از ریشه بودند، کم بود.

او البته این را هم می‌گوید که گله‌مندی اصلی ما از دولت است که این جدول را در لایحه بودجه قرار داد و ما نمایندگان را هم به سختی انداخت. در لایحه بودجه سال ٩۶ نام ۵٠ موسسه و نهاد غیردولتی وابسته به اشخاص حقیقی و حقوقی وجود دارد که در مجموع حدود ٢٣٢ میلیارد تومان از بودجه فرهنگی کشور را به خودشان اختصاص می‌دهند. بیشتر آنها همان نهادهایی هستند که علی جنتی وزیر سابق ارشاد بارها و بارها وقتی در سیبل انتقادات مخالفین دولت بود از آنها سخن گفت. یک‌بار در گفت‌وگویش با «اعتماد» اشاره کرده بود که از هفت هزار و صد میلیارد تومان بودجه فرهنگی کشور در سال ٩۵ تنها هزار میلیارد تومان آن سهم وزارت ارشاد است. بیش از هزار میلیارد آن سهم صدا و سیما و بقیه متعلق به موسسات و مراکز پژوهشی و سازمان‌هایی نظیر سازمان تبلیغات و دفتر تبلیغات اسلامی است که نام برخی از آنها در همین جدول شماره ١٧ آمده است. نهادهایی که به اندازه بودجه‌ای که دریافت می‌کنند، پاسخگو نیستند.

روشن‌تر از اظهارات جنتی سخنان محمدباقر نوبخت بود که پنجم آبان ماه درست همان زمان که انتقادات از وزارت ارشاد بالا گرفته بود گله‌مندانه گفت: «در جدول ۱۷ بودجه‌های فرهنگی، نهادهایی قرار دارند که عملا پاسخگویی به هیچ سازمانی درباره هزینه‌های فرهنگی خود ندارند. آیا قرار نیست بر این سازمان‌ها و نهادها نظارتی صورت بگیرد؟» با این همه وقتی آذرماه لایحه بودجه سال ٩۶ به مجلس رفت باز هم دولت جدول شماره ١٧ را از لایحه بودجه حذف نکرد. حذف این جدول از بودجه سنواتی و شفاف‌سازی آن به ماجرای کشدار و بی‌سرانجامی تبدیل شده است. نمونه‌اش هم لایحه بودجه سال ٩۵، که در آن جدول ١٧ با رقم پیشنهادی ٢۴۴میلیارد و ٨۶۶میلیون تومان از سوی دولت به مجلس رفت و با وجود انتقادات نمایندگان و تاکید آنها بر حذف این جدول اما در نهایت با رقم نهایی ٢٧۶ میلیارد از مجلس رای گرفت.

آنها که  حذف و آنها که اضافه شدند

اگرچه نمایندگان تا الان نتوانستند این جدول را به طور کامل از لایحه بودجه حذف کنند اما هر سال نام تعدادی از آنها از این جدول خارج شده است. از جمله در لایحه بودجه امسال موسسه سعدی با مدیریت غلامعلی حداد عادل، موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی و موسسه آموزشی و پژ‍وهشی امام خمینی با مدیریت آیت‌الله مصباح‌یزدی از جدول ١٧ حذف شدند و در ردیف‌های ثابت بودجه سالانه اضافه شدند. مثلا نام موسسه سعدی با بودجه ١٠ میلیارد تومانی در جدول شماره ٧ لایحه بودجه آمده است. به علاوه در جدول ١٧ لایحه بودجه سال ٩۶ دیگر خبری از مرکز ملی پاسخگویی به سوالات دینی با بودجه یک میلیارد و هفتصد میلیون تومانی، سازمان‌های دانش‌آموزی با بودجه هشت میلیارد و هشتصد میلیون تومانی و اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانش‌آموزان با بودجه یک میلیارد و ششصد و پنجاه هزار تومانی نیست و به علاوه ردیف‌های بودجه حمایت از فیلم‌های فاخر دینی به میزان پنج میلیارد و هفتصد و هفتاد و پنج میلیون تومان و همچنین اعتبار مربوط به مناسبت‌ها و برگزاری مراسم در آستان حضرت امام به میزان سه میلیارد و چهارصد و شصت و پنج میلیون تومان از جدول ١٧ حذف شده است.

با این حال در جدول ١٧ لایحه بودجه ٩۶ تعدادی از نهادهای غیردولتی هم اضافه شده‌اند. از جمله شهرکتاب با مدیریت مهدی فروزان داماد امام موسی صدر با بودجه ٧٠٠ میلیون تومان، مدرسه اسلامی هنر در قم با بودجه ٣٠٠ میلیون تومان، موسسه شهید مدنی با مدیریت سیدمحمدکاظم حجازی نماینده دور هشتم مجلس با بودجه ۴٠٠ میلیون تومان، موسسه رواق حکمت که رسالت آن پاسخگویی دینی در فضای سایبر عنوان شده با بودجه ۶٠٠ میلیون تومان، موزه مغز و اعصاب ایران با بودجه ۵٠٠ میلیارد تومان، بنیاد پروفسور حسابی با بودجه ٣٠٠ میلیون تومان و بنیاد علمی و فرهنگی استاد مطهری ١٠ میلیارد تومانی به ردیف‌های این جدول برای سال ٩۶ اضافه شده‌اند.

علاوه بر این نهادها در جدول شماره ١٧ نهادهایی مانند سازمان تبلیغات اسلامی، شورای سیاستگذاری ائمه جمعه و دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم که دارای ردیف بودجه ثابت هستند، هم در قالب ردیف‌هایی در قالب جدول ١٧ بودجه دریافت می‌کنند.

بر این اساس طبق لایحه بودجه سال ٩۶، قرار است سازمان تبلیغات اسلامی با ٨ ردیف در این جدول مجموعا ۴۵ میلیارد تومان و دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم نیز در سه ردیف بودجه‌ای بیش از ۴ میلیارد تومان در قالب «کمک» از دولت بودجه دریافت کنند. همچنین شورای سیاستگذاری ائمه جمعه برای کمک به تجهیز و تکمیل مصلاهای کشور بیش از ٢٧ میلیارد تومان، موسسه انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم نزدیک به ٢ میلیارد تومان، جشنواره عمار ٢ میلیارد و ٢٠٠ میلیون تومان، بسیج دانش‌آموزی یک میلیارد و ۶٠٠ میلیون تومان و دانشگاه امام صادق ١٠ میلیارد و ۶٠٠ میلیون تومان بودجه دریافت کنند. در این جدول نام موسسات غیردولتی نظیر هیات رزمندگان اسلام که مداحانی همچون منصور ارضی و داود کریمی از چهره‌های اصلی آن هستند با بودجه یک میلیارد و صد و پنجاه میلیون تومان، موسسه کتاب‌شناسی شیعه با مدیریت حجت‌الاسلام رضا مختاری از نمایندگان مجلس خبرگان رهبری با بودجه ٣۴۶میلیونی، بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی با مدیریت سید حمید روحانی با بودجه ٣۴۶ میلیونی، دانشگاه عدالت با ریاست آیت‌الله هاشمی‌شاهرودی با بودجه ۴ میلیارد و ٢۵٧ میلیون تومان  هم دیده می‌شود.

مسعود پزشکیان: نمایندگان مقصرند

اما سوال این است که چرا این جدول با وجود تاکید و اصرار نمایندگان همچنان پابرجاست. به اعتقاد مسعود پزشکیان، نایب‌رییس مجلس خود نمایندگان مقصر اصلی این موضوع هستند. او در گفت‌وگو با روزنامه اعتماد می‌گوید هر سال نمایندگان حرف از شفاف‌سازی می‌زنند ولی عملا این حرف‌ها به جایی هم نمی‌رسد. پزشکیان می‌گوید دولت خودش خیلی از بندهای این جدول را آورده است. چون می‌خواهد به انجمن یا موسسه‌ای کمک کند. مجلس هم با خواست دولت مخالفت نکرده است. اما حالا نمی‌شود پولی را اختصاص داد اما نظارت نکرد. اگر نمی‌توانیم نظارت کنیم دیگر تقصیر خود ما است که به آنها بودجه هم می‌دهیم. هرچه هست کلاف سردرگم جدول شماره ١٧ قرار نیست به این زودی‌ها باز شود. آیا امسال بالاخره مجلس خواهد توانست دست کم موسسات نظارت ناپذیر را از قالب جدول ١٧ خارج کند یا نه معلوم نیست. باید منتظر ماند و دید.


منبع: alef.ir

آماده باش امنیتی در مرز عراق و کویت

به گزارش ایرنا به نقل از الرای در پی افزایش تظاهرات و اعتراضات مردمی روز جمعه گذشته در شهر بصره عراق و محکوم کردن واگذاری منطقه ‘ خور عبدالله ‘ به کویت، نمایندگان مجلس الامه این کشور خواستار تشدید اقدامات امنیتی و ایجاد آمادگی لازم در مرز با عراق شدند.
 
به نوشته الرای، منابع دولتی کویت ضمن کم اهمیت دانستن تظاهرات اخیر بصره، نیازی به اعلام آماده باش در شرایط کنونی ندیدند.
 
این در حالی است که خالد الجارالله قائم مقام وزارت خارجه کویت بار دیگر تسلط کویت بر منطقه ‘ خور عبدالله ‘ را خلاف واقع دانست.
 
این روزنامه کویتی به نقل از منابع امنیتی می نویسد : احتیاط و هشیاری در مرز با عراق همیشه برقرار بوده و طبیعت این مرز چنین وضعیتی را ایجاب می کند و نیازی به اعلام حالت فوق العاده نیروهای نظامی در شرایط کنونی نیست، زیرا این یک مساله داخلی عراق است و با توجه به فاصله آن با مرز های دو کشور خطری ایجاد نمی کند.
 
این منبع افزود: وضعیت مرزی در طول شبانه روز تحت کنترل و مراقبت قرار دارد و دوربین های الکترونیکی و شناسایی بدون وقفه به کار خود ادامه می دهند.
 
وی از همکاری امنیتی بلندپایه با مقامات عراقی در زمینه تامین امنیت مرزها خبر داد و افزود تا لحظه خبر هیچ تجاوز یا تهدیدی برای مرز کویت به ثبت نرسیده است.
 
از سوی دیگر نمایندگان پارلمان کویت ضمن تاکید بر اتخاذ اقدامات پیشگیرانه و ضرورت آمادگی با حرکت های غیر منتظره از سوی عراق، خواستار احضار سفیر عراق به وزارت خارجه و تقدیم مراتب اعتراض به این کشور و تشکیل جلسه فوق العاده کمیسیون امور دفاعی و انتظامی پارلمان با فرماندهان وزارت خانه های دفاع و کشور جهت ارزیابی و بررسی اقدامات مناسب شدند.


منبع: alef.ir

حماس از بیانیه کاخ سفید درباره شهرک سازی در فلسطین انتقاد کرد

سخنگوی جنبش مقاومت اسلامی‌(حماس) بیانیه اخیر کاخ سفید در باره ادامه شهرک سازی در سرزمین های فلسطین را نوعی سرپوش گذاشتن روی شهرک سازی ها در سرزمین های اشغالی دانست.

به گزارش ایرنا به نقل از شبکه خبری المیادین، «حازم قاسم» از فلسطینان خواست برنامه ای واحد و مبتنی بر مقاومت در برابر رژیم صهیونیستی اتخاذ کنند.
 
وی در یک بیانیه مطبوعاتی گفت: این جنبش مواضع رهبران تشکیلات خودگران فلسطین را که در آن از بیانیه کاخ سفید به عنوان اقدامی در مسیر صحیح یاد کرده بودند، تقبیح می کند.
 
این مقام فلسطینی افزود: ادامه جانبداری آمریکا از رژیم اشغالگر، این رژیم را برای حمله به سرزمین فلسطین و سرپیچی از قطعنامه های بین المللی ضد شهرک سازی تشویق می کند.


منبع: alef.ir

آخرین وضعیت پرونده شکایت از مدیرمسئول کیهان

به گزارش تسنیم، سید محمود علیزاده طباطبایی وکیل مدافع فاطمه راکعی با اعلام این خبر درباره آخرین وضعیت پرونده شکایت موکلش از مدیرمسئول روزنامه کیهان اظهار کرد: موکلم به اتهام توهین، افترا و نشر اکاذیب از آقای شریعتمداری شکایت کرده بود که شعبه بازپرسی در ارتباط با دو اتهام توهین و افترا برای مدیرمسئول کیهان قرار منع تعقیب و در ارتباط با نشراکاذیب، قرار مجرمیت صادر کرده است.این وکیل دادگستری افزود: در مهلت قانونی به قرار منع تعقیب صادره اعتراض کردیم که پرونده برای رسیدگی به اعتراض موکل به دادگاه کارکنان دولت ارجاع شده ولی هنوز تعیین شعبه نشده است.

علیزاده طباطبایی همچنین درباره پرونده محمدعلی طاهری سرکرده عرفان حلقه و زمان برگزتری دادگاه وی گفت که قول داده‌اند اسفند ماه دادگاه آقای طاهری برگزار شود.

او که در پرونده دکل نفتی گمشده نیز وکالت محسن مهاجرانی را بر عهده دارد افزود: فعلاً در این پرونده هیچ اتفاق خاصی نیفتاده است.


منبع: alef.ir

صفحه نخست روزنامه های سیاسی ۱۷ بهمن ماه

تصاویر صفحه نخست روزنامه‌های سیاسی کشور که صبح امروز در پیشخوان مطبوعات عرضه می‌شود.































































منبع: alef.ir

هنر مقابله با خودسری‌های ترامپ

اداره گمرک آمریکا براساس رای قاضی دادگاهی در «سیاتل»، دستور ضد مهاجرتی دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا را بی‌اثراعلام و به شرکت‌های هوائی و مهاجرتی ابلاغ کرد اتباع ۷ کشوری که موقتاً برای ۹۰ روز از ورود به آمریکا ممنوع شده اند، می‌توانند به این کشور سفر کنند.

بلافاصله کاخ سفید ضمن رد این تصمیم، قاضی را به خاطر صدور این حکم مورد انتقاد قرار داده و اعلام کرد علیه این حکم خواهد ایستاد. ترامپ نیز در توئیت خود ضمن اهانت به قاضی فدرال، تصمیم خود برای مقابله با ادامه اجرای فرمانش را منعکس کرده است.

تا اینجای قضیه، تقابل نهادهای قدرت در آمریکا را می‌توان به وضوح رصد کرد.این پدیده که تضاد و تقابل به جای تعامل در ساختار حکومتی یک ابرقدرت را به نمایش می‌گذارد، قابل توجه است. از یکطرف رئیس‌جمهور آمریکا تصمیمی نسنجیده و بدون مطالعه می‌گیرد، مردم به خیابان‌ها می‌ریزند، التهابات به اوج می‌رسد، فرودگاه‌ها شاهد صحنه‌های غیرمنتظره‌ای هستند، اعتراضات به مراجع قضائی به نتیجه می‌رسد، یک قاضی در این زمینه حکمی صادر می‌کند، اداره گمرک آمریکا براساس این حکم، دستور ضد مهاجرتی ترامپ را باطل اعلام می‌کند، اما ترامپ هنوز هم دست بردار نیست و هشدار می‌دهد که بر تصمیم خود همچنان استوار است. همین پدیده به خوبی نشان می‌دهد که دیگر آمریکا در قبال تحولات داخلی و مسائل پیرامونی، یکپارچه و یکدست نیست. در هیچ دوره‌ای از تاریخ معاصر آمریکا شاهد چنین تقابل، زورآزمائی و اعتراضاتی از نخستین روزهای به قدرت رسیدن هیچ رئیس جمهوری نبوده است.

این اعتراضات علیه ترامپ و مواضعش فقط محدود به آمریکا نیست بلکه امروزه حتی متحدان واشنگتن هم علیه ترامپ موضع گرفته‌اند و دیگران را هم به اتخاذ موضعی یکپارچه، محکم و بازدارنده علیه آمریکای ترامپ فرا می‌خوانند.

ترامپ در همین دوره کوتاه به خوبی نشان داده که به هیچ قاعده و قانونی پایبند نیست و خود را به اجرای هیچ یک از تعهدات آمریکا در هیچ زمینه‌ای، ملزم نمی‌داند. وی در طول تبلیغات انتخاباتی پیشنهاد خروج آمریکا از پیمان ترانس پاسیفیک را مطرح ساخت و در نخستین روزهای ورود به کاخ سفید هم آنرا عملی کرد. بدین ترتیب ترامپ نشان داده که به عنوان رئیس‌جمهور آمریکا به هیچ معیاری وفادار نیست و به راحتی تعهدات و پیمان‌های آمریکا و تصمیمات قبل از خود را زیر پا می‌گذارد.

اکنون دنیا، اعم از دولت‌ها و ملت‌ها باید متحداً و یکپارچه عمل کنند و با اتخاذ مواضع متین، منطقی، هوشمندانه و در عین حال تاثیرگذار به نصیحت زمامداران خودسر و بی‌منطق آمریکا بپردازند تا شیوه صحیح و انسانی برای زمامداری را فرا بگیرند و رفتارهای غیراصولی و غیر منطقی را کنار بگذارند.

هنر دیپلماسی ایجاب می‌کند که در این مقوله، اگرچه باید واکنش‌ها متناسب با ابعاد فاجعه باشد ولی نباید تصمیم‌سازی‌‌ها و مواضع اتخاذ شده خارج از عرف، منطق و قانون باشد تا آنکه خود به معضل تازه‌ای در این مقوله و سایر مقولات مرتبط منجر نشود. روشن است که نباید با ادبیات ترامپ و راه و روش وی، با او حرف زد. نباید واکنش‌ها در مقیاس جهانی علیه ساختارشکنی و تصمیمات غیرعادی و غیرمنطقی ترامپ از جنس همان تصمیمات و اقدامات باشد. چرا که اتفاقاً ممکن است هدف اصلی و انگیزه ترامپ و تیم اطراف ترامپ، دقیقاً تحریک مخاطبین و انجام اقدامات نسنجیده‌ای باشد که بهانه‌ای تازه به آنها بدهد که با تلاش برای یارگیری، دیگران را هم با تصمیمات ابلهانه ترامپ همراه سازد. در چنین شرایطی، عقل و منطق ایجاب می‌کند که افراد غیرمسئول از ورود به مسائلی که در قلمرو مسئولیت آنها نیست بپرهیزند و اعلام موضع و تصمیم‌گیری در این اقدام، رعایت شود. لازم است همه چیز به دقت رصد شود اما نباید از نظر دور داشت که امروزه تصمیمات و اقدامات ترامپ، حتی درون جامعه و در ساختار قدرت آمریکا نیز واکنش‌های پردامنه‌ای را به دنبال داشته است. همین تقابل ممکن است سرآغاز حوادثی باشد که بسیاری از معادلات قدرت در آمریکا و حتی در محیط پیرامونی را تغییر دهد. ترامپ در دوران تبلیغات انتخاباتی شعارهای زیادی داده که اگر هر کدام از آنها عملیاتی شود، بسیاری از محاسبات و مناسبات قدرت در آمریکا و سایر کشورهای جهان به کلی درهم خواهد ریخت. از این دیدگاه کاملاً قابل درک و لمس است که نوعی تقابل جدی و حتی پرمخاطره با اهداف و برنامه‌های ترامپ درحال شکل گیری است که لغو فرمان ضد مهاجرتی ترامپ، نخستین مورد از این بابت است.

تا اینجای قضیه روشن شده است که درآمریکای ترامپ، هیچ پدیده اطمینان بخش و محرزی وجود ندارد مگر آنکه در معرض تصمیمات و اقدامات غیرمنتظره از جنس لغو یا ابطال قرار گیرد و حتی تصمیمات جدید ترامپ هم از این قاعده مستثنی نیست. اینکه تا چند روز قبل، خبری از تصمیم ضد مهاجرتی ترامپ نبود ولی امروز همان تصمیم لغو شده ولی باز هم به درستی معلوم نیست که ابطال تصمیم اخیر قاضی فدرال و اداره گمرک آمریکا چه زمانی صادر می‌شود یا نمی‌شود، معضل بزرگی است که ارکان ثبات و امنیت آمریکای مدعی ابرقدرتی را متزلزل نشان می‌دهد. گویا قرار نیست این پدیده به زودی سامان بگیرد. درک ابعاد پیچیدگی‌ها و ظرافت‌های مسئله به هوشمندی بیشتری نیاز دارد و نحوه تعامل با این پدیده هم نیازمند تدبیر و مهارتی است که بدون آن ممکن است ما علیرغم میل باطنی خود به طور ناخواسته، در زمین دشمن و به نفع دشمن بازی کنیم.


منبع: alef.ir

نسل جدید انقلابی‌ها در تکرار تاریخ

قضیه: وقتی «ترزا می» همراه با «دونالد ترامپ»، در مصاحبه مطبوعاتی شرکت کرد، یک نحوی از تکرار تاریخ، جلب نظر می‌نمود؛ این که چقدر این دو، به زوج یاغی و آشوبگر دهه ۱۹۸۰، یعنی «مارگارت تاچر» و «رونالد ریگان» شبیه هستند. گویا تاریخ تکرار شده است. سنخی از نو محافظه‌کاری سبک‌سر که به قول خودشان «سگ‌های وحشی» را در اطراف می‌پراکنند، تا از آشفته‌بازار جهان تغذیه کنند. و از قضا از این بابت هم تکرار تاریخ هستند که هر دو، بیش از حد، ضد ایران موضع می‌گیرند. حال، سؤال این است که آیا ما هم به همان اندازه که آن‌ها یاغی هستند، انقلابی و کوبنده هستیم، تا مانند نوبه قبل، آن‌ها را سر جایشان بنشانیم، طوری که در تاریخ بنویسند؟ بله؛ پاسخ من این است که حتی بیشتر. بله؛ حتی بیشتر!

خوب که تأمل کنیم و بویژه به آهنگ انتخابات‌های اخیر دقت نماییم،یک چیز از لا به لای بزرگترین سرشماری عقاید سیاسی، رنگ و بوی خود را به ذهن تحلیلگر الهام می‌کند. این که وقتی در مقیاس ملی به آراء بنگریم، نحوی مقاومت ملی بالغ خودنمایی می‌کند. درست که در انتخابات ۹۲، بالاخره گزینه ای پیروز شد، ولی در آن شرایط و با آن فشار افلیج کننده تحریم‌ها، حمایت ۴۹/۵ درصدی رأی دهندگان از گزینه‌های متفرق مقاومت، نشان از ثقل فرهنگی شگرف مقاومت دارد.

ازاین گذشته، جنس این ۴۹/۵ درصد مقاوم هم مهم است. دو انتخابات قبل‌تر، یعنی انتخابات ۸۸ و ۸۴، به خوبی، روند پایدار حرکت جوانان در مسیر مقاومت را نشان می‌دهد. در واقع، هر چند که پس از انتخابات ۹۲، نخبگان سیاسی، نگاه بدبینانه به استمرار خط انقلاب را موافق واقع‌بینی تصور کردند، ولی واقع ماجرا این نبود. واقع این بود که سالمندانی بریدند، ولی جوانانی در حال ظهور بودند که در سال ۸۴ به بالندگی رسیدند. این جوانان اعتراضی به گروه عقلای بریده داشتند که آن هم تکرار تاریخ بریدگان بود. بریدگان از سوی جوانان به همان چیزهایی متهم شدند که خود بریدگان در جوانی معترض بدان‌ها بودند. جوانان ۸۴، خواستار مبارزه با فساد، حذف خویشاوند سالاری، توقف سیطره بوروکراسی بر مشیت تاریخی مردم، و رفع تبعیض میان تهران و غیر تهران بودند، و همچنان هستند. انتخابات ۹۲ وقفه‌ای در کار دشوار آن‌ها بود، اما انتخابات پارلمانی، مجدداً رنگ و بوی مقاومت آن‌ها را در ترکیب کلی مجلس مقابل ترکیب رأی تهران نشان داد. و باور من این است که انتخابات ۹۶، پس از آزمون ناموفق خط سازش، صحنه استمرار تاریخ انقلابی ما خواهد بود.

کاوش درقضیه

تمایل به حفظ وضع موجود، میلی بازدارنده و اغلب غیر عقلانی است که در تمام انسان‌ها وجود دارد؛ میل به نگه داشتن همه امور به همان شکلی که هستند و اجتناب از هر نوع تغییر شرایط. می‌گوییم این میل بازدارنده و اغلب غیرعقلانی است، زیرا، در بسیاری از مواقع، حفظ وضع موجود و تغییر ندادن آن اصلاً به نفع کشور نیست و غیرعقلانی خواهد بود؛ گاهی، حتی، مخالفان تغییر نیز ضررهای این رویکرد را می‌دانند و با وجود این حقیقت، از تغییرات اساسی اجتناب می‌ورزند. این ویژگی به طور خاص با روح انقلابی‌گری در تناقض است، زیرا، میل به «تغییر منطقی» گام اول در انقلابی‌گری است. شاید به همین دلیل مشاهده می‌شود که دانشگاه‌ها، مراکز مطالعات راهبردی، مطبوعات، احزاب و حلقه‌های فکری دیگر ایده‌های اصولی زیادی تولید می‌کنند، اما، «انقلابیون بریده» از کاربست آن‌ها، و خصوصاً موارد خلاقانه‌تر ناتوان هستند. «انقلابیون بریده»، اغلب، بین دو گزینه پیشرفت تدریجی و تغییر منطقی، مورد اول را انتخاب می‌کنند و این تا حد زیادی نه به خاطر عدم کفایت آن‌ها در تصمیم‌سازی، بلکه به دلیل این گرایش غریزی به حفظ وضع موجود است.

درانقلابی نبودن، «هراس از بی‌ثباتی» عامل مهمی است. انقلابیونی که پا به سن می‌گذارند، به سازمان و تشکیلات حاصل از رنج‌های انقلاب عشق می‌ورزند، و از این رو، رفته رفته، معانی منطقی انقلاب را با پایداری در ساز و برگ و تشکیلات طاق می‌زنند. این قانون آهنین، انقلاب را به رکود و سردی می‌کشاند. در مقابل، «انقلابیون جوان» از تغییر اساسی هراس ندارند، و از این بابت است که «انقلابی جوان» ضرورت هر اجتماعی است، چرا که زمانه‌ای همچون روزگار ما، تغییرات اساسی سیاست را بر وفق دگرگونی‌های اجتماعی و تکنیکی ایجاب می‌کند. سیاست اگر مدام مهیای پذیرش تغییرات اساسی نباشد، سازگاری خود را با زمانه از کف خواهد داد. پس، در روزگار ما خصوصاً، نیروی انقلابی عنصر ضروری سیاست به شمار می‌رود.

برای ایجاد هر نوعی از انقلابی‌گری، ابتدا باید به وضع موجود نچسبید و آمادگی این را داشت که اگر منطق ایجاب کرد، هر سطح از تغییری را پذیرا شد. بر عکس، «انقلابیون بریده» که به «ثبات» علاقه‌مند هستند، با یک ایده انقلابی روبه رو می‌شوند، شتابان و هراسان آن را رد می‌کنند، نه به این خاطر که ایرادی در منطق آن ایده وجود دارد، بلکه از این جهت که این ایده زیاده تغییر می‌آفریند، و این می‌تواند بی‌ثباتی ایجاد کند که «انقلابیون سالمند» از برخورد با امواج آن هراس دارد. اما اگر واقعاً می‌خواهیم رفته رفته نابود نشویم، باید با این تغییرات اساسی کنار بیاییم.

چه باید کرد؟

دردنیایی که با این شتاب دگرگون می‌شود، «انقلابیون جوان» باید در صدد باشند که انقلابی‌گری حقیقی را در صف نیروهای سیاسی کشور خود راه بیندازند؛ برای این منظور و برای فائق آمدن بر هراس‌های کهنسالان مسیرهایی را می‌توان پیشنهاد کرد:

نکته اول: بهایجادیک معیار ثابت برای ارزیابی «شرایط» و «ایده‌های واکنش به شرایط» فکر کنید. باید بپرسید و توضیح دهید که آیا آن‌چه ایده‌ها می‌خواهند با وضع موجود فاصله زیادی دارد؟ معیار باید طوری طراحی شود که علاوه بر «آری یا نه» به ایده‌ها امتیاز دهد تا مقایسه آن‌ها معنادار شود و مردم و سیاستمداران بتوانند مقایسه بهتری به دست آورند.

نکته دوم: برای ترس کسانی که از دگرگونی شرایط هراسان هستند پاسخ‌هایی دلگرم‌کننده ارائه دهید. به عنوان مثال بگویید: «اگر چه به ظاهر به نظر می‌رسد این ایده موجب اختلالاتی درون کشور شود، اما، در حقیقت، این تغییرات آن قدرها هم بزرگ و پر هزینه نیست، و پس از اجرای آن‌ها، همه می‌توانند همانند قبل به مسیر زندگی خود ادامه ‌دهند». آرام کردن شرایط و از آن مهم‌تر، ارائه چشم‌اندازی تسهیل شده از آینده خیلی اهمیت دارد.

نکته سوم: پافشاری نکنید؛ از «منطق تیشه» استفاده کنید. «منطق تیشه»، گویای یک روند رفت و برگشتی است. اگر فرهاد، تیشه را بر سنگ فشار می‌داد، سال‌های سال هم می‌گذشت، سنگی گشوده نمی‌شد. ولی او توانی وارد می‌کرد، سپس رها می‌نمود، دوباره خیز بر می‌داشت و ضربه می‌زد، سپس رها می‌کرد… . با پافشاری و اعمال فشار بی‌وقفه، معمولاً دیوارهای سخت تغییر باز نمی‌شوند. باید رفت و برگشت.

نکته چهارم: طراحی مسیرهای آزمایشی تغییر، شگرد بعدی است. پیاده کردن آزمایشی ایده‌ها، هم هراس‌ها را تسکین می‌دهد، و هم روند تغییر را پخته‌تر می‌سازد. ایده‌های خود را پیش از شروع، به طور آزمایشی پیاده‌سازی کنید، تا دست کم، از اختلالات غیر ضروری جلوگیری به عمل آید و تا حد ممکن مشکل کمتری برای مردم ایجاد نماید.

نکته آخر: ازتمایل به وضع موجود در خودتان نیز غافل نمانید. شما نیز مانند دیگران در معرض خطر علاقه‌مندی غیر منطقی به ثبات هستید. اطمینان حاصل کنید که ایده‌ای را به خاطر سختی آن رد نمی‌کنید. اینجا به تعهد اخلاقی سفت و سخت خود باید ایمان پیدا کنید. شما هم به معیارهای استوار برای سنجش درست و نادرست احتیاج دارید و هم به مهذب بودن اخلاقی در جهت رام کردن نفس در مسیر حق. این استواری اخلاقی و ایمانی است که مرد انقلابی را انقلابی نگه می‌دارد (توأم با اقتباس‌های آزاد از جفری باومگارتن).


منبع: alef.ir

فروش بلیت به ایرانیان همچنان ممنوع

گروه جامعه: خبرگزاری فارس به نقل از آسوشیتد پرس، نوشت: ایرلاین‌های خارجی در ایران به آژانس‌های مسافرتی اعلام کرده‌اند که بلیت پرواز برای ایرانیانی که ویزای آمریکا دارند را صادر نکنند.این اقدام بعد از اینکه ترامپ ممنوعیت صدور ویزا برای ۷ کشور مسلمان از جمله ایران را صادر کرد، اجرایی می‌شود. این اقدام از سوی ایران، حتی بعد از اینکه یک قاضی آمریکایی روز جمعه موقتاً فرمان مهاجرتی ترامپ را معلق کردنیز اجرایی می‌شود.براساس این گزارش، در تهران آژانس مهاجرتی کوثر به خبرنگار آسوشیتدپرس اعلام کرد که به آنها از سوی ایرلاین‌های خارجی دستور داده شده است که به ایرانیانی که می‌خواهند وارد آمریکا شوند بلیت فروخته نشود. این آژانس مسافرتی همچنین گفته است فروش بلیت برای آنهایی که کارت اقامت دائم یا پاسپورت آمریکا را دارند بلامانع است.


منبع: baharnews.ir

شرکت گاز: سرمای فراگیر در ۲۸ استان

شرکت ملی گاز ایران در اطلاعیه از عموم مشترکان خواست تا گاز را بهینه مصرف کنند. در اطلاعیه شرکت ملی گاز ایران آمده است: با توجه به سردی هوا و افت شدید دما در ۲۸ استان کشور طی دیروز و امروز و مصرف بیش از ۵۳۰ میلیون مترمکعب گاز فقط در بخش خانگی، از عموم هموطنان عزیز تقاضا دارد با مصرف بهینه و ایمن گاز طبیعی شرکت ملی گاز ایران را در خدمات رسانی مستمر و بهتر در اقصی نقاط کشور یاری رسانند. شرکت ملی گاز ایران رعایت، تنظیم درجه پکیج و آبگرمکن بین ۵۰ تا ۶۰ درجه ،کم کردن ۲ درجه گرمای محیط که موجب صرفه جویی حدود ۵۰ میلیون متر مکعبی گاز در روز خواهد شد، خاموش کردن سیستم های گرمایشی اتاق هایی که استفاده نمی شوند، پوشیدن لباس گرم و مناسب فصل و خاموش کردن وسایل گرمایشی در صورت ترک منزل را در مصرف بهینه گاز موثر دانست. شرکت ملی گاز ایران تاکید کرد: با توجه به مصرف بیشتر از وسایل گرمایشی گازسوز و احتمال نشت گاز مونوکسید کربن و بروز حادثه در این ایام، انتظار دارد هموطنان عزیز ضمن رعایت نکات ایمنی، در استفاده از وسایل گازسوز دقت لازم را معمول کنند.


منبع: baharnews.ir

برتری قاطع بارسلونا؛ شکست آرسنال

پیروزی قاطع بارسلونا مقابل اتلتیک بیلبائودر ادامه شب اول هفته بیست و یکم لیگ دسته اول اسپانیا (لالیگا) تیم بارسلونا با برتری ۳ بر صفر خانگی مقابل اتلتیک‌بیلبائو، رده دوم جدول را برای خودش حفظ کرد. آلکاسر در دقیقه ۱۸، مسی در دقیقه ۴۰ و الکس ویدال در دقیقه ۶۷ برای بارسلونا گل زدند تا این تیم با پیروزی ۴۵ امتیازی شده و در فاصله یک امتیازی رئال مادرید در رده دوم جدول بماند. اتلتیک بیلبائوی ۳۲ امتیازی هم در رده هشتم باقی ماند.گام بلند چلسی به سوی قهرمانی با فتح دربی لندندر نخستین و حساس‌ترین بازی از هفته بیست‌و‌چهارم لیگ برتر انگلیس، تیم‌های فوتبال چلسی و آرسنال در ورزشگاه استمفوردبریج به مصاف هم رفتند که این بازی را آبی‌پوشان شهر لندن با نتیجه ۳ بر یک بردند تا ضمن گرفتن انتقام بازی قبلی‌شان برابر آرسنال در نیم فصل نخست، گامی بلند به سوی کسب عنوان قهرمانی بردارند. گل نخست این بازی را مارکوس آلونسو در دقیقه ۱۳ زد. دومین گل را ادن زار با یک حرکت انفرادی زیبا از میانه میدان و به هم ریختن مدافعان آرسنال در دقیقه ۵۳ به ثمر رساند. حسن ختام بازی برتر آبی‌پوشان لندن هم سسک فابرگاس در دقیقه ۸۵ با استفاده از اشتباه فاحش پتر چک، دروازه‌بان آرسنالی‌ها زد.در طرف مقابل هم اولیویه ژیرو، مهاجم فرانسوی که در نیمه دوم به عنوان بازیکن تعویضی به میدان رفت، در دقیقه نخست وقت‌های تلف شده نیمه دوم یکی از گل‌های خورده را برای توپچی‌ها جبران کرد. چلسی با این پیروزی، ۵۹ امتیازی شد و فاصله خود را با تیم دو جدول، تاتنهام به طور موقت به ۱۲ امتیاز افزایش داد. این در حالی است که آرسنال ۴۷ امتیاز هم به دلیل تفاضل گل کمتر نسبت به تاتنهام در رده سوم قرار دارد.بایرن‌ مونیخ و شالکه به تقسیم امتیازات بسنده کردنددر دومین شب از بازی‌های هفته نوزدهم بوندس‌لیگا، ۵ بازی برگزار شد که در مهمترین آنها بایرن‌مونیخ در خانه شالکه با تساوی یک بر یک متوقف شد. در این بازی روبرت لواندوفسکی در دقیقه ۹ بایرن‌مونیخ را پیش انداخت اما تنها ۴ دقیقه بعد نالدو کار را برای شالکه به تساوی کشاند. با این نتیجه بایرن‌ مونیخ ۴۶ امتیازی شد و در صدر جدول ماند و شالکه هم با ۲۲ امتیازی در رده یازدهم قرار گرفت. همچنین تیم فوتبال ولفسبورگ که اشکان دژاگه در فهرست ۱۸ نفره‌اش هم نبود در خانه کلن با نتیجه یک بر صفر باخت. در بازیهای دیگر بوندس‌لیگا نتایج زیر رقم خورد:مونشن‌گلادباخ ۳ – فرایبورگ صفرهرتابرلین یک – اینگولشتات صفرهوفنهایم ۴ – ماینتس صفربورسیا دورتموند ۱ راسن‌بال‌اشپورت لایپزیگ ۰لیورپول رویای قهرمانی‌ را بر باد دادهفته بیست‌و‌چهارم لیگ برتر انگلیس با ۶ بازی دنبال شد که در مهمترین آنها لیورپول با نتیجه ۲ بر صفر به میزبانش هال‌سیتی باخت. آلفرد اندیائه در دقیقه ۴۴ و نیاسه در دقیقه ۸۴ گل‌های این بازی را برای هال‌سیتی زدند. با این نتیجه لیورپول ۴۶ امتیازی و در رده چهارم جدول ماند، جایی که اختلافش با چلسی صدرنشین نسبت به هفته گذشته به ۱۳ امتیاز افزایش پیدا کرده است. به این ترتیب منچسترسیتی فردا این فرصت را دارد تا با غلبه سوانزی جای قرمزپوشان مرسی‌ساید را در رده چهارم بگیرد.در پرگل‌ترین بازی دیشب لیگ برتر اما دیگر تیم منطقه مرسی‌ساید یعنی اورتون، قاطعانه حریفش را شکست داد. اورتون که میزبان بورنموث بود این تیم را با نتیجه ۶ بر ۳ شکست داد. لوکاکو در این بازی ۴ بار در دقایق یک، ۲۹، ۸۳ و ۸۴، مک‌کارتی در دقیقه ۲۴ و بارکلی در دقیقه ۹۰ گل‌های اورتون را زدند. در طرف مقابل هم جوشوا کینگ دو بار در دقایق ۶۰ و ۷۰ و آرتر در دقیقه ۹۰ برای بورنموث گلزنی کردند. در پنج بازی دیگر لیگ برتر نتایج زیر رقم خورد:کریستال پالاس صفر – ساندرلند ۴ساوتهمپتون یک – وستهام ۳واتفورد ۲ – برنلی یکوست‌برومویج یک – استوک‌سیتی صفرتاتنهام ۱  میدلزبورو ۰در جدول رده‌بندی لیگ برتر چلسی ۵۹ امتیازی صدرنشین است.


منبع: baharnews.ir

آقای رضایی، شما جنگ می‌خواهید؟

گروه سیاسی: سایت انصاف‌نیوز درباره ی توییت سرلشکر دکتر «محسن رضایی»، کاندیدای چندین دوره ی انتخابات ریاست جمهوری که توییت کرده بود «عاقبت گفتگوی تمدن‌‌ها: تهدیدِ بوش/عاقبت برجام: تهدیدِ ترامپ شد»، نوشت: من شخصیتی بی انصاف تر از محسن رضایی در این یک ساله ی اخیر ندیدم.آقای رضایی! متاسفانه شما شیپور را از سر گشادش می نوازید.خودتان می دانید اگر دولت محمد خاتمی و دبیر شورای امنیت ملی اش حسن روحانی نبود، در سال ۲۰۰۳، شر دبلیو بوش به ما می رسید.اگر برجام هم نبود، احتملا ۵ قطعنامه ی مستقیم برای اجماع جهانی در شورای امنیت وجود داشت.شما باید به همت ظریف و روحانی درود بفرستید در هر دو مساله.اما یک سوال. راه حل شما در هر دو رویداد چیست؟ شما جنگ می خواهید راه بیندازید؟اگر راه حلی دارید چرا آشکار نمی گویید. چرا به دستگاه تصمیم گیر مدد نمی رسانید؟توییت شما در این برهه بسیار بی مسوولیت بود. در وسط رویارویی و تدبیر مهار ترامپ که معضلی برای نخبگان آمریکایی ها هم هست، نیش و کنایه زدن بی مورد، خروج از انصاف و مردانگی است.شما مگر هنوز دغدغه ی شهرت دارید یا کاندیدای بعدی هستید جناب محسن رضایی گرامی؟


منبع: baharnews.ir