بایگانی ماه : فوریه, 2017

نایب رییس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی با بیان این‌که اصلاح‌طلبان برای انتخابات ریاست‌جمهوری گزینه‌ای بهتر از روحانی ندارند، از مرتفع شدن مشکل ردصلاحیت روحانی با هدایت مقامات عالی‌رتبه نظام خبر داد و گفت: هدف جنگ روانی علیه رییس‌جمهور انصراف از کاندیداتوری است.

محمدرضا تابش در گفت‌وگو با ایلنا، با اشاره به احتمال معرفی گزینه‌های جایگزین برای انتخابات ریاست‌جمهوری و احتمال نامزدی برخی از اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست‌جمهوری بهار سال آینده، اعلام کرد: جمع‌بندی‌های صورت‌گرفته با نگاهی مبتنی بر واقعیت بر این اساس استوار است که رییس‌جمهور با توجه به موانع و مشکلاتی که از ابتدای دولت یازدهم با آن روبرو بود، هم در عرصه داخلی و هم در عرصه دیپلماسی بین‌المللی عملکرد قابل‌قبولی داشته است.

اصلاح‌طلبان گزینه‌ای جز روحانی ندارند

او گفت: با این حساب پیش‌بینی شخصی بنده این است که اصلاح‌طلبان در نهایت گزینه‌ای جز روحانی معرفی نکنند و یکپارچه از رییس‌جمهور حمایت کنند اما در عین حال باید جانب احتیاط را هم رعایت کنید.

هدف جنگ روانی علیه روحانی انصراف از کاندیداتوری است

نایب رییس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی با اشاره به جنگ روانی شدیدی که علیه رییس‌جمهور به‌راه افتاده، گفت: طی مدت اخیر جنگ روانی شدیدی علیه آقای روحانی به‌راه افتاده که هدفش منصرف رییس‌جمهور از کاندیداتوری است و این درحالی است که نمی‌دانیم مقاومت و استقامت ایشان چقدر است؛ به هر حال ممکن است آقای روحانی در برابر این هجمه‌ها دوام نیارد و عطای ریاست‌جمهوری را به لقایش ببخشد، بماند که ما خواستار تداوم حضور روحانی هستیم.

مشکل ردصلاحیت روحانی با هدایت مقامات عالی‌رتبه نظام مرتفع شد

عضو شورای‌عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان همین‌طور به موضوع ردصلاحیت رییس‌جمهور برای انتخابات دوره بعد اشاره کرد و گفت: در هر صورت سخنگوی شورای نگهبان هم اشاره‌ای به این مسئله داشته است؛ اساساً ردصلاحیت رییس‌جمهور مستقر در آستانه رقابت‌های انتخاباتی دوره بعد، بی‌سابقه است. با این حال حتی اگر برخی اعضای شورای نگهبان چنین قصد و انگیزه‌ای هم داشتند، این مشکل با هدایت مقامات عالی‌رتبه نظام مرتفع شده است.

نماینده اصلاح‌طلب مردم اردکان با اشاره به این‌که یزدی‌ها معمولاً جانب احتیاط را حفظ می‌کنند، گفت: به هر حال هیچکس از آینده خود باخبر نیست. ان‌شاءالله همه عمر طولانی و باعزت داشته باشند اما این مسئله ممکن است برای هر کسی اتفاق بیافتد پس شرط عقل حکم می‌کند به فرد دیگری هم در کنار ایشان فکر کرد.

اخذ نظر رییس‌جمهور برای انتخاب گزینه‌های جایگزین روحانی

عضو شورای‌عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان یادآور شد: با جمع‌بندی تمامی این مسائل به این نتیجه می‌رسیم که در نظر داشتن کاندیداهای احتمالی و احتیاطی که مقبولیت خوبی میان مردم داشته باشند، حکم عقل است اما هنوز وارد مصادیق و انتخاب افراد نشده‌ایم و اگر قرار باشد به مصادیق بپردازیم حتماً باید نظرات شخص آقای رییس‌جمهور و همچنین فعالان سیاسی اصلاح‌طلب را بشنویم و حتی باید نظرات اصولگرایان معتدل را استمزاج کنیم.

اصلاح‌طلبان برای شکست وارد عرصه انتخابات نمی‌شوند

تابش در پایان تصریح کرد: به هر حال هنگامی که وارد رقابت می‌شویم برای شکست نمی‌آییم و باید به گونه‌ای عمل کنیم که حتماً پیروز این رقابت باشیم.

منبع: alef.ir

دونالد ترامپ، رئیس جمهوری تازه کار آمریکا از زمانی که کلیددار کاخ سفید شده است، در تلاش برای تحقق شعارهای انتخاباتی خود رویکرد خصمانه ای را نسبت به ایران اتخاذ کرده که نخستین مورد آن نامهربانی با اتباع ایرانی و گنجاندن نام آنها در لیست افراد ممنوع الورود به خاک آمریکا است.

اما، از اواسط هفته گذشته، با جبهه گیری رسانه های غربی علیه آزمایش موشکی جدید ایران و تشکیل جلسه شورای امنیت برای بررسی این موضوع، نوک پیکان حملات انتقادی ترامپ که بیشتر در قالب پیام های توئیتری ابراز می شود، بی وقفه ایران را نشانه می رود.

البته پرخاشگری های ترامپ، تنها به لفاظی هایی مانند «ایران در آستانه فرو پاشی بود اگر آمریکا با طنابی به اسم برجام به مددش نمی رسید» یا «قدر اوباما را ندانستید. من مثل او مهربان نیستم» خلاصه نشد و او در تصمیمی شتاب زده، تحریم های جدیدی را علیه افراد حقیقی و حقوقیِ وابسته به ایران، اعمال کرد.

از همه این مسائل که بگذریم، کاخ سفید می گوید آزمایش موشکی ایران ناقض برجام نیست حال آنکه ترامپ در همه اظهارات خود به توافق هسته ای کنایه می زند و به طور ضمنی از شکستن آن به عنوان ابزاری برای تهدید استفاده می کند.

در همین راستا مهر گفتگویی با «پل پیلار» رئیس سابق بخش تحلیل عملیات سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) انجام داده است.

پیلار از اساتید دانشگاه «جرج تاون» است و تا کنون مسئولیت های متعددی را بر عهده داشته که از جمله آنها می توان به ریاست واحدهای تحلیل عملیات های سیا در شرق نزدیک، خلیج فارس و جنوب آسیا اشاره کرد. پیلار سابقه حضور در شورای اطلاعات ملی آمریکا را به عنوان یکی از اعضای اصلی آن نیز دارد.

*دولت «دونالد ترامپ» رئیس جمهوری آمریکا، جمعه گذشته به بهانه آزمایش موشکی ایران از اعمال تحریم های جدید اقتصادی علیه اشخاص حقیقی و حقوقی این کشور خبر داد. آیا این قبیل تحریم ها در مغایرت با «برجام» نیست؟
این تحریم ها، آنهایی را که به واسطه توافق جامع هسته ای (برجام) لغو شده بودند، احیا نمی کند. تحریم های قبلی، اشخاص و شرکت هایی متفاوت (از آنهایی که اسامی شان جمعه اعلام شد) هدف قرار می دادند. بنابراین، نمی توان تحریم های جدید را ناقض برجام به حساب آورد.

با این وجود، طرح های دیگری در کنگره آمریکا مطرح هستند که باید به دقت ملاحظه شوند تا مبادا قانونی را در خود بگنجانند که تحریم های هسته ای را تحت عنوانی متفاوت احیا کنند، چراکه این اقدام می تواند ناقض برجام باشد.

*ترامپ مدعی است که آزمایش موشکی اخیر ایران مغایر با قطعنامه شماره ۲۲۳۱ شورای امنیت است. برآورد شما در این زمینه چیست؟
در این قطعنامه، به عمد، از زبان گنگی استفاده شده که تنها به فراخواندن ایران به عدم آزمایش موشک های بالستیک بسنده می کند. بنابراین، به بیان دقیقتر، این آزمایش (اخیر) ناقض قطعنامه شورای امنیت نیست. با این وجود، از دید آنها آزمایش اخیر ایران یک اقدام تحریک آمیزغیر ضروری تلقی می شود که قطعا مغایر با هدف و نیت اصلی قطعنامه شورای امنیت است. با این حساب، جای تعجب ندارد که در مواجهه با این آزمایش، شاهد واکنشی تا این حد منفی نه تنها از سوی دولت ترامپ بلکه از سوی همه ایالات متحده هستیم.

*ترامپ می گوید ایران با آتش بازی می کند و قدر مهربانی های «باراک اوباما» رئیس جمهوری سابق آمریکا را نمی داند. حال آنکه خود وی تا این اندازه با ایران مهربان نخواهد بود. پیش بینی شما از سیاست خارجی ترامپ در قبال ایران، چگونه است؟
هیچ معنایی ندارد که بگوییم اوباما با ایران مهربان بوده است. برجام حاصل مذاکراتی طولانی و دشوار بود که در آن هر یک از طرفین برای رسیدن به کمترین اهداف خود، امتیازاتی را به سایرین واگذار کرد.

بنابراین هیچ یک از طرفین، نسبت به سایرین مهربان نبود. واضح است که کاخ سفید و همچنین برخی دیگر در دولت ترامپ، برای تقابل با ایران مصمم هستند. روابط واشنگتن-تهران در آینده ای قابل پیش بینی، پرتنش و آبستن حادثه باقی خواهد ماند.

هر دو کشور نیازمند رعایت احتیاط شدید برای پرهیز از شرایطی هستند که به عنوان مثال مانورهای نظامی مخاطره آمیز و تحریک کننده را شامل می شوند و پتانسیل تبدیل شدن به شرایط غیر قابل کنترل را دارند.

منبع: alef.ir

لبنان اعلام کرد فرودگاه بیروت از امروز برای انتقال «شهروندان ۷ کشور ممنوع‌السفر شده» به آمریکا آماده است.

به گزارش فارس، شرکت‌های هواپیمایی فرودگاه بیروت از امروز (یکشنبه) خدمات خود را به مسافران هفت کشور که از سوی آمریکا برای سفر به این کشور ممنوع اعلام شده‌اند، ارائه می‌دهند و آنها را موقتا به آمریکا منتقل می‌کنند.

بر اساس گزارش «ال‌بی‌سی»، این موضوع در راستای اجرای قوانین «سفر جهانی» صادر شده از انجمن بین‌المللی حمل‌ونقل هوایی «ایاتا/ IATA» صورت گرفته است.

در همین چارچوب، امروز چند خانواده سوری که مجوز لازم برای ورود به خاک آمریکا را داشتند، از فرودگاه بیروت عازم این کشور شدند.

دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا اخیرا فرمان ممنوعیت ورود اتباع هفت کشور اعم از ایران، عراق، سوریه، یمن، لیبی، سودان و سومالی را صادر کرده که با انتقادات و اعتراضات گسترده‌ای در داخل آمریکا و در سطح جهان مواجه شده است.

منبع: alef.ir

عبدالباری عطوان، سردبیر رونامه رای الیوم و تحلیلگر مشهور عرب، درخصوص هدف دونالد ترامپ از همکاری آمریکا با کشورهای عربی نوشت: آمریکا، عربستان و کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس را به بهانه مقابله با ایران تا دلار آخر خواهد دوشید.عطوان در سرمقاله روز یکشنبه این روزنامه نوشت: تماس های تلفنی اخیر دونالد ترامپ رئیس جمهور جدید آمریکا با سران کشورهای عرب خاورمیانه و جهان نشان می‌دهد که وی جمهوری اسلامی ایران و چین را در صدر لیست دشمنان خود قرار داده است.

وی می افزاید: همکاری دونالد ترامپ با برخی کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس و منطقه برای تحقق وعده های انتخاباتی اش در خصوص بهبود وضعیت اقتصادی و اشتغال زایی در آمریکا و خریدهای کلان تسلیحات نظامی از سوی این کشورها به بهانه هراس از ایران است.

وی افزود: محور موسوم به میانه روی عربی به قدرت بازگشته است و ایران و همپیمانانش هدف این محور هستند؛ این مسئله بدین معناست که عربستان و کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس تا دلار آخر خود دوشیده خواهند شد؛ این سیاست خطرناک آمریکاست با عنوان مداخلات مجدد نظامی و افزایش تنش و درگیری و تروریسم، و طبق معمول در این میان، ملت های منطقه قربانیان این سیاست خواهند بود.

به نوشته عطوان، گویا ترامپ با این تماس ها قصد دارد محور موسوم به «ائتلاف میانه روی عربی» را مجددا احیا کند؛ ائتلافی که در دوران ریاست جمهوری بوش پسر و نومحافظه کاران به اوج قدرت خود رسیده بود؛ نومحافظه کارانی که واشنگتن را وارد جنگ های افغانستان و عراق کردند.

سردبیر روزنامه رای الیوم ادامه داد: شهروندان کشورهای ایران، عراق، سوریه، لیبی، یمن، سودان و سومالی به دستور ترامپ حق ورود به آمریکا را ندارند؛ البته این کشورها به این دلیل که کشورهای ورشکسته ای هستند برای این مسئله انتخاب نشدند بلکه به این دلیل است که کشورهای مذکور در اردوگاه و محور مقاومت قرار دارند و حامی مقاومت فلسطین و لبنان هستند؛ ممانعتی که در برابر سیاست های حمایتی آمریکا از رژیم صهیونیستی قرار می گیرد.

عطوان می نویسد، رئیس جمهور آمریکا قصد دارد تا خطر ایران برای کشورهای حاشیه خلیج فارس را بزرگ جلوه دهد تا بتواند به خاطر حمایت خود، از آنان باج بگیرد.

‘ترامپ تعمدا با سران کشورهای عربستان، مصر و امارات عربی متحده تماس گرفت و پس از این تماس ها بود که لحن رئیس جمهور آمریکا در قبال این کشورها کاملا تغییر کرد و لحن تهدید آمیز آن علیه ایران افزایش یافت؛ تهدیدی که آمریکا مدعی است ناشی از آزمایش موشکی و توافق هسته ای ایران و نقض قوانین سازمان ملل متحد است.’

عطوان خاطر نشان کرد که همزمان با این مسئله، چهار بالگرد آمریکا به یک اردوگاه در اطراف شهر «البیضاء» یمن که در اشغال القاعده است حمله کردند؛ حمله ای که در پی آن ۴۰ نفر کشته شدند که بیشتر آنان زنان و کودکان بودند. در واقع این حمله، پیام محبت آمیزی برای ائتلاف متجاوز سعودی در یمن بود مبنی بر اینکه آمریکا از این ائتلاف حمایت می کند.

وی افزود: ما نمی‌دانیم در تماس ۴۳ دقیقه ای ترامپ و ملک سلمان چه توافق هایی صورت گرفته است، ولی شواهد نشان می دهد که عنوان این توافق ها دشمنی با ایران و همپیمانانش در یمن، سوریه و عراق است و در مقابل، عربستان تأمین مالی زیرساخت هایی را عهده دار شده که ترامپ وعده آن را داده بود تا بدین ترتیب آمریکا مجددا به قدرت خود دست یابد.

تحلیلگر فلسطینی می نویسد، درهمین راستا تنش علیه ایران از سوی ترامپ به معنای معاملات سلاح آمریکا با عربستان و کشورهای حاشیه خلیج فارس به بهانه افزایش توانمندی نظامی آنها در برابر خطری است که در ظاهر ایران به وجود آورده است. شاید این معاملات، بخشی مالیاتی باشد که ترامپ از این کشورها خواسته است که به خاطر حمایت از آنان باید پرداخت کنند.

عطوان افزود: دو نکته مهم برای تایید اینکه عربستان و کشورهای حاشیه خلیج فارس با مطالبات مالی و سیاسی ترامپ هماهنگ هستند، وجود دارد:

نخست اینکه حمایت ریاض و ابوظبی از سیاست ترامپ برای ممانعت از ورود شهروندان هفت کشور اسلامی به آمریکا و سکوت همه شیوخ و بزرگان دینی عربستانی در برابر اقدامات ترامپ و عدم انتقاد از آن که نشان دهنده دستورات و تهدیداتی صریح از سوی مقامات سعودی در این خصوص است.

دوم اینکه، ‘خالد الفالح’ وزیر انرژی سعودی اعلام کرده که این کشور سرمایه گذاری خود را در بخش نفت و گاز و آمریکا افزایش خواهد داد؛ مسئله ای که در تأیید سیاست های ترامپ در زمینه انرژی است. در واقع کشوری این سرمایه گذاری را در آمریکا انجام می دهد که طرحهای زیرساختی خود را به خاطر بحران مالی متوقف کرده و سیاست های ریاضتی را در قبال ملت خود در پیش گرفته است. در واقع این مسئله فقط می تواند به منزله باج به واشنگتن باشد، زیرا سرمایه گذاری در زمینه انرژی آمریکا به سود اعراب خلیج فارس و عربستان نیست.

عطوان معتقد است که ائتلاف عربی ترامپ شامل کشورهای پادشاه‌های عربی (۶ کشور حاشیه خلیج فارس به همراه مغرب، اردن و مصر) که کشور جز ائتلاف میانه رو هستند، خواهد بود. با وجود اینکه ثابت شده که برخی از شهروندان این کشورها در تروریسم دست دارند ولی شهروندان آنان از سفر به آمریکا منع نشدند؛ این مسئله تشکیل این ائتلاف را تقویت می کند.

‘در راستای حمایت ترامپ از این کشورها باید به تعهد وی به «عبدالفتاح السیسی» رئیس جمهور مصر مبنی بر تداوم حمایت نظامی از این کشور اشاره کرد. به هر حال ترامپ همان گونه که در تبلیغات انتخاباتی خود وعده داده بود، با ایران مبارزه خواهد کرد، ولی با سرمایه و نیروی کشورهای عربی.’

منبع: alef.ir

به گزارش ایلنا، محمدرضا تابش با اشاره به احتمال معرفی گزینه‌های جایگزین برای انتخابات ریاست‌جمهوری و احتمال نامزدی برخی از اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست‌جمهوری بهار سال آینده، اعلام کرد: جمع‌بندی‌های صورت‌گرفته با نگاهی مبتنی بر واقعیت بر این اساس استوار است که رییس‌جمهور با توجه به موانع و مشکلاتی که از ابتدای دولت یازدهم با آن روبرو بود، هم در عرصه داخلی و هم در عرصه دیپلماسی بین‌المللی عملکرد قابل‌قبولی داشته است.اصلاح‌طلبان گزینه‌ای جز روحانی ندارنداو گفت: با این حساب پیش‌بینی شخصی بنده این است که اصلاح‌طلبان در نهایت گزینه‌ای جز روحانی معرفی نکنند و یکپارچه از رییس‌جمهور حمایت کنند اما در عین حال باید جانب احتیاط را هم رعایت کنید.هدف جنگ روانی علیه روحانی انصراف از کاندیداتوری استنایب رییس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی با اشاره به جنگ روانی شدیدی که علیه رییس‌جمهور به‌راه افتاده، گفت: طی مدت اخیر جنگ روانی شدیدی علیه آقای روحانی به‌راه افتاده که هدفش منصرف رییس‌جمهور از کاندیداتوری است و این درحالی است که نمی‌دانیم مقاومت و استقامت ایشان چقدر است؛ به هر حال ممکن است آقای روحانی در برابر این هجمه‌ها دوام نیارد و عطای ریاست‌جمهوری را به لقایش ببخشد، بماند که ما خواستار تداوم حضور روحانی هستیم.احتمال ردصلاحیت روحانی با هدایت مقامات عالی‌رتبه نظام مرتفع شدعضو شورای‌عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان همین‌طور به موضوع ردصلاحیت رییس‌جمهور برای انتخابات دوره بعد اشاره کرد و گفت: در هر صورت سخنگوی شورای نگهبان هم اشاره‌ای به این مسئله داشته است؛ اساساً ردصلاحیت رییس‌جمهور مستقر در آستانه رقابت‌های انتخاباتی دوره بعد، بی‌سابقه است. با این حال حتی اگر برخی اعضای شورای نگهبان چنین قصد و انگیزه‌ای هم داشتند، این مشکل با هدایت مقامات عالی‌رتبه نظام مرتفع شده است.نماینده اصلاح‌طلب مردم اردکان با اشاره به این‌که یزدی‌ها معمولاً جانب احتیاط را حفظ می‌کنند، گفت: به هر حال هیچکس از آینده خود باخبر نیست. ان‌شاءالله همه عمر طولانی و باعزت داشته باشند اما این مسئله ممکن است برای هر کسی اتفاق بیافتد پس شرط عقل حکم می‌کند به فرد دیگری هم در کنار ایشان فکر کرد.اخذ نظر رییس‌جمهور برای انتخاب گزینه‌های جایگزین روحانیعضو شورای‌عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان یادآور شد: با جمع‌بندی تمامی این مسائل به این نتیجه می‌رسیم که در نظر داشتن کاندیداهای احتمالی و احتیاطی که مقبولیت خوبی میان مردم داشته باشند، حکم عقل است اما هنوز وارد مصادیق و انتخاب افراد نشده‌ایم و اگر قرار باشد به مصادیق بپردازیم حتماً باید نظرات شخص آقای رییس‌جمهور و همچنین فعالان سیاسی اصلاح‌طلب را بشنویم و حتی باید نظرات اصولگرایان معتدل را استمزاج کنیم.اصلاح‌طلبان برای شکست وارد عرصه انتخابات نمی‌شوندتابش در پایان تصریح کرد: به هر حال هنگامی که وارد رقابت می‌شویم برای شکست نمی‌آییم و باید به گونه‌ای عمل کنیم که حتماً پیروز این رقابت باشیم.

منبع: baharnews.ir

محمد توکلیبا وجود گذشت قریب به سه هفته از فاجعه رخ داده در ساختمان پلاسکو همچنان پرسش‌ها و ابهاماتی اساسی در خصوص این آتش سوزی مهیب وجود دارد. این سوالات و نقاط ابهام هم در خصوص اصل ماجراست و هم درباره مدیریت بحران ایجاد شده پس از آن. این انتظار وجود داشت که مسئولان مرتبط با این موضوع در همان ساعات اولیه با عذرخواهی به واسطه همه خطاهایی که به شکل طبیعی رخ می‌دهد مرهمی بر آلام مردم مظطرب و داغ دیده می‌نهادند که این اقدام به عنوان بدیهی‌ترین رفتار در چنین بحران هایی انجام نشد. پس از آن و بعد از به سرانجام رسیدن نسبی موضوع این توقع می‌رفت که شهردار تهران و افراد دیگری که در این زمینه مرتکب اهمال هایی – ولو سهوی – شده‌اند از سِمت هایشان استعفا دهند که این اتفاق هم نیفتاد و شاهد یک رفتار حرفه‌ای از سوی این مدیران نبودیم بر خلاف آنچه در تصادف قطار از سوی مسئولان دولتی رخ داده بود. انعکاس اطلاعات و واقعیت‌های دقیق از آنچه در ساختمان پلاسکو پیش آمد هم حداقلی‌ترین انتظار مردم از مدیران بود که این موضوع هم رخ نداد و حتی حضور شهردار تهران و وزیر کشور در مجلس نیز کمکی به انعکاس اطلاعات و اخبار بیشتر و دقیق‌تر نشد. به دلیل همین موضوع که این سه گام طبیعی در این بحران هنوز برداشته نشده است و شاید نقاط ابهامی دیگر دولت روحانی کمیته تخصصی و ویژه‌ای را با حضور اهل علم برای بررسی فاجعه پلاسکو تشکیل داد. این امیدواری وجود دارد که این کمیته ویژه دو اصل صحت و دقت را مدنظر خود قرار دهد و انتشار گزارشش پایانی بر این پرونده باشد نه مانند گزارش‌های آقای شهردار و دیگران آغازی برای ابهام هایی تازه. به نظر می‌آید برای این منظور گزارش این کمیته می‌بایست در برگیرنده نوعی جامع نگری باشد به گونه‌ای که علاوه بر معین کردن دقیق و صریح و بدون تعارف قصورها و تقصیرها در به وجود آمدن این فاجعه در باره اصل ماجرا نیز شفاف‌سازی‌های لازم صورت بگیرد. در این روزها با مروری بر ویدئوهای مختلفی که از فاجعه پلاسکو منتشر شده است ابهام هایی درباره اصل ماجرا ایجاد شده است که در فضای مجازی در دسترس همه قرار گرفته است، جا دارد که گزارش مذکور علاوه بر معرفی مقصران، و تهیه نقشه راهی برای آینده که دیگر شاهد چنین وقایع تلخی نباشیم به ابهامات مطرح شده نیز به شکل دقیقی پاسخ دهد و در صورتی که در تحقیقات خود به صحت برخی مسائل که این روزها عنوان می‌شود رسیدند آن را به شکل مستقل و بدون واهمه از جوّ احتمالی ایجاد شده توسط عده‌ای با مردم در میان بگذارد. این بهانه که به دلیل آنکه ابهامات و پرسش‌های مطرح شده درباره آنچه در ساختمان پلاسکو رخ داد ابتدائا توسط رسانه‌های فارسی زبان خارج از کشور مطرح شده است پس فاقد اعتبار و به جهت تخریب وجهه نظام هستند نمی‌تواند پاسخی قانع کننده باشد. امید است کمیته ویژه بررسی حادثه پلاسکو بتواند با ارائه گزارشی دقیق و جامع تمامی ابهامات و پرسش‌های ایجاد شده را برطرف کند.

منبع: baharnews.ir