بایگانی ماه : ژانویه, 2017

سید حسین نقوی حسینی؛ سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به اینکه ما باید یک قانون جامعی در حوزه تابعیت تهیه کنیم، گفت: مطابق قانون مدنی افراد دوتابعیتی که تابعیت کشور دیگری را می پذیرند تابعیت ایرانی آنها لغو می شود وحتی حق داشتن اموال غیرمنقول را هم ندارند.

به گزارش میزان، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس تصریح کرد: بر اساس قانون کشور ما کسی که تابعیت کشور دیگری را می پذیرد تابعیت ایرانی او لغو می شود ودر اصل یک تابعیتی است.

وی با تأکید بر اینکه چه کسانی تابعیت مضاعف را پذیرفته اند واین حقوق در مورد آنها باید اعمال شود، اظهار داشت: وقتی که فرد نمی تواند اموال غیر منقول داشته باشد به طور مضاعف نمی تواند مسئولیت داشته و یا کارمند دولت باشد.

نقوی  حسینی با تأکید بر اینکه چون پذیرش تابعیت مضاعف یک عمل غیر قابل قبول در داخل کشورهاست، بیان داشت: بنابراین، این عمل یک عمل مجرمانه است و معمولا افراد پنهان کاری می کنند.

وی با اشاره به جرم بودن داشتن تابعیت دوگانه اظهار داشت: مجازات این دسته از افراد محرومیت از تابعیت ایرانی و برخی دیگر از حقوق از جمله مشاغل دولتی است.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس با بیان اینکه در حال حاضر به دلیل پنهان کاری افراد دارای تابعیت مضاعف آمار دقیقی از آنها و جود ندارد، خاطر نشان کرد: چون دوتابعیتی یک عمل مجرمانه است و از نظر حقوق بین الملل و همچنین حقوق داخلی اغلب کشورها اقدامی مذموم است، بر همین اساس دوتابعیتی ها در خصوص تابعیت خود پنهان کاری می کنند و آشکارا عمل نمی کنند و ما آماردقیقی از این افراد درحوزه مسئولیت ها و حوزه های دولتی نداریم. ولی هیئت تحقیق و تفحصی که کارش را شروع کرده راهها و شیوه هایی را طی می کند تا بتواند به یک آمار رسمی برسد.

وی با اشاره به گزارشی که وزارت اطلاعات اعلام کرده، بیان داشت: اغلب افراد دوتابعیتی جزء مدیران هستند و در مورد تابعیت مضاعف آنها به صراحت اظهار نظر شده و صلاحیت آنها را رد کرده است.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس تاکید کرد: مطابق آنچه که استعلام صورت گرفته ما نباید مدیر دوتابعیتی داشته باشیم، مگر اینکه در مورد افرادی استعلام نشده باشد.

نقوی حسینی با اشاره به بررسی هایی که در کمیسیون امنیت ملی صورت گرفت، گفت: یکی از خلأهای قانونی که به آن اشاره شد لزوم جداسازی مفهومی بین اصطلاحات تابعیت مضاعف، گرین کارت و حق اقامت بود تا حدود حقوق و تکالیف هر کدام به طور مجزا مشخص شود.

وی با تأکید بر ضرورت تهیه قانون جامع درحوزه تابعیت خاطر نشان کرد: ما باید از این طریق همه مفاهیم را تعریف و حدود آن را مشخص کنیم و ممنوعیت ها و محدودیت های آن را قید کرده تا تکلیف افراد مشخص شود.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس در پایان مانع اصلی در اقدام در اعمال حاکمیت با دوتابعیتی ها را خلأ قانونی خواند.

منبع: alef.ir

«حسین فریدون» مرد ساکت کابینه یازدهم است؛ کسی که به پرنفوذی او در کابینه نمی‌توان یافت اما درعین حال کمتر مصاحبه یا نقل قولی در این چندسال از او می‌توان یافت. شخصی که در مهم‌ترین موضوعات کشور از جمله برجام همیشه رد پایی از او دیده می‌شود و همواره در کنار رییس جمهور است، دستیار ویژه روحانی که نقشی کلیدی در توافق هسته‌ای ایفا کرد.

ابوالمشاغل دولت روحانی

 به گزارش صبح نو آقای فریدون سایه رییس جمهور در دولت یازدهم است؛آنجا که محدودیت های رسمی و سیاسی مانع از حضور روحانی است، او برادرش را روانه می‌کند؛ برادری که روزگاری نه چندان کوتاه را به عنوان دیپلمات فعالیت کرده است، دستی در بازار ارز و تجارت دارد و در دولت یازدهم نیز، صاحب حکمی چون دستیار ارشد رییس جمهور در امور اجرایی است. از این رو باید حسین فریدون را ابوالمشاغل دولت روحانی دانست چراکه این انتصاب، دایره فعالیت هایش را بسیار گسترده کرده است.
 
نماینده روحانی در مذاکرات

با جدی‌تر شدن مذاکرات و در ادوار پایانی آن، فریدون رسماً به تیم مذاکره کننده پیوست و در گفتگوهای لوزان و وین در کنار دکترجواد ظریف و تیم همراهش حضور داشت تا جایی که در دور پایانی مذاکرات هسته‌ای در وین، یکی از دیپلمات‌های ارشد آمریکایی در جلسه «آف د رکورد» با خبرنگاران این کشور گفته بود: «هر وقت حسین فریدون در مذاکرات هسته‌ای حاضر می‌شود ما در می‌یابیم که مذاکرات جدی است و تهران می‌خواهد در این دور نتیجه‌ای حاصل شود.» درواقع حضور دستیار ویژه رییس جمهور در مذاکرات هسته‌ای، نشانگر دخالت صریح روحانی در مذاکرات و همچنین تغییر ریاست تیم مذاکره‌کننده از ظریف به فریدون است.

آقای سیدعلی خرم، سفیر اسبق ایران در مقر اروپایی سازمان ملل در ژنو، درباره نقش حسین فریدون در مذاکرات به اعتماد گفته بود: «نقش آقای فریدون مرتبط با شخص رئیس‌جمهور است که در این مذاکرات حضور دارند تا اگر پیام مهمی در این مذاکرات وجود داشت را به شخص رئیس‌جمهور یا شورای عالی امنیت ملی با بازگشت‌شان انتقال دهند.» البته این تنها گوشه‌ای از وظایف ویژه برادر رییس جمهور است چراکه حضور دستیار ویژه رییس جمهور به عنوان یکی از اعضای تیم مذاکره کننده سطح مذاکره را از سطح وزارت امورخارجه ارتقا داد و هر کسی که اختیارات بیشتری داشته باشد، قاعدتاً در مذاکرات معتبرتر است.

یکی از مهم‌ترین نقش‌های فریدون در مذاکرات، فشار آوردن به تیم مذاکره کننده برای انعقاد زودتر توافق بود، به‌طوری که آقای«سیدحسین سادات میدانی» یکی از اعضای تیم مذاکره کننده در پاسخ به انتقاد از بقای تحریم‌ها در پسابرجام،گفت:«بخشی از مشکل به مذاکرات برمی گردد و بخشی نه. مشکل اصلی عجله شدید روسا برای رسیدن هرچه سریعتر به توافق بود.کار درست این بود که تیم ایرانی خودش تحریم‌های مهم را شناسایی می‌کرد و در تهیه متن برجام پیشقدم می‌شد؛ اما اینطور نبود. دوستان مذاکره کننده به‌دلیل فشار سیاسی و به رغم مخالفت کارشناسان تحریم، بدون تأنی لازم چارچوب لوزان را پذیرفتند.»
 
تعجیل در برجام، تلاش فریدون در مذاکرات

اما واقعاً منظور از روسا و فشارهایی که سادات میدانی مطرح می‌کند به چه کسی بر می‌گردد؟ پاسخ این سؤال را آقای محمدجواد کریمی قدوسی، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس صراحتاً اعلام می‌کند.وی در این زمینه به روزنامه شرق (۸ دی‌ماه سال جاری) گفته است:«آقای ظریف جایی می‌گوید من می‌خواستم خط قرمزهای رهبری را رعایت کنم؛ اما حسین فریدون کنار من می‌نشست و وقتی من می‌خواستم کنار خط ‌قرمزها بایستم، او با آرنجش می‌زد به پهلوی من و می‌گفت زود رد شو. ظریف می‌گفته من قول داده‌ام خط‌ قرمزهای آقا را رعایت کنم؛ اما فریدون می‌گفته بمال به هم و زود رد شو. به همین خاطر می‌گویم این توافق با عجله انجام شد که امروز آقای ظریف اعتراف می‌کند ما تلاش کردیم قانون داماتو و عدم تمدید را بیاوریم و آن خط قرمز بود، آن را مستند کنیم و آنها قول دادند و حالا هیچی. یک مورد عجله‌ای که گفتم اینجا بود. »

حضور فریدون در مذاکرات، انتقاد مسوولان را در پی داشت چراکه حضور دستیار ویژه رییس جمهور در مذاکرات هسته‌ای بی اثر است مگر آنکه هدف خاصی را دنبال کند.در همان زمان آقای عراقچی در پاسخ به انتقادها درباره نقش فریدون در مذاکرات گفته بود:« آقای فریدون در مذاکرات هم حضور داشتند و بعضاً مشورت‌های لازم را ارائه می‌دادند. در مجموع باید تاکید کنم که آقای فریدون هم در ارائه مشورت، هم در هماهنگی‌های داخلی و هم در حفظ انسجام تیم، نقش بسیار ارزنده‌ای را ایفا کردند.» در واقع با دقت در سخنان عراقچی نقش اصلی فریدون در مذاکرات آشکار می‌شود، نقشی کلیدی که دستورات رییس جمهور را به تیم مذاکره کننده منتقل کرده و فشارهایی برای تعجیل در توافق بر تیم وارد می‌کرده است.

دولت نیازمند به توافق هسته‌ای بود؛ توافقی که تمام توان انرژی و حیثیت خود را پای آن گذاشته بود؛ توافقی که رفع تمام مشکلات کشور حتی آب خوردن و محیط زیست را به آن پیوند زده بود لذا باید هرچه زودتر این توافق به ثمر می نشست تا آثار آن تا انتخابات ۹۶ نمایان شود؛ ماموریتی که بر عهده فریدون گذاشته شده بود.

البته با وجود تمام بدعهدی‌های طرف مقابل هنوز هم عجله در اجرای توافق توسط دولت دیده می‌شود که سه‌شیفته کار کردن در فردو برای جمع آوری زیر ساخت‌های ۲ هزار دستگاه سانتریفیوژ تا یک سالگی برجام، تنها نمونه‌ای از آن است.

حاشیه‌های فریدون

اما اینها تنها حواشی فریدون نیست، در خردادماه ۹۵ بود که  برخی از نمایندگان درباره فعالیت اقتصادی فریدون و دست داشتن وی در برخی از معاملات تجاری دست به افشاگری زدند. دریافت یک ملک مسکونی به ارزش ۱۴‌میلیارد تومان از یک بدهکار بانکی، واریز ارز به حساب دختر فریدون در خارج از کشور توسط یک بدهکار بانکی، دریافت مبالغ قابل توجه به بهانه‌ برگزاری مراسم‌ ترحیم از یک بدهکار بانکی وغیره،گوشه‌هایی ازحاشیه‌های پرونده فریدون بود؛حاشیه‌هایی که دامن روحانی را هم گرفت. البته طی چند روز گذشته، رئیس‌جمهور در توئیتی اعلام کرد:«دولت حاضر است با تشکیل سامانه‌ای تمام دخل و خرج و حساب‌هایش را روشن کند و در مقابل انتظار است قوه قضائیه نیز حساب‌های خود را روشن نماید.»
 
درخواستی برای شفافیت

همین امر سبب شد تا بلافاصله ۴۶ تن از نمایندگان در تذکری به حجت‌الاسلام حسن روحانی رئیس‌جمهور، خواستار برخورد با حسین فریدون و معرفی ایشان به قوه‌ قضائیه برای رسیدگی به اتهامات وی در زمینه مفاسد اقتصادی شوند. در این تذکر کتبی نمایندگان که روز چهارشنبه گذشته آمده است: « مطابق برخی مدارک واصله برادر جنابعالی از یکی از ابربدهکاران بانکی به نام (ر- د) با بیش از ۴۰ هزار میلیارد ریال بدهی بانکی، به تاریخ ۲۵/۳/۹۳ ملکی به قیمت ۱۴۰ میلیارد ریال واقع در تجریش (از طریق همسر) دریافت کرده است. اعمال نفوذ در نصب برخی مدیران بانکی که توسط متهمان به فساد اقتصادی به حسین فریدون معرفی شده‌اند و اصرار ایشان به نصب یکی دیگر از مدیران بانکی با حقوق‌های نجومی که رئیس سازمان بازرسی کل کشور به آن اشاره کرد و سایر مسائل ایشان که در صورت صلاحدید در جلسه حضوری به عرض می‌رسد، از مواردی است که جنابعالی برای حفظ حیثیت دولت و نظام اسلامی باید به آن حساسیت نشان دهید.»
 
آزمونی بزرگ

آقای احمد توکلی، رئیس سازمان مردم‌نهاد دیده‌بان شفافیت و عدالت و نماینده مردم تهران در مجلس نهم هم در واکنش به اتهامات وارده به «حسین فریدون» برادر رئیس‌جمهور از جمله در حوزه‌های مالی و آموزشی گفته است: آقای روحانی امروز در معرض آزمون مهمی قرار گرفته است که امیدوارم از آن سربلند بیرون بیاید، آقای روحانی اگر دفاعی از برادرش ندارد وی را مجازات کند.
عجیب اما سکوت رییس جمهور در برابر مطالبه شفافیت نمایندگان و پاسخگویی درباره حاشیه‌های برادرش حسین فریدون است.گویا فریدون خط قرمزی برای اوست، شاید هم عشق برادری حتی از حق ملت ایران هم با ارزش‌تر است که رییس جمهور حاضر به حسابرسی از برادرش نیست؟!
 

منبع: alef.ir

به گزارش ایلنا، آیت‌الله محسن غرویان درباره رفتارهای سعید جلیلی و مناظره‌های غیرمستقیم او با قالیباف و روحانی گفت: طبیعی است که برخی هنگام انتخابات کسانی که قصد شرکت دارند، یاد مردم می‌افتند و از فقر موجود و وضع معیشت مردم انتقاد می‌کنند تا بخواهند با رفتارهای پوپولیستی رای جمع کنند.او ادامه داد: این افراطیون اگر نگران کشور هستند، به جای نقد دولت سیاست‌گذاری‌های کلان خود را در اقتصاد مطرح کنند، کارتن‌خواب‌ها و گورخواب‌ها یک مساله جزئی از کل مسائل موجود در کشور است.این مدرس حوزه علمیه قم خاطرنشان کرد: نگاه این آقایان به اقتصاد جهانی و بین‌المللی بود که باعث شد تحریم‌های سنگین را بر کشور اعمال کنند، انزوایی که ما در جهان به‌دست آوردیم به دلیل وجود همین تفکر بود.او در ادامه افزود: چرا عده‌ای سعی می‌کنند مقابل برجام بایستند، این سند بر اساس تعامل ما با جهان به ثبت رسید که همین امر باعث شد سایه جنگ و تحریم‌ها از سر ما برداشته شود.غرویان یادآور شد: با یک نگاه گذار کافی است بررسی کنید در زمان همفکران جلیلی معیشت مردم در چه وضعیتی قرار داشت.او در پاسخ به این سؤال که آیا جلیلی قصد دارد با این‌گونه رفتار‌ها خود را به اصولگرایان تحمیل کند تا از او به عنوان کاندیدای اصلی حمایت کنند، گفت: اصولگرایان هم خودشان تمایلی به جلیلی ندارند از طرفی هم مردم تفکرات افرادی مانند وی را دیگر تحمل نمی‌کنند. همه زمانی را که دولت در دست احمدی‌نژاد بود، خوب به خاطر دارند و قطعا دیگر نمی‌خواهند چنین تفکری کشور را اداره کند پس به کسانی مانند جلیلی رأی نخواهند داد.

منبع: baharnews.ir