بایگانی ماه : ژانویه, 2017

هزاران نفر از مردم قم، در سالروز قیام ۱۹ دی ۱۳۵۶ و در آستانه‌ی سالروز وفات حضرت فاطمه‌ی معصومه (سلام‌الله‌علیها) صبح امروز (یکشنبه) با حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر انقلاب اسلامی دیدار کردند.

ایشان در دیدار مردم قم فرمودند:

* دشمن به‌دنبال از بین بردن عوامل اقتدار ملی است و به دستگاه‌هایی که مظهر اقتدار کشورند حمله می‌کند.

* من کاری به بگومگوهای اخیر رؤسای قوا ندارم؛ اینها به حول و قوه‌ی الهی تمام می‌شود. لکن وجود یک قوه‌ی قضائیه مستقل و شجاع را همه باید قدر بدانند.

* آن چیزی که دشمن را در اهداف خود ناکام می‌کند این است که بتوانیم یک قوه‌ی قضائیه‌ی مقتدر و یک دولت شجاع و برنامه‌ریز داشته باشیم؛ اینها را باید تقویت کرد.

* امروز محافل انگلیسی برای منطقه و ایران اسلامی نقشه می‌کشند؛ یکی از نقشه‌ها تجزیه‌ی کشورهای منطقه است.

* می‌گویند دوران یک عراق، یک سوریه، یک لیبی و یک یمن گذشته است. اسم ایران را نمی‌آورند چون از افکار عمومی ایران می‌ترسند. اینها هم مثل محمدرضا که گفت، می‌خواهند ایران، ایرانستان شود.

این خبر در حال تکمیل است…

منبع: alef.ir

این تحلیل گر اصلاح طلب درباره جدال های لفظی بین روسای قوای مجریه و قضائیه گفت: در اختلافات اخیر اگر دستگاه قضایی درخواستهایی داشته که قابل تامین بوده و دستگاههای اجرایی برآورده نکرده اند باید آنها را به صورت شفاف، مکتوب و دقیق منتقل کند و اگر پاسخی نگرفت در اختیار افکار عمومی قرار دهد.

عباس عبدی، روزنامه نگار و تحلیلگر اصلاح طلب در گفتگو با خبرنگار سیاسی الف، در مورد اختلاف قوا و در پاسخ به سوالی مبنی براینکه عده ای اعتقاد دارند که مسایل و مشکلات بین قوا نباید علنی شود، در مقابل برخی هم معتقدند که باید این اختلافات شفاف شود، گفت: به نظر بنده شفاف شدن اختلافات نه تنها بد نیست بلکه خیلی هم ضروری است. در هر حال این اختلافات وجود دارد و فصل الخطاب و داور نهایی نیز مردم هستند. به همین دلیل باید از آنها مطلع باشند. ولی مساله نحوه شفاف شدن و طرح اختلافات است. با اظهارات شفاهی و غیر دقیق و به اصطلاح گتره‌ای نه تنها راه بجایی نمی‌بریم که بدتر هم می‌شود.
 
وی تصریح کرد: در همین اختلافات اخیر اگر دستگاه قضایی درخواستهایی داشته که قابل تامین بوده و دستگاههای اجرایی برآورده نکرده اند باید آنها را به صورت شفاف، مکتوب و دقیق منتقل کند و اگر پاسخی نگرفت در اختیار افکار عمومی قرار دهد. نه این که رییس قوه بدون هیچ مستندی که قبلا ارایه شده باشد دیگران را خطاب قرار دهد.
 
این تحلیلگر اصلاح طلب در پاسخ به سوالی مبنی براینکه آیا آسیبب‌های اجتماعی با اختلاف میان سران قوه در جامعه بیشتر نمی شود و صدمات جدی به کشور وارد نمی کند، افزود: همانطور که عرض کردم اگر موارد درست و دقیق و مستند طرح شود به نفع جامعه است ولی اگر کسی که مطلب حقی هم دارد آن را غیر دقیق طرح کند به ضرر جامعه است. در واقع یکی از مهمترین آسیب‌های اجتماعی ما این است که شیوه حل اختلاف را بلد نیستیم و تا وقتی این شیوه را بلد نیستیم هیچ اختلافی را نمی توانیم حل کنیم.

وی تاکید کرد: با این شیوه طرح اختلافات یقیناً مشکلات بیشتر می شود. یک معیار مهم حل اختلاف بیان حقوقی است که دستگاه قضایی و مسئولین آن باید از طریق بیان و رفتار خود به جامعه آموزش دهند ولی متاسفانه در بیان دست اندرکاران این قوه کمتر چنین بیانی را شاهدیم. استفاده از ادبیات سیاسی و احیانا تهدید و بگم بگم در این قوه مثل زهر برای اعتبار آن است و مردم را هم به همین نوع ادبیات عادت می دهد.

عبدی در پاسخ به سوالی مبنی براینکه چه راهکاری برای کنار گذاشتن این اختلافات دارید، گفت: اختلافات همیشه بوده و هست. پوشاندن آنها هم مثل پنهان کردن زباله زیر فرش است. بهترین راه بیان منطقی آنها است. بیان حقوقی و با ادبیات غیرجنجالی نیاز امروز جامعه ما است. باز هم تاکید می کنم ورود دستگاه قضایی به مجادلات سیاسی آن را تضعیف می کند اگر این دستگاه بر اساس قانون عمل کند هیچ ابایی از شفافیت نخواهد داشت.

وی در مورد اینکه باتوجه به شرایط اقتصادی کشور، بهتر نیست سران قوا به جای پرداختن به دعواهای میان خود، به مشکلات اصلی کشور بپردازند، خاطرنشان کرد: اگر اختلافات خود را هم درست و حقوقی و در چارچوب نظام اداری و مقررات مطرح کنند این کار نه تنها ایرادی ندارد که به حل مسائل دیگر هم کمک می کند. ببینید الان در باره مسکن مهر دو نظر هست دولتی های سابق دفاع می کنند و فعلی ها آن را محکوم می کنند خوب چه ایرادی دارد که هر کدام گزارش مستندی در اختیار افکار عمومی قرار دهند و سپس هر تحلیلی دارند نسبت به آن انجام دهند.
 
این اصلاح طلب در پاسخ به سوالی مبنی برا اینکه آیا این اختلافات جنبه انتخاباتی دارد، تاکید کرد: ظاهرا طبق سنت سیاسی در ایران این موارد می تواند جنبه انتخاباتی داشته باشد ولی حتی اگر چنین هم باشد ایرادی ندارد زیرا در هر حال زمان انتخابات به نوعی زمان حساب کشی نیروها از یکدیگر است مشروط بر این که اولا درست مطرح شود، دوم این که دستگاه قضایی خود را وارد این مجادلات نکند.

منبع: alef.ir

به بهانه یازدهمین سالگرد عروج پاسدار شهید احمد کاظمی‌ (۱۹ دی ماه ۱۳۸۴)  به فعالیت‌های انقلابی و حضور در جبهه‌های نبرد علیه باطل در دوران جوانی این شهید پرداختیم.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، ایثار و سلحشوری شهدای گرانقدر ایران اسلامی هیچگاه از حافظه تاریخ و از اذهان ملت ایران پاک نخواهد شد.

همواره عزت،اقتدار، امنیت و آرامش کشور مرهون رشادت‌های خالصانه شهیدان است. آشنایی با اسطوره‌های شهادت و مقاومت ایران اسلامی که ویژگی منحصر به فرد ایمان و معنویت را با آمادگی رزمی و دفاعی خود تلفیق کردند برای نوجوانان و جوانان کشورمان، جذاب و مفید است.

به بهانه یازدهمین سالگرد عروج پاسدار شهید احمد کاظمی‌ (۱۹دی ماه۱۳۸۴) در این گزارش به فعالیت‌های انقلابی و حضور در جبهه‌های نبرد علیه باطل دوران جوانی این شهید گرانقدر پرداختیم.

سردار سرلشکر پاسدار شهید احمد کاظمی‌ در سال ۱۳۳۷ در نجف آباد اصفهان دیده به جهان گشود و همچون سایر جوانان، سرگرم تحصیل شد و با پیدایش جرقه‌های انقلاب اسلامی‌ دوشادوش ملت به مبارزه علیه رژیم ستم شاهی پرداخت و در بیست و سومین بهار زندگی خود، در اوایل سال ۵۹ به کردستان رفت تا با رزمی‌ بی‌امان، دشمنان داخلی انقلاب را ازمیان بردارد.

وی دوران جوانی خود را با لذت حضور در جبهه‌های نبرد از کردستان گرفته تا جای جای جبهه‌های جنوب در صف مقدم مبارزه با متجاوزان بعثی در سِـمت‌هایی چون: ۲ سال فرماندهی جبهه فیاضیه آبادان، ۶ سال فرماندهی لشکر ۸ نجف، ۱سال فرماندهی لشکر ۱۴ امام حسین(علیه السلام)، ۷ سال فرماندهی قرارگاه حمزه سیدالشهدا(علیه السلام) و قرارگاه رمضان و ۵ سال فرماندهی نیروی هوایی سپاه را به عهده داشت.


رزمندگان و ایثارگران بسیاری، خاطراتی شیرین و به یادماندنی از رشادت‌ها و شجاعت‌های این دلاور زمان بیاد دارند. حضور مستقیم در خط مقدم جبهه و ارتباط صمیمانه با پاسداران و رزمندگان بسیجی تا بدانجا بود که از ناحیه پا، دست، و کمر بارها مجروح شد و یک بار نیز انگشتش قطع شد. در طی سالها با استفاده از مجال‌هایی از عشق به تحصیل بهره جست و کارشناسی خود را در رشته جغرافیا و کارشناسی ارشد را در رشته مدیریت دفاعی گذراند و موفق شد دانشجوی دکتری در رشته دفاع ملی گردد.
 


 


کفایت و شجاعت آن بزرگوار تا بدانجا بود که مقام معظم رهبری ۳ مدال فتح بر سینه پر عطش شهادت ایشان نصب کردند. وی در اواسط سال ۸۴ از سوی فرمانده کل سپاه، به فرماندهی نیروی زمینی منصوب شد و توفیق خدمت را در سنگر دیگری یافت. این فرمانده قهرمان در آخرین دیدار خود با محبوب خویش فرمانده معظم کل قوا، تقاضای دعا برای شهادت خویش را کرد، زیرا مرغ جانش بیش از این تحمل ماندن بر این کره خاکی را نداشت و سرانجام در پروازی دنیوی به پرواز اخروی شتافت. اوج گرفت و به ملکوت اعلی پیوست.


سردار شهید سرلشکر پاسدار “احمد کاظمی” در سن ۱۸‬سالگی، پس از تحصیلات دوره دبیرستان در صف مبارزین و جبهه‌های جنوب لبنان حضور پیدا کرد و مبارزه با استکبار و اشغالگران را آغاز کرد. وی پس از پیروزی انقلاب اسلامی‌ جزو اولین کسانی بود که به سپاه پاسداران پیوسته و از فرماندهان شجاع، پر انرژی، مدیر و خلاق بود و به همین دلیل حکم مسوولیت‌های زیادی را از دست مبارک مقام معظم رهبری دریافت کرد.

شهید کاظمی‌، با شروع جنگ تحمیلی، با یک گروه ۵۰ ‬نفره در جبهه‌های آبادان حضور یافت و مبارزه را با دشمن متجاوز آغاز کرد. وی از همان اول فرماندهی یکی از جبهه‌های آبادان را برعهده گرفت و در عملیات حصر آبادان و در یکی از محورهای عملیات مسوولیت مهمی‌ برعهده داشت، در پایان جنگ تحمیلی همان گروه ۵۰ نفره روز اول جنگ را تبدیل به یکی از لشکرهای قوی و مهم سپاه کرد و لشکر را با سلاح‌های به غنیمت گرفته شده از عراقی‌ها به یک لشکر زرهی با صدها تانک، نفربر، توپخانه و ماشین آلات، تحویل نظام داد. این شهید بزرگوار در راه‌اندازی و شکل‌گیری نیروی زمینی سپاه به عنوان معاون عملیاتی نیروی زمینی سپاه خدمات شایانی داشت.
 


 


 







 


 

 
سردار کاظمی‌ همچنین در سال ۱۳۷۲ ‬با حضور در منطقه شمال غرب کشور به عنوان فرمانده منطقه شمال غرب حکم فرماندهی را از دست مقام معظم رهبری دریافت کرد . مقام معظم رهبری در همان دوران مسوولیت سردار کاظمی‌ در استان اذربایجان غربی و کردستان حضور پیدا کردند و از برقراری امنیت منطقه توسط سردار کاظمی‌ تقدیر به عمل آوردند.


در سال ۱۳۷۹ ‬حکم فرماندهی نیروی هوایی سپاه را از رهبر معظم انقلاب دریافت کرد و نیروی هوایی را از نظر سازمان، ساختار و سازماندهی و سازمان موشکی ارتقا داده تا جایی که دشمنان جمهوری اسلامی‌ ایران از توانمندی موشکی کشور حیرت زده بودند، سردار کاظمی پس از ‪  ۵‬سال خدمت ارزنده در نیروی هوایی سپاه، در سال ۱۳۸۴‬حکم فرماندهی نیروی زمینی سپاه را از مقام معظم کل قوا دریافت کرد و طی ۳ ماه فعالیت شبانه‌روزی، بیش از ۱۰۰‬سفر به تمامی‌یگان‌های نیروی زمینی داشت و وضعیت یگان‌های نیروی زمینی را از نزدیک بررسی می‌کرد. سردار شهید کاظمی‌ محور عمده فعالیت‌های نیروی زمینی را تقویت و ارتقای یگان‌های صفی نیروی زمینی سپاه اعلام کرد و در این زمینه ،خدمات ارزنده‌ای را ارائه کرد.

وی شب شهادت در جلسه‌ای، ضمن آنکه که حسرت می‌خورد که چرا شهید نشده و یاران او رفته‌اند ، سفارش کرد، “شهدا خیلی به گردن ما حق دارند ، باید تلاش زیادی کنیم” باید در اردوهای راهیان نور از همه شهدا ( ارتش، سپاه، بسیج) بگویید، از خودتان نگویید از دیگران بگویید. از نیروی هوایی ارتش از هوانیروز ارتش، از شهدای ارتش و جهاد بگویید.

سردارکاظمی صبح روز شهادت عازم منطقه شمال غرب شد. حضرت آیت ا… خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی‌ در پیامی‌ شهادت سردار رشید اسلام، سرلشگر احمد کاظمی‌ و تعدادی از سرداران و افسران سپاه را در حادثه سقوط هواپیما تسلیت گفتند.

منبع: alef.ir

شبکه الجزیره فایل‌های ویدئویی در اختیار دارد که نشان می‌دهد دیپلمات‌های سفارت اسرائیل در لندن تلاش‌ می‌کنند سیاست مداران انگلیسی که آنها را غیر همسو با تل‌آویو می‌دانند، برکنار کنند. الجزیره در این رابطه به مدت شش ماه از یک دیپلمات سفارت اسرائیل فایل‌های تصویری جمع‌آوری کرده است.

به گزارش ایسنا، به نقل از شبکه الجزیره، فایل‌های تصویری که به دست آمده‌اند، نشان می‌دهد که این دیپلمات اسرائیلی به کمک رابرت هالفون، معاون آموزشی وزیر کشور انگلیسی در تلاش است تا آلن دانکن، از اعضای دیگر حزب محافظه کار و وزیر مشاور در امور خارجه برکنار کند. آلن دانکن به انتقاد از ساخت شهرک‌های یهودی نشین اسرائیل در کرانه باختری معروف است.

الجزیره می‌گوید هفته آتی فیلم مستندی چهار بخشی را پیرامون این افشاگری منتشر می‌کند. روزنامه‌های “میل آن ساندی” و گاردین و پایگاه “میدل ایست آی” بخشی از این فایل‌های ضبط شده را از شبکه الجزیره به دست آورده‌اند و امروز (یک شنبه) گزارش‌های ویژه‌ای در خصوص این مساله منتشر کردند.

در همین حال، سفارت اسرائیل به دلیل این ویدئو عذرخواهی کرده است.

سردبیر میدل ایست آی در خصوص این مساله نوشته است: افشا شدن فایل‌های محرمانه نفوذ اسرائیل در داخل حزب محافظه کار حاکم در انگلیس را برملا می‌کند. جاسوسان سفارت اسرائیل برکناری وزیر مشاور در امور خارجه را مورد بررسی قرار می‌دهند و به واداشتن نمایندگان جهت مطرح کردن سوالاتی از نخست وزیر افتخار می‌کنند.

روزنامه میل آن ساندی نیز مقاله‌ مهمی را از یک وزیر سابق در راستای رسوایی لابی صهیونیستی منتشر و اعلام کرد: زمان آن فرارسیده است که این مشکل که اسرائیل سیاستمداران انگلیس را خریده، پایان یابد.

این وزیر سابق که نخواست نامش فاش شود، گفت: آشکار شده است که برخی از افراد در حزب محافظه کار و در حزب کارگر با سفارت اسرائیل همکاری می‌کنند و سفارت اسرائیل برای بد جلوه دادن و تخریب اعضای در پارلمان که از اسرائیل انتقاد می‌کنند، تلاش می‌کند. ارتشی از افراد بی خرد در پارلمان هستند که به اسرائیل خدمت می‌کند.

ترزا می، نخست وزیر انگلیس ماه میلادی گذشته همانند کاری که دیوید کامرون هرساله می‌کرد، سخنرانی را در مراسم ناهار سالانه “جمعیت دوستان اسرائیل” در حزب محافظه کار ایراد کرد. وی اسرائیل را به عنوان یک “دولت دموکرات” ستود و از تهدید “تروریستی” که اسرائیل همواره با آن مواجه است، صحبت کرد. او به هیچ وجه به سیاست دولتش اشاره نکرد که شهرک‌سازی‌های اسرائیل را غیرقانونی به شمار می‌آورد.

علت این امر نیز مشخص است؛ حزب محافظه کار می‌خواهد حمایت حامیان مالی برای اسرائیل را کسب کند.

وزیر سابق دولت انگلیس گفت: در طول سال‌ها، نه تنها دوستان اسرائیل در حزب محافظه‌کار و دوستانش در حزب کارگر از فعالیت با دولت اسرائیل و سفارت آن در لندن دست برنداشته‌اند بلکه با آن در راستای ترویج سیاست‌های اسرائیل و مانع تراشی در مسیر سیاست دولت انگلیس و از مقابله با اقدامات وزیرانی که برای دفاع از حقوق فلسطینی‌ها تلاش می‌کنند، همکاری نیز کرده‌اند.

او ادامه داد: جمعیت دوستان اسرائیل در حزب محافظه‌کار به این حزب منتسب نیست بلکه به روشی تاسیس شده است که مانع از این می‌شود که شفاف باشد. با این وجود این جمعیت برای حمایت از اعضای پارلمان دست به اقداماتی می‌زند و از سفرهای دوره‌ای به اراضی اشغالی حمایت مالی می‌کند که تلاشی جهت تحریف واقعیت‌ محسوب می‌شود.

این دیپلمات انگلیسی گفت: کامرون از رفتارهای شرم بار اسرائیل چشم پوشید چراکه وی معتقد بود که هرگونه انتقادی از اسرائیل به کاهش کمک‌ها به حزب می‌شود. در حال حاضر آشکار شده است که برخی از افراد در حزب محافظه کار و در حزب کارگر با سفارت اسرائیل همکاری می‌کنند. این یک رفتار سیاسی فاسد است. باید رفتارهای برخی از اعضای پارلمان را ابزاری برای نفوذ سمی به نظام سیاسی انگلیس شده‌اند، رسوا کرد.

او افزود: ما نیازمند انجام تحقیقاتی فراگیر در خصوص رفتارهای سفارت اسرائیل و ارتباطاتش و حمایت مالی دوستان اسرائیل در حزب محافظه کار و دوستان اسرائیل در حزب کارگر هستیم. این حمایت مالی غیرشفاف یک ننگ و خواری ملی است و باید ریشه کن شود.

منبع: alef.ir

رئیس هیئت پارلمانی فرانسه در پایان بازدید از شهر حلب در شمال سوریه گفت که اوضاع این شهر با آنچه رسانه های غربی تبلیغ می کنند، متفاوت است و مردم خوشبین و مصمم به بازسازی کشورشان هستند.

العالم: تری ماریانی نماینده پارلمان فرانسه از حزب جمهوری خواه این کشور در پایان سفرش به شمال سوریه گفت، که تصویری متفاوت از آنچه رسانه های غربی تبلیغ می کنند، در این شهر مشاهده کرده است.

وی افزود: مردم سوریه خوشبین هستند و و روحیه آنها بالا است و مصصم به بازسازی کشورشان هستند.

این نماینده فرانسوی خاطرنشان کرد: امروز هم و غم اساسی همان چگونگی کمک به سوریه برای بازسازی است که باید نهادهای بین المللی به انجام آن همت گمارند.

تری ماریانی تاکید کرد: خطر تروریسم هر کجا باشد؛ یکی است.

اعضای هیئت پارلمانی فرانسه و تیم رسانه ای همراه آن در کنار شماری از مسئولان سوری از تعدادی از مراکز بهداشتی و انسانی و بیمارستانهای شهر حلب و شعبه سازمان هلال احمر سوریه در این شهر و قلعه حلب و تعدادی از مناطق آزاد شده توسط ارتش سوریه بازدید کردند.

پیر بوکلیه از خبرنگاران همراه تیم پارلمانی فرانسه از مشاهدات خود در شهر حلب ابراز شگفتی کرد و گفت، این مشاهدات با آن تصویری که به سمع و نظر افکار عمومی فرانسه می رسد، مغایرت دارد.
وی افزود که هدف از این سفر، آگاهی از اوضاع و حقایق موجود است.

هیئت پارلمانی فرانسه پنجشنبه گذشته وارد سوریه شد.

منبع: alef.ir

شهربانو امانی- نماینده سابق مجلسروزنامه بهاراین روزها زمانی که پای صحبت نمایندگان اسبق مجلس به خصوص با آنهایی که قبلِ انقلاب سابقه‎ مبارزاتی داشتند و بعد از انقلاب به مجلس رفتند و وکیل مردم شدند، می‌نشینیم صراحتاً عنوان می‌کنند که کیفیت مجلس و اثرگذاری ‌آن به تدریج کاهش یافته است. از جمله کاستی‌هایی که آنان درباره‌اش صحبت می‌کنند، کاهش تعداد نمایندگانی است که سابقه‌ فعالیت حزبی دارند. اینکه احزاب و جریان‌های مختلف سیاسی، حتی منتقدان با رای مردم سهمی در پارلمان داشته باشند حاصلی جز افزایش مشروعیت، مقبولیت و محبوبیت این نهاد در پی ندارد. همچنان که دولت‌های ائتلافی از احزاب مختلف برای تشکیل کابینه دعوت می‌کنند و پست‌های وزارتی به آنها می‌دهند تا اساس دولت را تقویت و چتر مشروعیت و مقبولیت را پهن‌تر کنند. وقتی احزاب بدانند که‌تریبونی برای رساندن صدای خود از طریق نماینده‎ قانونی‎شان در مجلس دارند، وقتی بدانند سهمی در قانون‌گذاری دارند، اعتبار دو طرفه‏ای بین آن جریان با پارلمان برقرار می‌شود.  اینکه مطالبات طیف، قوم، دین، مذهب و مرام بخشی از مردم در مجلس مطرح شود امتیاز نیست، بلکه حق مردم است بنابراین حتی اقلیت اگر با رای مردم نماینده‌ای در پارلمان داشته باشند از طریق قانونی سهمی در قانون‌گذاری خواهند داشت و سلسله‌وار چون امیدشان و قدرت‌ قانونی‌شان در مجلس حضور دارد، آنها نیز زیر چتر مجلس و حتی نظام خواهند ماند. حتی یک نماینده، که صدای اقلیتی اندک از دور دست‌های جامعه باشد امکان خروج آنها از چارچوب قانون را کمتر می‌کند. نماینده می‌تواند اقلیتی را که خاستگاه و پایگاه اجتماعی و طبقاتی اوست در مدار قانون و در نتیجه در مدار نظام سیاسی یک کشور نگه‌دارد. در همه‎ دنیا تشکیلات و توده‌هایی از سیاستمداران، نخبگان و مردم هستند که به ده‌ها دلیل میل یا پتانسیل به رادیکال شدن دارند و داشتند یک نماینده از طرف آنها در مجلس هم آنها را متعادل‌تر خواهد کرد، هم سهمشان را به طور قانونی در مشارکت در قانون‌گذاری گرفته‌اند و هم فرصتی برای عرض اندام قانونی دارند. اگر هم کاندیدای میزان رای لازم برای حضور در مجلس را پیدا نکرد، بازهم در چارچوب قانون توجیه آنها برای عدم مشارکت‌شان در قانون‌گذاری سهل‌تر است، زیرا آرای کمتری داشتند. حالا اگر نه با دلایل قانونی بلکه به دلیل اختلافات جناحی، نظارت‌های سلبی فرصت حضور نمایندگان طیف‌ها، اقوام مختلف و اقلیت‌ها در پارلمان فراهم نشود یا محدود شود بازتاب منفی آن سر از ریشه بیرون می‌آورد که بخشی از آن متوجه خود مجلس می‌شود. در واقع در راس امور بودن یا نبودن مجلس مستقیم به کیفیت ساختار سیاسی برمی‌گردد. هرچه این جایگاه کیفیت خود را بیشتر از دست دهد، از راس به پایین هرم تمایل پیدا می‌کند. از طرفی هر چه نمایندگان مجلس فراجناحی‌تر عمل کنند، منفعت بیشتری برای کیفیت این ساختار به ارمغان می‌آورند. آنچه در مجلس شورای اسلامی در طول حیاتش شاهد بودیم، فعالیت جناحی نمایندگان بود. فارغ از چپ و راست و اصولگرا و اصلاح‎طلب، هم تک حزبی شدن مجلس و هم جناحی عمل کردن آن به مرور کیفیت این ساختار را پایین آورد. افزون بر آن کاندیدا یعنی همان افرادی که بخشی از جامعه را نمایندگی می‌کنند، در مجلس چه در بحث نظارت بر ثبت‌نام کاندیداها با همین نگاه جناحی فرصت حضور در رقابت‌های وروردی را پیدا نکردند و اگر هم وارد مجلس شدند فرصت زیست سیاسی از آنها گرفته شد. افت کیفیت مجلس سبب ایجاد خلاء‌هایی در اثرگذاری آن شد. همزمان به دلایل مختلف دیگر که جای طرح آن اینجا نیست، قوای دیگر ما نیز با کاهش کیفیت ساختاری روبه رو شدند. در نتیجه به خود اجازه دادند برای جبران خلاء‌های هم حتی به صورت دلسوزانه و از روی احساس مسئولیت به حوزه‌های هم برای جبران این کاستی‌ها ورود کنند. همین نگاه موجب آن شد که نه تنها هویت در راس امور بودن مجلس با بی‌کیفیتی مواجه شود بلکه دیگر قوا هم در جایگاه مربوط به امور خود نباشند. در نتیجه این دخالت‌ها تفکیک قوا زیر سوال رفت. در قانون اساسی بر تفکیک و استقلال قوا تاکید شده و اتفاقاً از وظایف ولی فقیه نظارت و ایجاد هماهنگی بین قواست. بنابراین قوا به موازات یکدیگر و درراستای ماموریت خود تلاش می‌کنند و درصورت ایجاد اختلاف این مقام ولایت امر است که حل اختلاف، می‌کند. بنابراین به راحتی می‌توان دانست که این جمله امام عزیز یعنی «مجلس در راس امور است» به معنای اهمیت جایگاه مجلس است و نوعی تاکید به نمایندگان مجلس است که مراقبت بیشتری نسبت به سایر قوا نسبت به نفس و وجدان کاری داشته باشند. زیرا یک قانون خوب می‌تواند کار ده‎ها دولت را آسان کند و یک قانون نامتناسب ممکن است ده‌ها دولت را دچار دردسر کند. اگر منصف باشیم به راحتی می‌توان معنای مورد نظر بنیانگذار انقلاب اسلامی را دریافت که در راس بودن یعنی مهم بودن نقش و جایگاه مجلس نه این که دیگر قوا زیر دستی مجلس حساب شده و در مباحث موازی تابع دستورات مجلس باشند. طبیعی است که اگر قانونی در مجلس تصویب شد و در شورای نگهبان به تایید رسید هم برای دولت و هم برای قوه قضائیه لازم الاجراست اما این هیچ گاه بدین معنا نیست که در موارد اختلافی نظر مجلس فصل الخطاب است. گمان نمی‌کنم هیچ کدام از عزیزان نماینده این نظر را داشته باشند که جایگاه مجلس در موارد اختلافی با دیگر قوا جایگاه فصل الخطاب بودن است. زیرا این جایگاه طبق قانون اساسی ما برای مقام ولایت امر تعریف شده است.

منبع: baharnews.ir