بایگانی ماه : ژانویه, 2017

گروه سیاسی- رسانه‌ها: روزنامه شهروند نوشت: مجمع تشخیص مصلحت نظام، نهادی که آیت‌الله اکبر‌ هاشمی‌ رفسنجانی زمانی جایگاه آن را تا حد و اندازه‎های یک قوه بالا برد، پس از او در انتظار جانشینی است که بتواند حداقل بخشی از اقتدار رئیس فقید را اعمال کند. محمدرضا باهنر، دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری که بزرگترین تشکل سیاسی اصولگرا محسوب می‌شود، سوم بهمن‌ماه در بیان اهمیت برگزاری جلسات مجمع در شرایط فعلی گفت: «در این دو ماه دو کار مهم یعنی تعیین مغایرت‌های برنامه ششم با سیاست کلی و همچنین بودجه‌ سال ٩۶ باقی مانده که هر دو باید قبل از ‌سال تمام شود و مجمع نمی‌تواند از آنها غفلت کند. دو راه وجود دارد؛ یکی این‌که اگر حضرت آقا مصلحت بدانند، به‌صورت موقت یک نفر جلسات مجمع را تا پایان این دوره اداره کند یا این‌که تصویب شود، موقتا توسط کمیسیون صورت گیرد تا تکلیف این دو قضیه در نبود رئیس مجمع مشخص شود.» اکنون به نظر می‌رسد همین پیشنهاد به نحوی مورد قبول قرار گرفته است. عصر روز چهارشنبه بود که روزنامه قدس در توییتی به نقل از علی آقامحمدی یکی از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام نوشت: «احتمالا تا اسفندماه شخصیت‌هایی مثل آیت‌الله موحدی‌ کرمانی و امینی با نظر رهبری جلسات مجمع تشخیص را اداره خواهند کرد» همین توییت در دو روز آینده مبنای گمانه‌زنی‌هایی در رابطه با جانشینی موقت مرحوم آیت‌الله‌ هاشمی‌رفسنجانی در مجمع تشخیص مصلحت نظام قرار گرفت. محمدعلی نجفی، مشاور اقتصادی رئیس‌جمهوری روز گذشته در حاشیه مراسم بزرگداشت آیت‌الله‌ هاشمی ‌رفسنجانی درباره جایگزین رئیس فقید مجمع تشخیص گفت: من در اخبار دیدم که ظاهرا جایگزین آیت‌الله‌ هاشمی در مجمع، آیت‌الله موحدی کرمانی هستند. این اظهار نظر نیز گمانه‌زنی‌ها مبنی بر ریاست آیت‌الله موحدی‌ کرمانی بر مجمع تشخیص مصلحت نظام را تقویت کرد. آیت‌الله موحدی ‌کرمانی پیش از این و با درگذشت مرحوم آیت‌الله مهدوی‌کنی در جامعه روحانیت مبارز به جای او نشست و از همان زمان به یکی از شخصیت‌های محوری در جریان اصولگرایی تبدیل شد. با این همه یکی دیگر از نکاتی که در زمینه جانشینی آیت‌الله ‌هاشمی در مجمع باید مورد توجه قرار بگیرد، جایگاه ‌هاشمی در میان سران نظام و روسای قوای سه‌گانه است. محمدرضا باهنر در این‌باره به نکته مهمی اشاره کرده و گفته بود: «در مجمع تشخیص، سه رئیس قوه عضو هستند و کسی که ریاست او را بربتابند، سخت پیدا می‌شود. اگر یکی از روسای قوا هم رئیس مجمع شود، دغدغه دیگری هم وجود دارد که مجمع به سمت آن قوه کشیده شود. بعضی‌ها می‌گویند ریاست انتخابی باشد ولی آن هم مشکلی به وجود می‌آورد، چراکه مجمع فراکسیونی می‌شود، گرچه چنین فضایی وجود ندارد.» موحدی‌ کرمانی ٨۵ساله، پیش از این نمایندگی ولی‌فقیه در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را برعهده داشته و از ‌سال ١٣٩١ نیز با حکم مقام معظم رهبری به سمت امامت جمعه موقت تهران منصوب شده است. از نظر سیاسی آیت‌الله موحدی‌ کرمانی را می‌توان در میانه طیف اصولگرایی طبقه‌بندی کرد. هرچند برخلاف اغلب روحانیون اصولگرا انتقاداتش از دولت در ‌هاله‌ای از تحفظ و ملاحظات سیاسی بیان می‌شود اما از سوی دیگر برخی از اظهار نظرهای سیاسی او نیز تا حدی برای جریان مقابل غافلگیر‌کننده بوده است. در انتخابات پیشین مجلس خبرگان رهبری که فهرست خبرگان مردم با سرلیستی آیت‌الله‌ هاشمی نام موحدی‌ کرمانی را در خود داشت، آیت‌الله واکنش نشان داد و گفت: «من اصلا راضی نبودم و نیستم که اسمم در لیست آقای ‌هاشمی باشد و به همین دلیل هم می‌گویم که مردم بدانند، من فقط عضو لیست جامعتین هستم. برخی می‌گویند که من از این لیست خارج شوم که این بی‌معنی است چون من خودم در لیست نرفتم که حالا خارج شوم و ابتدائاً در این لیست نبودم که حالا بگویم من از این لیست خارج می‌شوم. به عموم مردم توصیه می‌کنم که در انتخابات خبرگان، در ابتدای برگه رأی نام آیات یزدی، جنتی و مصباح را بنویسند؛ بنده هم قبل از همه در انتخابات خبرگان ابتدا اسم این سه بزرگوار را خواهم نوشت.» او البته پیش از آن به دلیل قرار دادن نام آیت‌الله ‌هاشمی‌رفسنجانی در فهرست جامعتین مورد انتقاد برخی از اعضای جامعه روحانیت مبارز قرار گرفت و درنهایت در نامه‌ای برای ‌هاشمی نوشت: «حضرت آیت‌الله جناب آقای اکبر‌ هاشمی‌ بهرمانی دام عزه، با عنایت به شایستگی‌های علمی، اخلاقی، سیاسی و اجتماعی جنابعالی، جامعه روحانیت مبارز حضرتعالی را به‌عنوان نامزد مورد تأیید خود از حوزه انتخابیه استان تهران برای انتخابات مجلس خبرگان رهبری انتخاب نمود. تأییدات بیشتر شما را از خداوند متعال خواستارم.» مواضع او درباره دولت حسن روحانی هم آمیزه‌ای از انتقاد و استقبال بوده است. همزمان که در تریبون نماز جمعه تهران موضوع «حقوق‌های نجومی» را که یکی از ابزارهای منتقدان علیه دولت بوده مورد توجه قرار داده، در اظهارنظر راجع به عملکرد دولت یکسره به راه انتقاد نرفته و می‌گوید: «من تصور می‌کنم که دولت نقاط مثبت و ضعف داشته است و هر دو با هم بوده است و ان‌شاءالله که سعی کنند نقاط ضعف برطرف شود.» ریاست موقت آیت‌الله موحدی‌ کرمانی بر مجمع تشخیص مصلحت نظام تا حدی می‌تواند نگرانی‌ها درباره برگزاری جلسات را برطرف کند. او از سویی در جایگاه شیخ اصولگرایان است و از سوی دیگر روابطش با دولت نیز تنش‌آلود نبوده؛ دو خصوصیتی که انتظار می‌رود تا حدی به بازگرداندن جایگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام به دوران ریاست آیت‌الله‌ هاشمی‌ رفسنجانی کمک کند.

منبع: baharnews.ir

روزنامه بهارسه ماه و چند هفته دیگر انتخابات ریاست جمهوری برگزار می‌شود و به همین دلیل بحث و تبادل نظر در خصوص فضای احتمالی انتخابات و اینکه دولت چقدر برای تمدید دوره‌اش شانس دارد و آیا اصولگرایان می‌توانند اتحاد را هدفی محقق ببینند یا نه رواج دارد و حتی مورد توجه لایه‌های پایین جامعه هم قرار گرفته است. رسول منتجب نیا قائم مقام حزب اعتماد ملی در گفت‌وگویی با «بهار» با گفتن اینکه «همه اصولگراها که پشت سر روحانی قرار نخواهند گرفت. بخشی از اصولگرایان رایزنی و فعالیت‌شان را شروع کرده‌اند تا گزینه شاخصی را مهیای رقابت با رئیس جمهور فعلی کنند و خب! هیچ‌کس نمی‌تواند قدرت و وجهه جناح راست در انتخابات را به راحتی نادیده بگیرد. همچنین آنهایی هم که در ادبیات سیاسی به عنوان تندرو شناخته می‌شوند هم قطعا برنامه‌های زیاد و جدی‌ای دارند تا شانس خود را برای برنده شدن در انتخابات امتحان کنند و به هیچ وجه حاضر نخواهند بود تا در حاشیه بنشینند و تمدید دولت روحانی را تاب بیاورند. پس می‌توان اینطور نتیجه‌گیری کرد که در انتخابات آتی کاندیداهای شاخصی آماده رقابت با روحانی می‌شوند و دقیقا به همین دلیل باید در انتظار انتخاباتی باشیم که تنورش گرم خواهد بود.» به سؤال‌های طرح شده پاسخ می‌گوید: *** سؤال این است که در انتخابات، فضایی رقابتی به وجود خواهد آمد یا شاهد انتخاباتی مثل انتخابات دولت هشتم خواهیم بود؟ بدون شک، در اردیبهشت ماه سال ۹۶، دولت دوازدهم در انتخاباتی رقابتی رئیسش را خواهد شناخت. دکتر روحانی به احتمال قریب به یقین تنها کاندیدای اصلاح‌طلبان خواهد بود و حتی این احتمال هم وجود دارد که گروهی از بدنه اصولگرایی‌ترجیح‌شان حمایت از روحانی خواهد بود. این حالتی که شما عنوان کردید، شائبه یکجانبه بودن انتخابات را در پی ندارد؟ خیر. زیرا همه اصولگراها که پشت سر روحانی قرار نخواهند گرفت. بخشی از اصولگرایان رایزنی و فعالیتشان را شروع کرده‌اند تا گزینه شاخصی را مهیای رقابت با رئیس جمهور فعلی کنند ! هیچ کس نمی‌تواند قدرت و وجهه جناح راست در انتخابات را به راحتی نادیده بگیرد. همچنین آنهایی هم که در ادبیات سیاسی به عنوان تندرو شناخته می‌شوند هم قطعا برنامه‌های زیاد و جدی‌ای دارند تا شانس خود را برای برنده شدن در انتخابات امتحان کنند و به هیچ وجه حاضر نخواهند بود تا در حاشیه بنشینند و تمدید دولت روحانی را تاب بیاورند. پس می‌توان این‌طور نتیجه‌گیری کرد که در انتخابات آتی کاندیداهای شاخصی آماده رقابت با روحانی می‌شوند و دقیقا به همین دلیل باید در انتظار انتخاباتی باشیم که تنورش گرم خواهد بود. البته این توضیح لازم است که «انتخابت رقابتی» لازم است و در غیر این‌صورت نمی‌توانیم ادعای انتخاباتی دموکراتیک را داشته باشد. البته رقبای روحانی با مشکلاتی چون فقدان ریش سفیدی، فقدان چهره رای‌آور و. . . مواجه اند. درست است اما با همه این تفاصیل، هیچ کس و هیچ گروهی نمی‌تواند نقش جریان اصولگرایی در تحولات سیاسی را نادیده بگیرد. شما حتم داشته باشید که آنها در هر شرایطی، از پتاسیل لازم برای حضوری جدی در انتخابات برخودار خواهند بود، هر چند که در نهایت بعید است تا توان رقابت با روحانی را داشته باشند. برخی‌ها هم هستند که به طور پراکنده از احتمال کاندیداتوری علی لاریجانی سخن می‌گویند. این در حالی است که روسای مجلس و دولت در این سه سال تعامل تنگاتنگی را با هم تجربه کرده اند. من هم بعید می‌دانم که لاریجانی بنای رقابت با روحانی را داشته باشد. او چه در مجلس اصولگرای نهم و چه در مجلس معتدل دهم، همکاری خوبی با روحانی و دولت داشته و اصلا دلیلی ندارد که برای ورود به انتخابات انگیزه‌ای داشته باشد. نگاه، تعلقات و اهداف لاریجانی همان‌هایی هستند که مد نظر دولت روحانی قرار دارد و به همین دلیل احتمال کاندیداشدن لاریجانی احتمالی محال است. در واقع باید گفت، دولت فرضی لاریجانی دقیقا شبیه دولت روحانی است. باز هم تاکید می‌کنم که گزینه اصولگراها فقط احمدی نژاد و لاریجانی نیستند و چهره‌هایی در این جریان است که از قابلیت‌های بالایی برای حضور در انتخابات برخوردارند. شرح این شرایط یعنی دشواریِ تمدیدِ موقعیت فعلی برای حسن روحانی؟ کارنامه دولت یازدهم چه در عرصه داخلی و چه در مواجهه با نظام بین‌الملل، کارنامه‌ای قابل دفاع است و به همین دلیل از همین حالا می‌توان گفت، روحانی برای بار دوم به عنوان رئیس جمهور منتخب ملت معرفی خواهد شد. برای اصلاح‌طلبان و اعتدالیون این مهم است که ایشان با رایی به مراتب بالاتر از رای ۱۸ میلیونی ۲۴ خرداد ۹۲ به ریاست جمهوری برسد که برای رسیدن به این مهم، دولت در مدت زمان باقی مانده باید همه تلاشش را به‌کار بگیرد تا گلایه‌ها و شکوه‌ها را به حداقل برساند تا مردم با عشق و علاقه و همچنین شور و امید وارد صحنه انتخابات شوند و روحانی را یکبار دیگر به ریاست دولت برسانند. گروهی سعی خواهند کرد تا با ایجاد تنش و حاشیه فضا را به سمتی ببرند که انتخابات در فضایی سرد برگزار شود. آنها چقدر می‌توانند در این هدف خود موفق باشند؟ همه آنهایی که حرفی برای گفتن ندارند و می‌دانند که در بین مردم جایگاه و پایگاهی ندارند، همه تلاش خود را به کار می‌گیرند تا بلکه بتوانند مردم را از حضور در پای صندوق‌های رای دلسرد کنند تا بلکه با رای حداقلی به توفیق انتخاباتی برسند. توصیه من به آنها این است که دست شان برای عموم رو شده است  و برای اینکه بیشتر از این ضربه نخورند و در اذهان عمومی زیر سؤال نروند، باید تغییر رویه بدهند. تحرکات این گروه چه تبعاتی برای کشور دارد؟ قطعا نمی‌توان نسبت به رفتارهای خرابکارانه بی‌تفاوت بود. به هر حال آنها جامعه را با تنش مواجه می‌کنند و باعث می‌شوند تا در برخی از مردم ناامیدی به‌وجود بیاید. به همین دلیل باید راهکار مناسبی را اتخاذ کرد تا بلکه بشود، کارهایشان را خنثی کرد تا منافع کشور و مردم بیش از این متضرر نشود.

منبع: baharnews.ir

مارک فیتزپاتریک، دستیار معاون وزیر خارجه پیشین آمریکا و رییس کنونی موسسه‌ بین‌المللی مطالعات استراتژیک(IISS) در گفت‌وگو با ایسنا در مورد آینده برجام گفت: هم اکنون مشاوران ترامپ به او گوشزد می‌کنند که برجام مشکل خاصی ندارد اما او احتمالا در این مدت به دنبال از سرگیری مذاکرات با ایران از طریق اعمال فشارها و تحریم‌های جدید برای بازبینی  برجام خواهد  بود.متن این گفت‌وگو بدین شرح است:اکنون بسیاری از تحلیلگران معتقدند که ترامپ به جای لغو برجام یا حتی بازبینی آن به سمت اجرای سرسختانه این توافق یعنی تصویب تحریم های مربوط به حقوق بشر و تروریسم علیه ایران پیش خواهد رفت تا از این طریق بتواند ایران را تحت فشار بگذارد، ارزیابی شما در این مورد چیست؟درواقع همین طور است. بسیاری از تحلیل‌گران  چنین نظری دارند و من نیز معتقدم طی سال آینده چنین موضعی را از ترامپ در قبال برجام شاهد خواهیم بود.هم اکنون چندین عضو جمهوری‌خواه کنگره در حال تهیه‌ طرح های جدید برای اعمال تحریم ها علیه ایران به روش های مختلفی مثل برنامه‌ی موشکی ایران، حقوق بشر و دخالت در کشورهای منطقه هستند و من انتظار دارم که ترامپ هر طرح ضد ایرانی را امضا کند، کسانی که خواستار اعمال تحریم های جدید علیه ایران در این حوزه ها هستند می خواهند تا رفتار ایران تغییر کند اما آن‌ها همچنین امیدوارند تا اعمال تحریم های جدید ایران را تحت فشار قرار دهد تا با مذاکره درمورد بازبینی برجام موافقت کند.با توجه به اینکه بسیاری از دولت مردان و کارشناسان معتقدند که ترامپ در حوزه‌ سیاست خارجی کاملا بی‌تجربه است و نیاز به آموزش دارد، توصیه‌ی شما به کشورهایی مثل ایران برای مقابله با اقدامات احتمالی او چیست؟دونالد ترامپ مانند هیچ یک  از روسای جمهور پیشین آمریکا نیست؛ چگونگی رابطه با او نخستین سوال است که در ذهن بسیاری از رهبران کشورهای مختلف متحد و یا دشمن آمریکا وجود دارد.متحدان آمریکا به دنبال راه‌هایی هستند تا بتوانند ماهیت شخصیت او که یک تاجر است را بشناسند و همچنین با حس میهن پرستی و غرور او کنار بیایند.وی افزود: برخی از کشورهای دشمن آمریکا مثل کره شمالی، به طور غیر منطقی در برابر او متوسل به انجام تهدید می شوند. در مورد ایران من توصیه می کنم که نباید به توییت‌ها و جملات تند او واکنش سریع نشان داد. من قویا معتقدم که نباید ترامپ را با انجام تهدیداتی مثل اذیت و آزار کشتی های آمریکایی در خلیج فارس آزمود. من انتظار دارم که او به چنین اقداماتی با خشونت پاسخ دهد.با توجه به اینکه حتی بسیاری از مخالفان برجام تاکید دارند که این توافق نباید لغو شود، ترامپ همچنان معتقد است که برجام ابلهانه‌ترین توافق تاریخ است، به نظر شما آیا او برجام را پاره می کند؟من انتظار ندارم که ترامپ برجام را لغو کند حداقل در کوتاه مدت اینگونه نخواهد بود. او مسائل بسیار دیگری پیش رو دارد که باید به آنها رسیدگی کند و برجام نیازمند توجه سریع او نیست. تلاش برای لغو برجام باعث ایجاد یک بحران با شرکای آمریکا که خواستار حفظ برجام هستند خواهد  شد.هم اکنون مشاوران ترامپ به او گوشزد می کنند که برجام مشکل خاصی ندارد اما او احتمالا در این مدت به دنبال از سرگیری مذاکرات با ایران از طریق اعمال فشارها و تحریم های جدید برای بازبینی  برجام خواهد  بود.موضع وزیر خارجه ترامپ که مثل خودش یک تاجر است و نیز وزیر دفاع انتخابی  او را در قبال ایران و در رقم خوردن سیاست دولت ترامپ در برابر ایران چگونه می بینید؟این یک سوال جالب است. رکس تیلرسون، پیش از انتخابات به عنوان وزیر خارجه، به طور عمومی اظهار نظر سیاسی علیه ایران نکرده است. مارس گذشته در یک مصاحبه‌ تلویزیونی او گفت که شرکت او اکسون موبیل، قطعا فرصت های سرمایه‌گذاری در ایران را بررسی می کند چراکه ایران کشوری با منابع عظیم است. این اظهار نظر او باعث شد تا برخی تحلیلگران انتخاب او، به عنوان وزیر خارجه را یک فرد میانه رو در کابینه‌ ترامپ بدانند.اگرچه او در جلسه‌ استماع خود در سنا در ۱۱ ژانویه گفت که، دیدگاه او در مورد برجام با دونالد ترامپ در یک راستا است و باید برجام مورد بازبینی کامل قرار گیرد.اما از طرف دیگر جیمز متیس به دیدگاه های ضد ایرانی مشهور است، توصیه‌های مکرر او برای حمله‌ی هوایی به ایران به دلیل آنچه به ادعای او کشته شدن سربازان آمریکایی در عراق به دست ایران بود باعث شد تا اوباما او را از سمت رئیس مقر فرماندهی ارتش آمریکا کنار بگذارد.آوریل سال گذشته متیس تاکید کرد که ایران تنها تهدید موجود برای ثبات و صلح در خاورمیانه است. با این حال او در جلسه‌ استماع خود در سنا گفت که حتی با اینکه برجام یک توافق خوب نیست آمریکا همان‌گونه که متعهد شده است باید به تعهدات خود در برجام پایبند بماند.وی افزود: هم اکنون برای اینکه بگوییم این افراد تا چه میزان کار آمد خواهند بود، بسیار زود است اما من انتظار دارم که پیش از آنکه هرگونه تصمیمی در مورد برجام اتخاذ شود این توافق مورد بازبینی داخلی قرار خواهد گرفت.با توجه به اینکه ترامپ یک تاجر است، آیا او منافع اقتصادی برجام را نادیده می‌گیرد و آن را به خطر می اندازد؟هم اکنون آمریکا هیچ‌گونه منافع اقتصادی از برجام کسب نمی کند چراکه اغلب بنگاه های اقتصادی آمریکا توسط قانون از انجام هرگونه معاملات اقتصادی با ایران منع شده اند. در سال ۲۰۱۵، خود ترامپ از کسانی بود که از اینکه شرکت های آمریکایی تنها مجموعه‌ای است که از حضور در بازار ایران منع شده است، به شدت انتقاد کرد.اگرچه از سوی جمعیت تجاری آمریکا نیز هیچ‌گونه تلاشی برای برداشتن این محدودیت‌ها انجام نمی‌شود و تنها معامله‌ تجاری آمریکا با ایران که فروش ۸۰ فروند هواپیما به ایران است با مخالفت های گسترده‌ای روبه رو شده است.اگر طرحی برای ممنوعیت فروش بویینگ به ایران به تصویب برسد ترامپ باید تصمیم بسیار سختی را در مورد امضا کردن آن اتخاد کند. حتی ممکن است ترامپ چنین طرحی را امضا نکند  و از کنگره بخواهد به کارهای مهم تری برسد.

منبع: baharnews.ir

روزنامه بهاراز همان روزهای اول حضور آقای روحانی در پاستور زمزمه‌هایی شروع شد که وزرای حاضر در کابینه روحانی دچار مفاسد سنگین اقتصادی هستند و وضعیت مناسب مالی اغلب‌شان نیز نشانه‌ای روشن از مفاسد اقتصادی‌شان است!چشم‌ها به سمت دستگاه قضا بود تا تکلیف این قبیل مسائل مطرح شده روشن شود اما قوه قضاییه با سکوت خود این موارد را یکی یکی رد می‌کرد و خبری از تشکیل پرونده علیه وزرای دولت نبود. مدتی گذشت و تندروها هدفی جدید را برگزیدند.آن‌ها این بار حسین فریدون را با عنوان «برادر رییس‌جمهور» به عنوان مفسد اقتصادی اعلام کردند و با تمرکز بر فعالیت‌های اقتصادی فریدون و ارتباطش با برخی فعالان اقتصادی مطالبی را به عنوان اسناد فساد اقتصادی وی منتشر کردند. آن چه در این نوع مواجهه با این قبیل موضوعات تامل برانگیز است بی‌توجهی مطلق جریان تندرو مخالف دولت به دستگاه قضایی است.آن‌ها از یک سو هر نوع نقدی به این قوه از قوای سه گانه را به بیگانگان نسبت می‌دهند و تخریبش می‌خوانند و از طرف دیگر خودشان در عمل به رویه‌های قضایی کمترین اعتنایی ندارند و وقعی نمی‌نهند و پیش از آنکه جرمی علیه کسی اثبات شود و حتی پیش از آنکه فردی در معرض اتهام قرار بگیرد نام او را به عنوان مفسد اقتصادی در بوق و کرنا می‌کنند.ماجرای جدید دیگر که از قصه‌ای که برای حسین فریدون ساخته‌اند بامزه‌تر است بزرگنمایی پرونده شخصی طه هاشمی است. طه هاشمی را هم رسانه‌هایشان به نام «پسر ابتکار» می‌خوانند تا هدف حقیر سیاسی‌شان در این جوّسازی رسانه‌ای تامین گردد. پرونده‌ای که با شاخ و برگ بسیار در رسانه‌های این طیف بزرگ‌نمایی می‌شود و پس از مدتی مشخص می‌گردد که نهادهای امنیتی و قوه قضاییه و از آن اگاه بوده‌اند و در بخشی از آن نیز فرد مذکور تبرئه شده است و بخش دیگرش در حال بررسی است.هر فردی با کمترین بهره هوشی هم احتمالا متوجه خواهد شد که بزرگنمایی ماجرای «پسر ابتکار» ، «برادر رییس جمهور» و. . . نه از سر دغدغه مندی برای مبارزه با مفاسد اقتصادی که از روی سیاسی کاری و برای به زیر کشیدن عده‌ای از قدرت است. از سوی دیگر حسن روحانی بارها اعلام کرده است که بر خلاف رییس جمهور سابق، خط قرمزی برای برخورد با مفاسد اقتصادی قائل نیست در نتیجه این بازی که برخی سیاسیون و رسانه‌هایشان به راه انداخته‌اند که رییس‌جمهور باید اجازه دهد دستگاه قضا با فریدون برخورد کند ظلم قوه قضاییه است. مگر دستگاه قضایی منتظر دستور رییس‌جمهور است که به دلیل عدم اجازه روحانی، با فریدون یا هر کس دیگری برخورد نکند؟

منبع: baharnews.ir