بایگانی ماه : ژانویه, 2017

فروپاشی پلاسکو، علاوه براینکه شوکی بود به بسیاری از ما، مردم، و بسیاری از دست اندر کاران، و جان حداقل ۲۰ آتش نشان فداکار و احتمالا افراد بیشتری از نگهبانان و صاحبان و کارکنان این واحد تجاری را گرفت، ولی‌ همچنین میتواند کارگاه آموزشی باشد برای همه مسئولان و دست اندر کاران و ما مردم اگر، هشیار باشیم. اگر بخواهیم این درس ها را از ابتدا به انتها ارزیابی کنیم باید به موارد زیر اشاره کنیم:

۱- ابتدا در مورد فوری‌ترین مساله یعنی‌ آوار برداری وبرگشت سایت و منطقه به شرائط عادی

اصولا مشکلی‌ اساسی‌ که ما در کشور داریم، این است که خود را تافته جدا بافته می‌دانیم، و یک اعتماد به نفس بسیار بالائی داریم که می تواند خیلی‌ خوب باشد، ولی‌ اگر مطابق واقعیت نباشد، می شود غرور بیجا! مثلأ همین مورد آوار برداری پلاسکو، همه می‌گویند چند روزه مساله باید جمع شود. دوستان، مگر این یک ساختمان دو طبقه بوده که چند روز بشود جمع کرد؟! اصولا ما در ایران در تاریخ معاصر خود حتی در زلزله‌‌ها و جنگ تحمیلی سابقه نداریم که یک برج ۱۷ طبقه با انبوهی از مواد اشتعال زا چنین فرو بپاشد، و طبیعی‌ است که آتش نشانان و نیروهای امدادی ما تجربه چنین موردی را نداشته باشند. حتی در دنیا هم چنین تجربه یی بسیار معدود است. نزدیکترین مورد به این همان برج دو قلو بود که فقط ۲ سال طول کشید که اوار برداری شد، و دو ماه اول فقط میسوخت(آتش نهفته  با ایجاد ۶۰۰ درجه گرما). فوری برخی‌ از روی احساس خواهند گفت ما از آمریکایی‌ها قویتر هستیم و خواهید دید به هفته نمیرسه، همه چیز حل است! دوستان، این ساختمان مانند آن برج ۱۱۰ طبقه، تجاری بوده، و حداقل چند صد گاو صندوق در آن بوده و زندگی‌ بسیاری در زیر آن. در نیو یورک چه کردند؟! آنها کلیه آوار را به یک فضای مخصوص انتقال دادند و تا ۵ سال وسایل، اموال و بقایای قربانیان را با صبر و علمی‌، باز یافت کردند. به هر حال اگر در آمریکا برج  ۱۱۰ طبقه، ۲ سال طول کشید آوار برداری بشود، این برج پلاسکو ۱۷ طبقه، اگر در دو ماه آوار بردای بشود و شرائط منطقه به طبیعی‌ برگردد، کار بزرگی صورت گرفته.

۲- درس دیگری که ما از این فاجعه باید بگیریم، عدم توجه همه ما و مدیران کشور، به هشدار‌هایی‌ است که افراد با تجربه و عالم و اساتید فنّ در همه موارد می دهند، ولی‌ نوعا همیشه با بی‌ توجهی مواجه میشیم و به قول معروف تا به سرما نیاید حاضر به قبول واقعیت نیستیم.

چه اندازه گفته می شود، که وضعیت ایمنی و رعایت استاندارد‌های ایمنی ما از مسائل ایمنی ساختمان ها تا برج‌ها تا رانندگی‌ تا کارخانجات، تا ایمن کردن نیروی کار، خطرات زلزله، خطرات فرو نشست زمین در دشت های ایران، خطرات و فاجعه بسیار بزرگ آب، محیط زیست، آلودگی‌، صنایع قاضی غیر استاندارد، سونامی سرطان و… بحرانی است، ولی‌ به این خاطر که به قول خودمان به دشمن گرا ندهیم و یا بدبینی ایجاد نکنید و…. مورد توجه قرار نمی‌گیرد.

همین بازار کویتی‌های در شمال پلاسکو به عنوان یک نمونه کوچک از خرواری از این موارد را در نظر بگیرید. یک مجتمع قدیمی‌  ۵ طبقه، که صاحبان آن در چند سال گذشته با گرفتن مجوز تراکم از شهرداری تا ۸ طبقه برا روی آن ساختند که آنهم اغلب تبدیل به تولیدی و در واقع کارخانه‌ شده است! آن شهرداری و سیاستمداری که در دهه ۷۰، پایه تخریب و غیر زیست کردن معماری تهران و بعدا شهرستان و حتی روستاها و شهرهای کوچک را با آزاد کردن فروش قوانین ملی‌ شهرسازی و تراکم، گذاشتند، مسئولند و متاسفانه برخی‌ از مردم و حتی کارشناسان، آنها را با امیرکبیر و قهرمان ملی‌ مقایسه می کنند.

تا بحث علمی‌ در مورد فاجعه تصمیم اشتباه فروش تراکم  و یا  برجام یا خرید هواپیما یا اشتباه استراتژیک دولت قبل در تحریک دنیا با گفتار غیر دیپلماتیک و… در می‌گیرد، طرفداران دو دولت و مسئولان و مدیران دو دولت، برا طرف مقابل آوار می شوند که ما بهتریم و شما بهتر نبودید! انگار شاخص مدیریت در دنیا فقط آقای جلیلی یا آقای ظریف هستند، و هر کس به یکی‌ از این عزیزان، انتقاد کند، طرف دیگر مانند آوار برا او وارد میشوند که مگر فلانی‌ بهتر بود و یا آن موقع کجا بودید؟! و یا شما بروید هوپیما کهنه شوار شوید و یا اینکه دیکته نانوشته غلط ندارد و یا مسائل ایجاب می کرد و اینجوری هر منتقدی را یا به استکبار یا به دولت قبل و کاسب تحریم ارتباط می دهیم. تا این هستیم، هیچ امیدی به بهبود نباید داشت.

مثلأ همین آقای ظریف، و تیم‌ سیاست خارجه ایران، باز دارند یک اشتباه استراتژیک دیگر می کنند. پشت سر هم و با تاکید فراوان و قاطعانه، می‌گویند برجام تمام شده و هرگز قابل مذاکره نیست! این یعنی اینکه عملا ایران را دارند در آینده خلع سلاح و در بن بست قرار می دهند. این یعنی آن ها به آن طرف خواهند رفت که جوری رفتار کنند که ایران نیاز پیدا کنه در مورد برجام مذاکره کند، و در آنزمان، آنها قاطعانه مخالفت خواهند کرد و خواهند گفت که مگر همین شما نبودید که می گفتید، هرگز برجام قابل مذاکره نیست؟! پس ما مذاکره یی نداریم. با معذرت آقای ظریف، هر شغلی‌ می‌توانست داشته باشد، جز دیپلمات و مذاکره گر ارشد یک کشور با چالش‌های سیاست خارجی‌ مانند ایران…. ولی‌ چه میشود کرد که طرفداران ایشان فوری آوار خواهند شد و خواهند گفت مگر فلانی‌ بهتر بود و یا ایشان زبان انگلیسی‌ بلد است و تحصیلات مرتبط (آنهم به عنوان دانشجو خارجی‌) دارد! اگر این جور بود، آمریکا چند میلیون وزیر خارجه و دیپلمات در سطح وزیر خارجه ما دارد!

خلاصه اگر هشیار باشیم، همین سه مساله، آب، محیط زیست و آلودگی‌، و قطعی بودن زلزله‌ و بی‌ دفاع بودن تقریبا اکثر شهرهای بزرگ ایران در برابر آن، ما را بر آن خواهد داشت، که عوض درگیری، رقابت، مجادله، مخالفت و… با اکثر کشورهای دنیا، که هیچکدام از مسائل بالا را ندارند، فقط به فکر باز سازی، مقاوم سازی، و حل مساله آب و محیط زیست ۸۰ میلیون ایرانی‌ براییم، که برای حل آن ها، حداقل ۳۰ تا ۴۰ سال زمان نیاز داریم. ولی‌ این هشیاری را هرگز نمی‌بینیم و همین جأ خواهند فرمود، که شما دارید از فاجعه پلاسکو استفاده سیاسی می‌کنید ولی‌ هرگز نمی فرمایند که این آسیب شناسی‌ است که باید انجام شود و گفته شود چرا آموزش و مدیریت ما به این صورت است که کّل سیستم در برابر فرو پاشی یک ساختمان، باید چنین شوک زده شوند؟! هرگز نمی پرسیم که چرا وزیر خارجه ما باید بگوید مساله هست یی سه ماه یا ششماه تمام می شود و یا همه تحریم ها در یک روز حل می شود؟! چرا گفته نمی‌شود که مخالفت با خرید هواپیما برای شرکت دولتی بسیار مقروض هما، که چند هزار نیروی مازاد دارد و هیچ دانش ورزی برای رقابت با شرکت‌های دنیا ندارد و هیچ برنامه مدونی برای باز سازی آن وجود ندارد، مخالفت با خرید هواپیما نو برای ملت نیست بلکه مخالفت با همان راهی‌ است، که فروشنده تراکم و قانون ملی‌ شهرسازی را معادل امیر کبیر بدانیم و آن اشتباه را بعد از ۳۰ سال در خرید هواپیما یا برجام یا مواجه با گرگ‌هایی‌ همچون ترامپ تکرار کنیم.
 

منبع: alef.ir

مشاور مدیرکل راهداری و حمل و نقل جاده ای مازندران از انسداد محور هراز امروز و فردا ۴ و ۵ بهمن از ساعت ۶ بامداد تا ۱۷ عصر خبر داد.

به گزارش ایسنا، هوشنگ نصیری پرکوهی اظهار کرد: به منظور اجرای عملیات رهاسازی سنگ های معلق(لق گیری) و روشنایی تونل شماره ۵ محور هراز، این محور امروز و فردا ۴ و ۵ بهمن از ساعت ۶ بامداد تا ۱۷ عصر مسدود است.

وی خاطرنشان کرد: در زمان انسداد محور هراز، کاربران جاده ای می توانند از محورهای کندوان و سوادکوه به عنوان مسیر جایگزین تردد کنند.روابط عمومی اداره کل راهداری و حمل و نقل جاده ای مازندران اعلام کرد: مرکز مدیریت راه های استان مازندران نیز با دو شماره تلفن ۱۴۱ (گویا) و ۳۳۳۲۲۳۲۰ (شبانه روزی) و همچنین سامانه پیام کوتاه ۱۰۰۰۰۱۴۱ آماده پاسخ گویی به مسافران و مردم برای اطلاع از آخرین وضعیت راه های استان است.

منبع: alef.ir

سرپرست مرکز مدیریت حوادث و فوریت‌های پزشکی کشور آخرین جزئیات روند درمانی مصدومان حادثه پلاسکو را تشریح و در عین حال توضیحاتی درباره ماسک‌های توزیع شده میان نیروهای عملیاتی حاضر در صحنه حادثه ارایه کرد.

به گزارش ایسنا، دکتر پیرحسین کولیوند در نشستی خبری درباره آخرین آمار مصدومان حادثه پلاسکو گفت: از ابتدای حادثه تا کنون ۱۹۷ مصدوم داشتیم که از این تعداد ۱۵۰ نفر در محل حادثه به صورت سرپایی مداوا شدند؛ چرا که ما در آنجا پزشک، متخصصین طب اورژانس و اتوبوس آمبولانس داشتیم و می‌توانستیم خدمات را ارائه دهیم.

وی افزود: از این تعداد مصدوم، ۴۵ نفر هم برای ادامه درمان به بیمارستان‌ها اعزام شدند که خوشبختانه ۴۱ نفر از آنها با حال عمومی مناسب مرخص شده و چهار نفر همچنان بستری‌اند که البته روند درمان‌شان رو به بهبود است.

کولیوند با بیان اینکه در این مدت برای رعایت مباحث بهداشتی و بحث‌های سلامت، تعداد قابل توجهی ماسک میان امدادگران توزیع کردیم، افزود: دو دستگاه جدید هم برای سنجش میزان مسمومیت با گاز در منطقه مستقر کردیم تا سریعا مسمومیت را تشخیص دهیم. همچنین تیم‌های حمایتی روحی و روانی نیز هم برای امدادگران و هم برای خانواده‌های مصدومین و مفقودین قرار دادیم.

کولیوند با بیان اینکه در حال حاضر کار آواربرداری سرعت بهتری گرفته و منطقه محدودتر شده است، ادامه داد: بر این اساس با تصمیم مدیریت بحران قرار شد که همه دستگاه‌ها به اندازه نیاز منطقه در محل مستقر شوند و ما نیز بر این اساس عمل کردیم. در عین حال در این حادثه بیمارستان‌ها کاملا آماده بودند و همه بیمارستان‌ها اعم از دولتی، خصوصی و عمومی با ما همکاری کرده و حتی جامعه پزشکی و پیراپزشکان مرتبا برای کمک اعلام آمادگی می‌کردند و همین موضوع باعث شد که بتوانیم بسیاری از مصدومان را به صورت استاندارد منتقل کنیم.

سرپرست اورژانس کشور در پاسخ به سوالی درباره کمبود امکانات اورژانس گفت: در این حادثه از نظر امکانات، تجهیزات و نیروی انسانی کمبودی نداشتیم و اتفاقا یکی از نقاط قوت امدادرسانی، حضور فوریت‌های پزشکی بود؛ به طوریکه حتی خود امدادگران می‌گفتند با حضور فوریت‌های پزشکی امیدمان بیشتر است.

کولیوند درپاسخ به سوال خبرنگار ایسنا درباره ماسک‌هایی که برای امدادرسانان توزیع شد، گفت: امدادگرانی که در آنجا کار می‌کردند خودشان ماسک‌های مخصوص داشتند و ما هم برای سایرین ماسک ۹۵ که بالاترین استاندارد جهانی را دارد توزیع کردیم. بنابراین مشکلی از این جهت وجود نداشت.

وی در پایان تاکید کرد: در حوزه اورژانس نیازمند کار بسیار وسیعی هستیم و باید نیروهای انسانی، تجهیزات زمینی و هوایی را توسعه دهیم؛ چرا که اگر با این شرایط در تهران اتفاقی رخ دهد، امدادرسانی و خدمات رسانی بسیار دشوار است. البته مباحثی که در زمینه تشکیل سازمان اورژانس مطرح شد و مجلس آن را تصویب کرد، قدم موثری برای توسعه این امکانات خواهد بود.

منبع: alef.ir

پس از حادثه دل‌خراش پلاسکو خیلی زود صدای کارشناسان و مردم بلند شد که چرا ساختمانی با چنین نواقص مشهودی به کار خود ادامه داده و چرا جلوی آن گرفته نشده است.

پلمب پلاسکو که امروز یک خواسته منطقی است، چند سالی است که یک مشکل حقوقی در حوزه شهری تلقی می‌شود و از دو سال پیش مباحث زیادی در این زمینه مطرح‌شده است؛ اما قوانین موجود نشان می‌دهد پلاسکو خیلی پیش‌ازاین‌ها و بر اساس مصوبات قانونی و سند ابلاغ‌شده از سوی دولت یازدهم بایستی وزارت کار و رفاه اجتماعی واحدهای تولیدی و صنفی نظیر پلاسکو را تعطیل می‌کرد؛ اما این وزارتخانه به‌جای پاسخگویی در این زمینه صرفاً به پرداخت بیمه کارگران اشاره‌ و اعلام کرده است: «بیمه‌شدگان پلاسکو از امروز با مراجعه به اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی جنوب غرب نسبت به ارائه درخواست بیمه بیکاری و تشکیل پرونده اقدام کنند.»

به گزارش صبح نو درحالی‌که نزدیک به ۲۰ نفر از بهترین آتش‌نشانان پایتخت و تعداد دیگری از مردم زیر آوارهای پلاسکو مانده‌اند و مسوولان از خسارت ۱۵۰۰ میلیارد تومانی پلاسکو و بیکاری ۴ هزار کارگر صحبت می‌کنند؛ برای همه مهم است که بدانند چه کسی باید جلوی وقوع این حادثه را می‌گرفت و از سوی دیگر این سؤال مطرح می‌شود که پلاسکوهای دیگر باید توسط کدام نهادها بسته شوند تا شاهد تکرار این تراژدی نباشیم. فاجعه پلاسکو در شرایطی رخ داد که قانون مدت‌ها پیش برای جلوگیری از بروز چنین حوادثی راهکارهای دقیقی را ارائه کرده بود، اما کم‌کاری برخی دستگاه‌ها نظیر وزارت کار باعث شد تا فاجعه‌ای بزرگ در قلب تهران رخ دهد.

قالیباف سال ۹۳ گفت پلاسکو را ببندید

بنا به گفته آقای ناصر امانی، معاون شهردار تهران، صبح دیروز نیز نواری از دکتر محمد باقرقالیباف در جلسه شورای شهر پخش شد که مربوط به هفتم اردیبهشت‌ماه سال ۱۳۹۳ است که نسبت به نقاط ناایمن و پلمب مراکزی نظیر پلاسکو ابراز نگرانی می‌کند. بااین‌حال شهردار تهران در فاصله زمانی ۲ سال قبل در جلسه شورا اعلام کرد که برخی از ساختمان‌های تهران مشکل ایمنی داشته و اتفاقاً پلاسکو یکی از همین نقاط است. در این فیلم قالیباف خطاب به اعضای شورای شهر تهران می‌گوید: «آیا به‌عنوان شهردار می‌توانم ساختمان پلاسکو را پلمب کنم و جلوی فعالیت آن را بگیریم و آیا به‌عنوان شهردار چنین مجوزی دارم؟ آیا اگر شهرداری جلوی فعالیت این ساختمان‌ها را بگیرد، با توجه به وضعیت اقتصادی به این مساله اعتراض نمی‌شود و مساله معیشت و وضع این کارگران محل اعتراض به شهرداری نمی‌شود؟»

در این فیلم شهردار حتی به مساله قانونی و حقوقی اینکه آیا شهرداری اجازه متوقف کردن فعالیت این‌گونه از ساختمان‌های بلندمرتبه را دارد یا خیر، اشاره و دراین‌باره نگرانی خود را اعلام کرده تا شورا در جریان این وضعیت قرار بگیرد و با همفکری برای آن چاره‌ای اندیشیده شود.

امانی معاون شهردار همچنین در رابطه با وضعیت نقاط خطرساز گفت: فقط در یکی از مناطق شهر تهران ۱۰۸ ساختمان شبیه به وضعیت سابق ساختمان پلاسکو وجود دارد و مشکل ایمنی این ساختمان‌ها کاملاً محرز است که هریک در معرض حادثه‌ای شبیه به پلاسکو هستند و ممکن است این حادثه مجدد تکرار شود مگر آنکه مسائل مسکوت مانده حقوقی روشن شود.

سند آسیب‌شناسی کلان‌شهرها چیست؟

در دولت یازدهم سندی تحت عنوان سند آسیب‌شناسی کلان‌شهرها تدوین و تصویب شد که بر اساس آن در اجرای جزء (الف) بند (۳) تصویب‌نامه شماره ۴۹۳۱۸/ت ۵۰۲۶۹ هـ مورخ ۴ /۵ /۱۳۹۳ (موضوع تعیین هدف، مأموریت، راهبردها و شرح وظایف کمیسیون خاص امورکلان‌شهر تهران و سایر کلان‌شهرها) «سند آسیب‌شناسی مسائل و مشکلات کلان‌شهرها و مجموعه‌های شهری» در خصوص حمل‌ونقل و ترافیک در ذیل بخش محیط‌زیست و خدمات شهری سند آسیب‌شناسی توسط وزارت کشور برای تصویب به هیات دولت ارائه شد.

معاون وزیر کشور: مقصر وزارت کار است

پس از ابلاغ سند «آسیب‌شناسی کلان‌شهرها» علی نوذرپور، معاون امور شهرداری‌های سازمان شهرداری‌ها و دهیاری‌های وزارت کشور در تاریخ ۱۳ تیرماه سال ۹۴ در گفت‌وگو با روزنامه ایران در پاسخ به سؤال خبرنگاری مبنی بر اینکه آیا این لایحه در حقیقت همان لایحه‌ای است که قرار بوده جایگزین قانون ۶۰ ساله شهرداری‌ها باشد، می‌گوید: «بله؛ قانونی که درحال حاضر ملاک عمل شهرداری‌هاست همان قانون مصوب سال ۱۳۳۴ است؛ بنابراین اگر این لایحه به تصویب برسد، تقریباً بعد از ۶۰ سال قانون جدید شهرداری‌ها که متأثر از قانون اساسی کشور است، رونمایی می‌شود…»

نوذری در ادامه به خبرنگار روزنامه دولتی ایران می‌گوید: «این سند با رویکرد تعاملی بین دولت و مدیریت‌های محلی شکل‌گرفته و تأثیرگذار هم است، در حقیقت این سند نخستین سندی است که در دولت‌های ایران شکل می‌گیرد و رابطه دولت و شهرداری‌ها را به‌نوعی بازتعریف کرده و مشکلاتی راکه به علت نبود مدیریت یکپارچه وجود دارد، برطرف می‌کند. چراکه به‌جز شهرداری، سازمان‌های دولتی زیادی مثل سازمان آب و برق هم هستند که خدمات شهری ارائه می‌دهند و این‌ها باید باهم هماهنگ باشند. الآن شما حوزه آتش‌نشانی را در نظر بگیرید، یکی از وظایف بازرسان وزارت کار، بررسی ایمنی کارگاه‌های سطح شهر است. همه ما هنوز حادثه آتش‌سوزی خیابان جمهوری را که موجب مرگ دو زن شد به خاطر داریم. در آن حادثه مأموران آتش‌نشانی بارها ناایمن بودن کارگاه را اعلام کرده و حتی رونوشت آن را هم به وزارت کار داده بودند، بااین‌حال وزارت کار برای خود هیچ الزامی قائل نشده بود تا این کارگاه را پلمب کند. آنها گزارش را گرفته و در برنامه‌شان گذاشته بودند تا یک روزی به آن بپردازند. الان کارگاه‌های ناایمن زیادی در سطح شهر وجود دارند که از دست آتش‌نشانی هم کاری برنمی‌آید.» که خبرنگار صراحتاً می‌پرسد یعنی این سند می‌تواند وزارت کار را ملزم کند که بحث عدم ایمنی کارگاه‌ها را تمام کند؟ «بر اساس این سند، دولت وزارت کار را موظف کرده به‌محض ارائه گزارش آتش‌نشانی، این مسأله را در اولویت کاری بازرسی‌اش قرار دهد؛ این حکم است و نمی‌توان از آن سرپیچی کرد. یا دولت، شورای عالی حفاظت فنی را هم موظف کرده تا ضوابط و مقررات ایمنی و آتش‌نشانی کارگاه‌ها و واحدهای صنفی، تجاری و تولیدی را که وزارت کشور تهیه می‌کند، در نخستین فرصت تصویب کند. خب اگر این مصوبه درگذشته وجود داشت، بسیاری از این ضوابط و مقررات را می‌توانستیم زودتر از این‌ها لازم‌الاجرا کنیم.»

گویی خبرنگار از انکار رسانه‌ها در روزهای بعد از ریزش پلاسکو خبر داشته که دوباره تأکید می‌کند که اگر این سند اجرایی بشود، دستگاهی که در حادثه کوتاهی کرده باید جواب بدهد، در اینجا یعنی وزارت کار نه سازمان آتش‌نشانی، درست است؟ که معاون وزیر کشور می‌گوید: «بله در حقیقت مقصر اصلی باید جوابگو باشد و به‌نوعی این که چه کسی کوتاهی کرده، روشن‌شده و این بلاتکلیفی‌ها تمام می‌شود.»

چه کسی اختیار و تکلیف اصلی پلمب پلاسکو را داشت؟!

مطابق بند ۱۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری‌ها مصوب ۱۳۴۵ شهرداری مکلف است نسبت به ناایمن بودن ساختمان‌ها به مالکان تذکر بدهد و در صورت عدم رفع نقص ایمنی خود رفع مزاحمت بکند. برای اجرای این بند شهرداری وظیفه نظارت و بازرسی را از طریق آتش‌نشانی انجام می‌داده و بارها به مالکان ساختمان‌های متعدد در این زمینه تذکر داده است اما پیرو تصریح تفصیلی قانون کار در خصوص کارگاه‌ها که از ماده ۸۵ تا ۱۰۶ قانون کار به این موضوع اختصاص دارد به‌دلیل اینکه قانون‌گذار کارشناسان وزارت کار و بهداشت را در این زمینه ضابط دادگستری محسوب می‌کند و درخواست قرار لاک و مهر ساختمان‌های ناایمن را مطابق تبصره یک ماده ۱۰۵ قانون کار برعهده آن‌ها گذاشته است لذا رویه این بوده که پس از بازرسی آتش‌نشانی شهرداری منطقه موارد ناایمن را هم به مالکان و هم به بازرسی وزارت کار و هم به دستگاه قضایی اعلام می‌کرده است در خصوص ساختمان پلاسکو نیز بارها چنین هشداری داده‌شده بود.

توضیح آن که مطابق ماده ۱۰۱ قانون کار گزارش بازرسان کار و کارشناسان بهداشت‌کار در حکم گزارش ضابطین دادگستری است و مطابق ماده ۱۰۵ این قانون هرگاه در حین بازرسی احتمال وقوع حادثه و یا بروز خطر در کارگاه داده شود، مکلف هستند مراتب را فوراً و کتباً به کارفرما و رییس مستقیم خود اطلاع دهند.

همچنین مطابق تبصره ۱ این ماده وزارت کار و وزارت بهداشت، از دادسرا تقاضا خواهند کرد فوراً قرار تعطیل و لاک و مهر تمام یا قسمتی از کارگاه را صادر کند.

همچنین مطابق تصویب‌نامه در خصوص الزام همه دستگاه‌های مقرر به اجرای اقدامات مربوط در بخش آتش‌نشانی و امور ایمنی (مصوب هشتم تیرماه ۱۳۹۳) هیات دولت وزارت کار را ملزم کرد که گزارش‌های سازمان‌ها و واحدهای آتش‌نشانی و خدمات ایمنی شهرداری‌های کشور در خصوص کارگاه‌های ناایمن شهری را در اولویت کاری بازرسی این وزارتخانه قرار دهد.

در حادثه پلاسکو بارها پیرو گزارش مأموران آتش‌نشانی شهرداری منطقه ۱۲ نامه اخطار به کارفرما و اداره بازرسی داده است که رونوشت آن در فضای مجازی منتشر شد.

چرا پیرو تصویب‌نامه فوق این موضوع در اولویت کاری بازرسی وزارت کار قرار نگرفت و چرا خود بازرسی مطابق ماده ۱۰۵ قانون کار راسا به بازرسی و گزارش به وزارتخانه و نهایتاً درخواست از دادسرا برای لاک و مهر ساختمان به‌خاطر ناایمن بودن اقدام نکرد؟!

منبع: alef.ir