۷ تصمیم وزارت صنعت در مورد پلاسکو

مدیرکل دفتر صنایع نساجی و پوشاک وزارت صنعت، معدن و تجارت از اتخاذ هفت تصمیم به منظور پیگیری وضعیت واحدهای صنفی پلاسکو خبر داد.

افسانه محرابی در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به این‌که وزارت صنعت، معدن و تجارت پیگیر خسارات وارده به تولیدکنندگان و توزیع‌کنندگان پوشاک پلاسکو بعد از فروریختن این ساختمان است، اظهار کرد: پلاسکو حلقه بسیار مهمی بین تولیدکنندگان داخلی و توزیع‌کنندگان پوشاک بوده تا در نهایت محصولات مربوطه به خرده‌فروشی‌ها منتقل شوند. لذا تسهیل و تسریع در امر احیاء این مجموعه بسیار ضروری است تا چرخه تولید داخلی پوشاک فعالیت خود را در این مجموعه مجددا آغاز کند.

وی با بیان این‌ که جلسه‌ای به همین منظور در وزارت صنعت، معدن و تجارت به دستور و با حضور وزیر، مسئولان اتاق اصناف، معاونت‌های اقتصادی، بازرگانی، حقوقی و توسعه مدیریت و منابع امور استان‌های وزارتخانه، سازمان صنایع کوچک و شهرک‌های صنعتی، رئیس اتحادیه صنف تولیدکنندگان و فروشندگان پوشاک تهران تشکیل شد، گفت: طی این جلسه کارگروهی معرفی شد که تصمیمات در اتخاذ شده در جلسه مربوطه را پیگیری کند.

محرابی تاکید کرد که با توجه به گستردگی این حادثه تصمیمات و اقداماتی که باید صورت پذیرد فرادستگاهی است و تنها به یک سازمان و وزارتخانه مربوط نمی شود.

مدیرکل دفتر صنایع نساجی و پوشاک وزارت صنعت، معدن و تجارت در مورد تصمیمات اتخاذ شده در جلسه مربوطه، اعلام کرد: این جلسه با هفت تصمیم همراه بود که در این رابطه می‌توان به استقرار هر چه سریع تر واحدهای صنفی خسارت دیده اشاره کرد و قرار شد کارگروه مذکور نسبت به شناسایی محل مناسب برای استقرار واحدها اقدام کند.

محرابی ادامه داد: دومین مساله، هماهنگی با دستگاه های ذیربط نسبت به برقراری بیمه بیکاری شاغلان واحدهای صنفی پلاسکو تا زمان اشتغال مجدد آنها بود.

وی سومین تصمیم اتخاذ شده را مربوط به تعهدات مالی(دیون و مطالبات) واحدهای صنفی پلاسکو دانست و افزود: قرار شد با تعامل لازم با ارگان های ذیربط نسبت به پرداخت کلیه بدهی‌های واحدهای مذکور به بانک‌ها، سازمان امور مالیاتی، شهرداری و شرکت‌های بیمه‌ای هماهنگی صورت گرفته و به مدت مشخص استمهال گردد.

مدیرکل دفتر صنایع نساجی و پوشاک وزارت صنعت، معدن و تجارت با اشاره به این‌که جبران خسارت‌های جاری به واحدهای مذکور از دیگر تصمیمات اتخاذ شده در این جلسه بود، عنوان کرد: قرار شد ضمن هماهنگی با دستگاه های مربوطه و معرفی نامه از اتحادیه ذیربط در قبال اخذ چک یا سفته، تسهیلات پرداخت شود.

محرابی ادامه داد: پنجمین تصمیم مهم اتخاذ شده در این جلسه مربوط به این بود که واحدهای دریافت‌کننده تسهیلات فوق نسبت به بیمه کردن (بیمه آتش‌سوزی) کالاهای خود ظرف مدت یکسال پس از دریافت تسهیلات اقدام کنند.

وی به دیگر موضوع عنوان شده در این جلسه اشاره و بیان کرد: تصمیم بر این شد که بنیاد مستضعفان با همکاری شهرداری به مدت حداکثر دو سال نسبت به بازسازی و نوسازی پلاسکو و تحویل فضاهای مشابه اقدام لازم را به عمل آورند و گزارش مربوطه را به هیات دولت ارائه کنند.

مدیرکل دفتر صنایع نساجی و پوشاک وزارت صنعت، معدن و تجارت در مورد هفتمین تصمیم اتخاذ شده در جلسه مذکور، خاطر نشان کرد: قرار بر این شده تا اتاق اصناف ایران با همکاری دستگاه‌های ذیربط نسبت به رعایت ضوابط و استانداردهای لازم ایمنی سایر ساختمان‌های مشابه در کلان شهر تهران و سایر استان‌ها اقدام فوری به عمل آورند.


منبع: alef.ir

برای تحقق اقتصاد مقاومتی کشور باید به بلوغ برسد

نشست خبری سومین همایش سالانه اقتصاد مقاومتی با حضور اعضای هیئت علمی این همایش برگزار و در آن به مهمترین مباحث همایش از جمله رصد دستگاه ها و اقدامات و پروژه های اقتصاد مقاومتی پرداخته شد.

به گزارش شبکه تحلیلگران اقتصاد مقاومتی، نشست خبری سومین همایش سالانه اقتصاد مقاومتی در روز یکشنبه و با حضور اعضای هیئت علمی این همایش در خبرگزاری فارس برگزار شد.

در ابتدای این نشست، محمد امینی رعیا مدیر شبکه تحلیلگران اقتصاد مقاومتی گفت: سومین همایش اقتصاد مقاومتی در ادامه دو همایش برگزار شده در سال ۹۱ است. از امسال، همایش های سالانه اقتصاد مقاومتی به صورت منظم برگزار خواهد شد تا طی آن، وضعیت اقتصاد مقاومتی در کشور رصد شود.

امینی رعیا با بیان اینکه قرار است این همایش به مرجع پایش و رصد اقتصاد مقاومتی تبدیل شود، گفت: در این همایش فعالیت های اقتصاد مقاومتی دستگاه ها پیگیری، دنبال و رصد می شود و ایده هایی که باید در حوزه اقتصاد مقاومتی اجرا شود در آن مطرح می گردد.

وی افزود: همان طور که در همایش اول پیمان پولی دوجانبه برای اولین بار مطرح شد و در ادامه از طریق بانک مرکزی پیگیری شد، در این همایش نیز به دنبال بیان ایده های کاربردی و پیگیری آن هستیم.

امینی رعیا در مورد جزئیات همایش گفت: قرار است در همایش یک کتابچه که گزارشی از عملکرد اقتصاد مقاومتی دستگاه هاست منتشر شود که جامع ترین مجموعه ای است که اقتصاد مقاومتی را در سال ۹۵ پایش کرده است.

وی با بیان اینکه همایش از نظر علمی، سخنرانان و مقالات جامعیت خوبی دارد، گفت: همایش در ۶ بخش موضوعی تحت عناوین نظام بانکی، اقتصاد دانش بنیان، اقتصاد دولت و بخش عمومی، اقتصاد مردمی، اقتصاد بخشی و تولید و مدیریت اقتصادی برنامه ریزی و برگزار خواهد شد.

امینی رعیا در پاسخ به سوال یکی از خبرنگاران در مورد اینکه عملکرد اقتصاد مقاومتی دستگاه ها را با توجه به رصد انجام شده چطور ارزیابی می کند، گفت: در کل عملکردها، دستگاه به دستگاه متفاوت است. البته یک بررسی قبل از آن، این است که برخی از پروژه های اقتصاد مقاومتی دستگاه ها جزو وظایف ذاتی آن هاست و تنها برخی پروژه ها مستقیما مرتبط با اقتصاد مقاومتی است. اما در خصوص بهترین عملکردها، می توان وزارت جهاد کشاورزی و وزارت اقتصاد را نام برد که در اجرای پروژه های تعریف شده نسبت به بقیه عملکرد بهتری داشته اند و برخی دیگر اصلا عملکرد خوبی نداشته اند و یا حداقل گزارشی منتشر نکرده اند.

در ادامه این نشست، دکتر نوفرستی عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی و عضو هیئت علمی سومین همایش سالانه اقتصاد مقاومتی در پاسخ به سوال یکی از خبرنگاران در مورد اینکه آیا کاهش تورم را می توان جزو اقتصاد مقاومتی حساب کرد، گفت: به نظر بنده هنوز فهم مشترکی از اقتصاد مقاومتی در بین عامه مردم و حتی اقتصاددانان شکل نگرفته است.

نوفرستی افزود: آن چیزی که من از اقتصاد مقاومتی درک می کنم، ایجاد ظرفیت در سیستم اقتصادی است به طوری که اگر سیستم در آینده با شوک و تکانه ای مواجه شد، بدون توقف و مکث بتواند به رشد و شکوفایی خود ادامه دهد. در این مسیر ممکن است بسیاری از مسائل وجود داشته باشد که رفع آن ها به اجرای اقتصاد مقاومتی کمک نماید.

وی با بیان اینکه ممکن است در نظام اقتصادی مشکلاتی مانند تورم بالا، بیکاری بالا و رشد اقتصادی پایین وجود داشته باشد، گفت: برطرف کردن این موارد جزو اقتصاد مقاومتی نیست؛ زیرا چه اقتصاد مقاومتی باشد یا نباشد، باید به این موارد رسیدگی و برطرف شود.

نوفرستی در ادامه‌یِ تعریف خود از اقتصاد مقاومتی گفت: اقتصاد مقاومتی زمانی مطرح می شود که یک اقتصاد هیچ مشکلی ندارد و ممکن است در آینده با شوک ها و تکانه هایی روبرو شود؛ شناسایی این تکانه‌ها و انجام اقداماتی که موجب شود اقتصاد کمترین صدمه را از آن تکانه ببیند، به معنای اقتصاد مقاومتی است.

وی در ادامه برای روشن شدن مفهوم مد نظر خود گفت: به عنوان مثال یک اتومبیل را در نظر بگیرید که وظیفه متعارف آن جابه جایی و حمل و نقل است؛ در صورتی که اتومبیل ترمز نداشته باشد نمی تواند به وظیفه خود به درستی عمل کند و لازم است ترمز خودرو درست باشد. حال در نظر بگیرید این خودرو مشکلی برای حرکت و انجام وظیفه ذاتی خود ندارد؛ زمانی که مشکلات مشهود خودرو برطرف شود، به مشکلات دیگری که ممکن است برای آن اتفاق بیافتد، توجه می کنیم. در آن صورت چون ممکن است در مسیر، چرخ خودرو پنچر شود، یک زاپاس در خودرو تعبیه می شود تا در صورت پنچر شدن خودرو با کمترین وقفه بتواند به حرکت خود ادامه دهد.

نوفرستی افزود: در این مثال، کاهش تورم و بیکاری به منزله ترمز هستند و اقتصاد مقاومتی به عنوان لاستیک زاپاس.

وی با بیان اینکه با این تعریف کاهش تورم اقتصاد مقاومتی نیست، گفت: درست است که کاهش تورم جزو اقدامات اقتصاد مقاومتی قرار نمی گیرد اما در راستا و مسیر رسیدن به یک اقتصاد مقاومتی است.

دکتر خاندوزی عضو دیگر هیئت علمی همایش و عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی در ادامه گفت: در مرکز پژوهش های مجلس اگر با این نگاهی که جناب نوفرستی مطرح نمودند به پتروشیمی ها و پالایشگاه ها نگاه می کردیم، زمانی که در تأمین فراورده های نفتی مشکل ایجاد می شد می توانستیم از لاستیک زاپاس و طرح جایگزین استفاده کنیم؛ یا اگر در هنگام تنظیم لایحه برنامه و بودجه،  ملاحظات اقتصاد مقاومتی پررنگ می بود، می توانستیم در هنگامی که فروش نفت کم شد از آن طرح های جایگزین استفاده کنیم و بودجه عمرانی و حتی جاری را تخصیص دهیم.

خاندوزی افزود: اگر این نگاه در عرصه ملاحظات ارزی وجود داشت، باید به سمت تنوع بخشی درآمدهای ارزی می رفتیم و یا از بانک های متنوع تری در مبادلات استفاده می کردیم و یا در نقل و انتقالات ارز کمتر از سیستم سوئیفت استفاده می کردیم؛ تا در هنگام وقوع شوک های بیرونی کمتر آسیب می دیدیم.

خاندوزی در ادامه نشست در پاسخ به سوال یکی از خبرنگاران در مورد اینکه چه میزان اقتصاد مقاومتی در کشور فهم شده است، گفت: در این زمینه نمی شود یک جمله کلی برای همه دستگاه ها گفت. در بعضی از دستگاه ها مصداق ها روشن بوده و عملکرد هم مناسب بوده است مانند امنیت غذایی، کالاهای اساسی و دارو. در برخی از دستگاه های دیگر مصداق ها روشن است ولی عمل کردن به آن دشوار است. مانند کاهش وابستگی بودجه به نفت که عمل به آن در سال آخر دولت که سال انتخابات است، سخت است و می بینیم که وابستگی بودجه به نفت در سال ۹۶ افزایش داشته است.

این عضو هیئت علمی همایش ادامه داد: در برخی دیگر از دستگاه ها نه مصداق ها روشن است و نه عملکرد ها، از این دستگاه ها نمی دانیم دقیقا باید چه انتظاری داشته باشیم و چگونه عملکرد اقتصاد مقاومتی آن ها را بسنجیم.

وی افزود: بنابراین با طیف متفاوتی از دستگاه ها روبرو هستیم، یک گروه می دانند و عمل می کنند، گروه دیگر می دانند و عمل نمی کنند و دسته آخر آن هایی هستند که نه می دانند و نه عمل می کنند.

خاندوزی با بیان اینکه در بررسی عملکرد دستگاه ها نباید بنشینیم و به شنیده ها اکتفا کنیم، گفت: یک کاری که می تواند این همایش پیگیری نماید این است که از دولت مطالبه نماید در سالگرد مطرح شدن اقتصاد مقاومتی، گزارش عملکرد خود را در این زمینه ارائه نماید تا پژوهشگران و صاحب نظران بر روی آن نظر دهند و قضاوت ها بر آن اساس شکل بگیرد.

وی با بیان اینکه شاید در سال اول مطرح شدن اقتصاد مقاومتی این کار چندان منطقی نبود، گفت: اکنون با گذشت سه سال از ابلاغ سیاست های کلی اقتصاد مقاومتی و این که ماه های آخر دولت است، فرصت برای ارائه عملکرد اقتصاد مقاومتی توسط دولت فراهم است. بدین ترتیب سوء برداشت ها برطرف می شود.

خاندوزی با بیان اینکه موضوع دومی که می تواند سوء برداشت ها را برطرف نماید، تدوین شاخص است، گفت: شاخص، کارکردهای اجتماع سازی و نظارتی دارد و می تواند دعواها و اختلافات را تنزل دهد. به این صورت که در صورت وجود شاخص، به راحتی می توان دور از سیاسی بازی نسبت به عملکرد و برنامه ها نظر داد.

این عضو هیئت علمی همایش با بیان این که شاخص های اقتصاد مقاومتی قابلیت کمی سازی دارد، گفت: در دنیا در مورد تدوین شاخص ها و کمی سازی موضوعات کیفی پیشرفت های خوبی حاصل شده است، به طوری که در ادبیات مرسوم اقتصادی خودشان برای مفهوم مقاوم سازی اقتصاد توانسته اند شاخص های کمی در بیاورند. ما هم در مفهوم اقتصاد مقاومتی خودمان می توانیم شاخص هایی استخراج نماییم.

در ادامه نشست یکی از خبرنگاران دلیل باقی ماندن در مفاهیم اقتصاد مقاومتی پس از گذشت ۶ سال از مطرح شدن آن را پرسید که دکتر نوفرستی در پاسخ گفت: طبق نظر من هنگامی که یک مسئله ای مطرح می شود، لازم است در دانشگاه ها و مراکز علمی جنبه های مختلف آن بررسی شود و سپس فاز اجرا شروع شود. منتها زمانی که این مفهوم مطرح شد کشور با تحریم ها مواجه بود و همین موضوع ذهن برخی را به این سمت برد که اقتصاد مقاومتی به معنای اقتصاد بسته و منقطع از دنیاست. این موضوع را شاید بتوان به عنوان یکی از دلایل عدم تفاهم مطرح کرد.

محمد امینی رعیا، مدیر شبکه تحلیلگران اقتصاد مقاومتی نیز در پاسخ به این سوال گفت: برای اینکه اقتصاد مقاومتی انجام شود، لازم است کشور در آن به بلوغ برسد. از سال ۸۹ که رهبری کلیدواژه اقتصاد مقاومتی را مطرح کردند اقدام خاصی رخ نداد؛ تا زمانی که به سال ۹۱ که در آن همایش اول اقتصاد مقاومتی در دانشگاه علم و صنعت برگزار شد، می رسیم.

وی درباره وضعیت اقتصاد مقاومتی در سال های بعد گفت: در این مدت پژوهشگران در حال تحقیق بر روی مفهوم اقتصاد مقاومتی بودند و از آن طرف سیاست های کلی اقتصاد مقاومتی نیز در حال تدوین بود. پس از ابلاغ سیاست های اقتصاد مقاومتی در سال ۹۲ تا سال ۹۴ نیز کار عملی خاصی صورت نگرفت. اما امسال با توجه به نامگذاری سال، ستاد اقتصاد مقاومتی شکل گرفت و ساختار اجرایی برای اقتصاد مقاومتی به وجود آمد.

وی افزود: در طول این چند سال، اتفاقی که در حال روی دادن بود، انتقال مفهوم و گفتمان اقتصاد مقاومتی از سطوح بالای کشور به بدنه اجرایی و بدنه مردم بود.

امینی رعیا در مورد نقش این همایش در بلوغ مفهوم اقتصاد مقاومتی گفت: کاری که ما در این همایش به دنبالش هستیم، تقویت و تسریع این بلوغ با رویکرد علمی، پژوهشی، دانشگاهی و ترویجی است به طوری که به خوبی این مفهوم به دستگاه ها، رسانه ها و مردم منتقل شود.

وی افزود: البته نباید انتظار داشت که این بلوغ در یکی دو روز ایجاد شود و حتی ممکن است ۱۰ تا ۲۰ سال زمان ببرد تا در کشور متوجه شویم اقتصاد مقاومتی چیست و از آن چه می خواهیم.

مدیر شبکه تحلیلگران اقتصاد مقاومتی با بیان اینکه برای اجرای اقتصاد مقاومتی نیاز است این مفهوم از سطوح بالا به بدنه کشور و رسانه ها و مردم منتقل شود، گفت: برخی فکر می کنند اگر به جای این دولت، دولت دیگری مستقر بود وضعیت اجرای اقتصاد مقاومتی بهتر می بود؛ در صورتی که چنین نیست و هر دولتی دیگری هم بود، شاید تفاوت هایی در اجرا و رویکردهای اقتصادی وجود داشت اما به دلیل اینکه هنوز این مفهوم به بدنه دولت و مردم منتقل نشده است، نتیجه چندان متفاوت نمی شد.

در ادامه نشست، خاندوزی در پاسخ به سوال خبرنگاری مبنی بر این که چه لزومی برای وجود یک مرکز پایش اقتصاد مقاومتی وجود دارد، گفت: به هر حال یکی از عناصری که تجربه به ما نشان داده است که می تواند به استقرار و تحقق یک امر کمک نماید، وجود بخش هایی بیرون از حاکمیت است که در آن حوزه دغدغه داشته باشند و مدام آن را رصد نمایند.

وی ادامه داد: در غرب یک نهاد غیر دولتی وجود دارد که دغدغه اش میزان آزادی اقتصاد است و برای این امر به صورت مداوم کشور ها را رصد و رتبه بندی می نماید. عملکرد این نهاد در بلند مدت موجب شده به مرجعی در این زمینه تبدیل شود و کشور ها به طور ناخودآگاه به آن رجوع می کنند و برای بهبود رتبه خود بر اساس آن تلاش می کنند.

عضو هیئت علمی همایش افزود: در زمینه اقتصاد مقاومتی نیز وجود چنین نهادی که مستقل و غیر دولتی باشد و با انصاف و بدون دید سیاسی به پایش و رصد اقتصاد مقاومتی بپردازد نیاز است. لذا این همایش و شبکه تحلیلگران اقتصاد مقاومتی می تواند این وظیفه را بر عهده داشته باشد.

نوفرستی دیگر عضو هیئت علمی همایش با تایید این نظر درباره یک مرکز پایش و رصد اقتصاد مقاومتی، گفت: وجود چنین نهادی علاوه بر کمک به اجرای اقتصاد مقاومتی، می تواند به انتقال تجربیات موفق کمک نماید.

به گزارش شبکه تحلیلگران اقتصاد مقاومتی، این شبکه به منظور رصد و پایش اقتصاد مقاومتی در کشور و در ادامه‌ی برگزاری اولین و دومین همایش ملی اقتصاد مقاومتی در اردیبهشت ماه و بهمن ماه سال ۱۳۹۱ در دانشگاه علم و صنعت ایران، که اثرگذاری قابل توجهی در گفتمان سازی اقتصاد مقاومتی در کشور داشت، «سومین همایش سالانه اقتصاد مقاومتی» را با موضوع «پایش وضعیت اقتصاد مقاومتی در سال ۱۳۹۵ و چشم انداز سال ۱۳۹۶» در دهه فجر و به تاریخ ۱۳ و ۱۴ بهمن ماه سال جاری، برگزار می نماید.

این همایش، معتبرترین رویداد اقتصاد مقاومتی در سطح کشور است که سالانه برگزار خواهد شد و به بررسی و پایش مهمترین مسائل مرتبط با اقتصاد مقاومتی به عنوان الگوی اقتصادی کشور خواهد پرداخت.

سایت همایش جهت کسب اطلاعات بیشتر و ثبت نام در همایش به این نشانی است:

conf.moqavemati.net


منبع: alef.ir

روزنامه سعودی الجزیره: فلسطین دیگر اولویت اعراب نیست

روزنامه سعودی الجزیره در مقاله‌ای با پرداختن به این مساله که فلسطین دیگر اولویت اعراب نیست، نوشت: هفت تن از ۱۰ حامی برجسته انتخابات پارلمانی آمریکا (کنگره) یهودی هستند، حال بر این مساله سازمان یهودی ایپک در آمریکا را نیز اضافه کن که مهمترین لابی موثر در آمریکاست. این باعث می‌شود کنگره آمریکا حتی بیشتر از خود کنست (پارلمان اسرائیل) دغدغه اسرائیل را داشته باشد و به حمایت از آن بپردازد.

به گزارش ایسنا، این روزنامه سعودی در مقاله‌ای به قلم “محمد آل شیخ” این گونه در قبال مقاومت مسلحانه فلسطینی‌ها موضع گرفته و نوشته است: این حقیقتی است که اکثر اعراب به ویژه فلسطینی‌های مسلمان نما در نوار غزه آن را و پیامدهای آن را درک نمی‌کنند و این یعنی اسرائیل قدرت و جایگاه جهانی خود را از آمریکا می‌گیرد که تقریبا قدرتمندترین قدرت مطلق در جهان است.

همچنین روسیه که برخی اعراب تصور می‌کنند برای یاری به مسائل‌شان تلاش می‌کند بر این باور است که اسرائیل خط قرمز است. آن هم به دلیل نفوذ و جایگاه و توانایی‌های یهودیان است. این مساله در قبال کشورهای اروپایی، انگلیس، کانادا و استرالیا نیز صدق می‌کند. از اینجا می‌توان گفت، حساب باز کردن روی مقاومت مسلحانه برای مقابله با این قدرت‌های بزرگ جهانی و کنار گذاشتن سند صلح و مشخصا راه‌حل دو کشوری همان زبان حال ملی‌گراها و مسلمان نماهای فلسطینی است که به منزله نوعی خودکشی سیاسی است که تنها یک فرد ناآگاه به سیاست آن را مطرح می‌کند.

طرح راه‌حل دو کشوری که اسرائیلی‌ها آن را رد می‌کنند و حمایت اخیر کنگره با محکومیت قطعنامه اخیر شورای امنیت که در مخالفت با شهرک سازی‌های اسرائیلی در کرانه باختری بود حمایت دیگری را از اسرائیلی‌ها نشان داد و به آنها قدرت بیشتری داد. با توجه به اینکه رای اخیر کنگره اشاره‌ای به راه‌حل دو کشوری نکرد در حالی که راه‌حل دو کشوری به اعتقاد من تنها راه‌حل ممکن است که اکثر جامعه جهانی آن را تایید می‌کنند. اما آنچه که دنبال کنندگان مقاومت از ملی‌گراهای چپ گرا و به همراه آنها مسلمان نماهای سیاستمدار چه سنی و چه شیعه اصرار دارند در نهایت به نفع راست گراهای اسرائیلی تمام می‌شود و به آنها بهانه می‌دهد تا بر موضع خود پافشاری کنند و ثابت کنند فلسطینی‌ها به دنبال صلح نیستند و فقط باید با زبان زور و جنگ با آنها حرف زد.

مساله دیگری که فلسطینی‌ها باید درک کنند این است که اعراب امروز با اعراب دیروز فرق می‌کنند و مساله فلسطین جایگاه خود را در نزد اعراب از دست داده است و دیگر مساله اول آنها نیست. چراکه جنگ‌های داخلی کشنده و واقعی در چهار کشور عربی در جریان است همچنین جنگ علیه تروریسم افراطی دغدغه اول تمامی اعراب است  و این احمقانه است که از چنین فردی بخواهیم مسائل منافع ملی خودش را فدای خواسته‌های تو بکند و به حمایت از مساله فلسطین بپردازد.اما سخن آخر با برادران فلسطینی‌ این است که خشونت، جنجال و تکیه بر غوغاگران عرب مساله‌ای زیان بار است و خود شما در نهایت بهای این خشونت و جنجال را پرداخت خواهید کرد


منبع: alef.ir

بادامچی: با عبرت از حادثه پلاسکو باید فکر اساسی برای امنیت جان و مال مردم کرد

یک عضو کمیسیون اجتماعی مجلس تاکید کرد که همه مسئولان با درس از حادثه پلاسکو فکر اساسی برای امنیت جانی و مالی مردم در برابر حوادث کرده و اجازه ندهند هر حادثه‌ای مردم را ویران کند.

محمدرضا بادامچی در گفت‌وگو با ایسنا با ابراز تاسف از حادثه ناخوشایند و دردناک پلاسکو، گفت: این حادثه نه تنها باعث شد که آتش‌نشان‌های جان بر کف برای نجات جان مردم جان خود را به خطر اندازند که زندگی بیش از پنج هزار کارگر و فروشنده نیز به ورطه نابودی کشیده شد. درست است که تمهیداتی برای حل مشکل آنها اندیشیده شده است اما باید فکری برای مقابله با این شرایط داشته باشیم.

وی توضیح داد: وقتی حریق در یک ساختمانی چنین بحرانی ایجاد می‌کند این سوال پیش می‌آید که چه چاره‌ای در برابر بحران‌های بزرگتری داریم که چندان هم دور از ذهن نیستند. اکنون زمان بیدار شدن از خواب و جدیت در برخورد است.

نماینده مردم تهران تاکید کرد: اینکه بگوییم شهرداری تذکر و هشدار داده، کفایت نمی‌کند چون با صرف تذکر دادن وظیفه از دوش شهرداری برداشته نمی‌شود یا اینکه مسئولان شهری تنها مدام بگویند زلزله در کمین است کفایت نمی‌کند. باید به جای همه این حرف‌ها وارد عرصه عمل شویم.

بادامچی در پایان گفت: همه مسئولان در کشور باید فکر اساسی برای امنیت جانی و مالی مردم در حوادث کنند. نباید اجازه دهیم هر حادثه‌ای مردم را ویران کند و تنها بعد از آن ابراز تاسف کنیم. این زنجیره باید جایی قطع شود.


منبع: alef.ir

الجبیر: تا الان یک روز هم با ایران دشمنی نکردیم!

وزیر خارجه سعودی در دیدار با همتای فرانسوی خود مواضعی علیه ایران اتخاذ و ضمن متهم کردن ایران به حمایت از تروریسم، در فراری رو به جلو مدعی شد که آل سعود یک روز هم با ایران دشمنی نکرده است.

به گزارش العربیه، «عادل الجبیر» وزیر خارجه سعودی با «ژان مارک آیرو» وزیر خارجه فرانسه در ریاض دیدار و گفتگو کرد.
در همین راستا، «عادل الجبیر» در سخنانی تاکید کرد: راهکار حل بحران سوریه، اتکا بر قطعنامه های شورای امنیت و بیانیه ژنو است. مذاکرات در شهر آستانه قزاقستان نیز با هدف دستیابی به مکانیسمی برای آتش بس برگزار شد تا بدین صورت زمینه برای بازگشت به ژنو فراهم شود.

این در حالی است که سعودی ها بارها در روند مذاکرات صلح سوریه کارشکنی های زیادی کرده اند و هیأت عالی معارضان وابسته به ریاض، چندین بار مذاکرات را ترک و یا اینکه با نتایج آن مخالفت کرده است.

وی در ادامه سخنان خود درباره دونالد ترامپ رئیس جمهور جدید آمریکا نیز گفت: اخیرا با دولت ترامپ ارتباطاتی داشته ایم و ما به این موضوع خوشبین هستیم. از بازگشت آمریکا به منطقه و ایفای نقش بیشتر استقبال می کنیم. روابط طرفین در همه زمینه ها طولانی و مستحکم بوده است و ما به تصمیم مردم آمریکا احترام می گذاریم. همچنین در صدد همکاری با دولت ترامپ هستیم. ما نسبت به توان همکارانمان در دولت آمریکا برای مقابله با بحران ها اطمینان داریم.
این در حالی است که ترامپ در دوران تبلیغات انتخاباتی خود درباره رابطه آمریکا با عربستان سعودی ابراز نگرانی کرد و این کشور را به مشارکت نکردن عادلانه در دفاع آمریکا متهم کرد؛ ترامپ گفته بود: ما از عربستان سعودی حمایت می کنیم، درحال حاضر هیچ کس نمی تواند عربستان را آزار دهد چرا که ما از آن حمایت می کنیم و آنها بهای عادلانه ای به ما پرداخت نمی کنند. ما همه چیز را از دست می دهیم.»

وزیر خارجه سعودی در ادامه اعلام کرد که این رژیم از حکومت بحرین و آل خلیفه حمایت کرده و گفت این کار بر سعودی ها واجب است.

در همین راستا مقامات آل خلیفه در روزهای اخیر سه جوان بحرینی را به اتهامات واهی و اثبات نشده با جوخه آتش اعدام کردند و سال ها است که انقلاب مسالمت آمیز مردم بحرین را سرکوب می کنند.

وی همچنین مدعی شد که مداخله سعودی ها در یمن به درخواست دولت قانونی یمن بوده و بر همین اساس این مداخله قانونی است.

این در حالی است که حملات سعودی ها به مردم مظلوم و بی دفاع یمن منجر به شهادت و زخمی شدن هزاران نفر از مردم این کشور شده است.

عادل الجبیر در ادامه به بیان مواضعی خصمانه علیه ایران پرداخت و با چشم پوشی بر نقش خود در به آتش کشیدن منطقه و جنگ نیابتی علیه ایران مدعی شد: مشکل ما با ایران از ابتدای انقلاب (اسلامی) ایران شروع و پس از اینکه تهران سیاست حمایت از تروریسم را در پیش گرفت(!)، تشدید شد. ایران سپس در سوریه و عراق مرتکب جنایات جنگی(!) شد و حزب الله را در لبنان تاسیس کرد. پس از آن نیز تهران با سازمان های بین المللی به مخالفت برخاست و به شبه نظامیان حوثی در یمن کمک تسلیحاتی کرد!

سعودی ها در حالی این ادعا را مطرح و سیاه نمایی می کنند که خود با حمایت از تروریسم از جمله داعش و جبهه النصره، سوریه و عراق را ویران کرده اند.

وزیر خارجه سعودی در ادامه در سخنانی مضحک ادعا کرد: عربستان تاکنون یک روز هم نشده که اقدامی خصمانه علیه ایران انجام دهد!

این در حالی است که پیشتر «حسین امیرعبداللهیان» مشاور رئیس مجلس در امور بین‌الملل و مسئول سابق بخش عربی-آفریقایی وزارت خارجه با اشاره به موضع‌گیری‌های خصمانه مقامات عربستان علیه ایران گفت: عربستان سعودی در طی سال‌های اخیر اقداماتی را علیه امنیت ملی ایران انجام داده ولی در ماه‌های اخیر این اقدامات تشدید شده است.
از سوی دیگر نیز «ژان مارک آیرو» وزیر خارجه فرانسه نیز گفت: فرانسه و سعودی ها نبردی را علیه تروریسم و افکار افراط گرا مدیریت می کنند! سعودی ها از طریق ائتلاف های اسلامی و بین المللی موضع محکمی را علیه تروریسم در پیش گرفته اند!

وی در ادامه درباره عراق نیز افزود: راهکارهای سیاسی جامع، برای نابودی کامل داعش در عراق ضروری است.

وزیر خارجه فرانسه به موضوع سازش میان صهیونیست ها و فلسطین پرداخت و گفت: تا کشور فلسطین در مرزهای سال ۱۹۶۷ برپا نشود، راهکار مسالمت آمیز معنا ندارد.

این در حالی است که گروه های مقاومت بارها بر گزینه مقاومت و مخالفت با سازش با صهیونیست ها تاکید کرده اند.
وی درباره بحران سوریه نیز بیان داشت: راهکار بحران سوریه، انتقال سیاسی بر اساس بیانیه ژنو و قطعنامه های بین المللی است. درخواست می کنیم که مذاکرات ژنو با محوریت سوریه در سریع ترین زمان ممکن با نظارت جهانی ازسر گرفته شود.

آیرو همچنین گفت: آماده همکاری با سعودی ها در تمام زمینه های سیاسی و اقتصادی هستیم. منتظر خواهیم ماند تا سیاست دولت ترامپ را در مسأله تروریسم و مسائل منطقه مشاهده کنیم.


منبع: alef.ir

سفیر عربستان در آنکارا: اردوغان مسئول اوضاع سوریه است

در حالی که سفیر عربستان در آنکارا در مصاحبه‌ای با بی بی سی به شدت از ترکیه به دلیل بحران سوریه انتقاد کرده، اما عربستان مدعی است که سفیرش هیچ مصاحبه‌ای با بی بی سی یا هر رسانه دیگری نداشته است.

به گزارش ایسنا، عادل بن سراج مرداد، سفیر عربستان در آنکارا در مصاحبه با شبکه خبری بی بی سی گفت: رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه همواره شعار برکناری بشار اسد، رئیس‌جمهور سوریه را به عنوان تنها راهکار حل بحران در این کشور سر می‌داد اما مقامات ترکیه و در رأس آن اردوغان طی دوره اخیر این شعار را کنار گذاشته‌اند؛ شعاری که روزی خط قرمز ترکیه در موضعش درباره بحران سوریه بود.

وی گفت: تلاش‌های دولت ترکیه برای نزدیک کردن مواضعش به روسیه و اسرائیل تنها در راستای حفظ منافعش و فرار از بحران‌های داخلی‌اش صورت گرفته است.

مرداد به حمایت عربستان از اردوغان برای تصدی پست ریاست‌جمهوری ترکیه و همچنین ادامه حمایتش از آنکارا تا به امروز اشاره و تأکید کرد که عربستان از نخستین کشورهایی بود که از ترکیه و دولتش در برابر تلاش برای کودتا حمایت کرد.

این سفیر گفت: ترکیه انتفاضه مردمی در سوریه را به مخالفت مسلحانه تبدیل کرد و از گروه‌های مخالف با رئیس‌جمهور استقبال کرد. ترکیه به دستاوردهای اخیر در سوریه پشت کرد و گذاشت این دستاوردها نابود شود. ترکیه اکنون مسئول خسارت‌های انسانی و کشته شدن غیرنظامیان و آواره شدن میلیون‌ها تن در سوریه است.

این در حالی است که عربستان مدعی شده سفیرش در آنکارا با بی بی سی مصاحبه نکرده و چنین حرف‌هایی را نزده است.

سفارت عربستان در آنکارا روز سه‌شنبه بیانیه‌ای را صادر و اظهارات منسوب به عادل مرداد را تکذیب کرد.

در این بیانیه آمده است: این اظهارات جعلی است و عادل بن سراج مرداد سه هفته پیش بعد از پایان دوره کاری‌اش ترکیه را ترک کرده است. این سفیر طی ماه‌های گذشته با بی بی سی یا هر رسانه دیگری هیچ مصاحبه‌ای نداشته است.

ترکیه و عربستان طی دوره اخیر همکاری میان خود را افزایش داده بودند برای همین برخی تحلیلگران نیز معتقدند که این اظهارات احتمالا درست نباشد.


منبع: alef.ir

بازداشت ۱۶ تن در عربستان در ارتباط با انفجارهای انتحاری جده

وزارت کشور عربستان از بازداشت ۱۶ تن در ارتباط با عملیات هفته گذشته در جده که به کشته شدن دو عامل انتحاری انجامید، خبر داد.

به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری رسمی عربستان (واس)، وزارت کشور عربستان در بیانیه‌ای اعلام کرد، در پرونده عملیات هفته گذشته که دو عامل انتحاری در شهر جده مواد منفجره خود را در آن خود را منفجر کردند و کشته شدند، ۱۶ تن شامل سه عربستانی و ۱۳ پاکستانی بازداشت شدند.

وزارت کشور عربستان افزود: دو عامل انتحاری مذکور یکی خالد غازی حسین السروانی یک عربستانی عضو داعش بود که پیشتر نیز چندین عملیات در عربستان شرکت کرده بود و دومی نیز نادی مرزوق خلف المضیانی عنزی بوده که او نیز عربستانی بود.

طبق بیانیه مذکور، نیروهای امنیتی در عملیاتی که روز شنبه انجام شد، نارنجک‌های دستی، مواد شیمیایی که از آنها برای ساخت اسلحه استفاده می‌شد، دو مسلسل، یک هفت تیر و دیگر تجهیزات کشف شد.

طبق اعلام این وزارتخانه اشخاص بازداشت شده تا این لحظه در بازداشت هستند.


منبع: alef.ir

ترامپ از نخست‌وزیر هند برای سفر به آمریکا دعوت کرد

دونالد ترامپ در گفت‌وگوی تلفنی خود با نخست وزیر هند از وی برای سفر به آمریکا در اواخر امسال دعوت کرد.

به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری رویترز، کاخ سفید با اشاره به گفت‌وگوی تلفنی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا با نارندا مودی، نخست وزیر هند اعلام کرد، رهبران این دو کشور درباره همکاری‌های اقتصادی، دفاعی و وضعیت امنیت در جنوب و مرکز آسیا تبادل نظر کردند.

همچنین ترامپ و مودی بر این مساله تاکید کردند که برای مبارزه با تروریسم در کنار یکدیگر بایستند.

مودی نیز در پیامی در توئیتر با اشاره به این تماس تلفنی این گفت‌وگو را گرم و دوستانه اعلام کرد و گفت: دوطرف در روزهای آینده برای تقویت روابط دوجانبه همکاری نزدیکی خواهند داشت. همچنین وی از ترامپ دعوت کرد که به هند سفر کند.

در سال‌های اخیر روابط هند و آمریکا گسترش یافته است. اکنون دهلی نو امیدوار است که این روابط خوب در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ نیز ادامه یابد البته با توجه به شعار اولویت اول با آمریکا توسط دونالد ترامپ نگرانی‌هایی در میان مقامات هندی درباره آینده روابط دو کشور ایجاد شده است.


منبع: alef.ir

سکوت محض رییس‌جمهور درباره حسین فریدون

با وجود افزایش انتقادات از ابهامات در عملکرد حسن فریدون، رییس جمهور تا کنون اظهارنظر مشخصی درباره برادرش نداشته است.

به گزارش صراط، اخیرا حجت الاسلام محسنی اژه ای، سخنگوی قوه قضاییه با تایید برخی اخبار مبنی بر ارتباط یک بدهکار بزرگ بانکی با برادر رییس جمهور گفت: دانیال زاده دستگیر شده و تحقیقات از وی در مرحله انجام است ضمن اینکه ارتباط وی با حسین فریدون هم کاملاً مشهود است ولی نحوه این ارتباط و اقدامات آنها مشخص نیست و باید منتظر نتیجه تحقیقات این پرونده باشیم.

این اظهارات صریح نفر دوم قوه قضایی کشور، درخواست ها در مورد رسیدگی به این ابهامات را بالا برده است. بی تردید قوه قضاییه در مورد این موضوع نیز با جدیت ورود خواهد کرد اما آنچه در این میان عجیب به نظر می رسد سکوت محض حسن روحانی در خصصو برادر است.

حسین فریدون اخیرا در چند برنامه مختلف کاری، بر خلاف رویه پیشین خود، روحانی را همراهی نکرده است. او که به طور کلی با رسانه ها غریبه است و تقریبا هیچ درخواستی برای گفت و گو را اجابت نمی کند، درباره اتهامات اخیر در خصوص رتباط بدهکاران بانکی با وی هم مطابق انتظار، سکوت کرده؛ با این حال، سکوت حسن روحانی کمی عجیب به نظر می رسد.

روحانی در نشست های خیری و برنامه های مختلف کاری خود از هر دری سخن می گوید؛ گاهی حتی اظهارات او به کنایه، پاسخ به برخی انتقادات شمرده می شود اما خبری از برادرش در سخنان او نیست.

حتی اگر بپذیریم روحانی بنا برخی مصلحت اندیشی ها، به صورت واضح و علنی درباره برادرش حرف نمی زند، سکوت او در این خصوص در فضای مجازی قابل درک نیست. روحانی صفحات متعددی در فضای مجازی دارد که بازتاب دهنده اظهارات و مواضع رسمی اوست. از جمله حساب توییتری او، همواره آن دسته از مواضع روحانی را که بیان علنی آنها از زبان روحانی به صورت شفاهی، مقدور نبوده، پوشش داده است.

با این حال، خبری از حسین فریدون در حساب های متعلق به برادرش در فضای مجازی هم نیست.

اوایل امسال با اوج گرفتن ماجرای حقوق های نجومی و برکناری چند مدیر بانکی، بحث ارتباط حسین فریدون با انتصاب آنها مطرح شد و بخشی از این اخبار از سوی رییس سازمان بازرسی کل کشور هم تایید شد. اکنون نیز، ارتباط یک بدهکار بزرگ بانکی با وی، از سوی معاون اول قوه قضاییه تایید شده است؛ آیا وقت آن نرسیده حسن روحانی پیش قدم شده و در این باره شفاف سازی کند؟


منبع: alef.ir

در نشست مسئولان قضایی از مسائل قضایی گفتگو نمی شود؟

تلویزیون را روشن می کنم . اخبار سراسری سیمای جمهوری اسلامی ایران آغاز می شود . بعد از دو سه خبر ، نوبت خبر نشست هفتگی مسئولان عالی قوه قضائیه می شود . دوربین ها نشان می دهند که میز بزرگی است که بیش از بیست نفر از مسئولان عالی قوه قضائیه دور میز نشسته اند . در بالای این میز نیز حضرت آیت الله آملی لاریجانی رئیس محترم قوه قضائیه در حال سخن گفتن است. تمام مسئولان دیگر نیز که پشت میز نشسته اند به سخنان ایشان بطور کامل گوش می دهند . هیچ کس سخن نمی گوید. چنان ساکت و آرام نشسته اند که گوئی فیلم نیست. اگر تصویر رئیس قوه قضائیه که در حال صحبت کردن است نشان داده نشود، گوئی عکس مسئولان قوه قضائیه است.
 
حضرت آیت الله نیز در حال سخنرانی است. سیما بخشهایی از سخنان رئیس محترم قوه را با صدای ایشان پخش می کند. ایشان در مورد نتایج برجام و آخرین مواضع رئیس جمهور منتخب آمریکا و اوضاع سوریه و غیره صحبت می فرمایند. به ندرت هم حرفی از مسائل قضایی به میان می آید. تصویر قطع می شود و خبری بعدی اخبار سراسری آغاز می شود…
 
این صحنه سالهاست که در اخبار سیما پخش می شود. هیچ تغییر نیز در آن دیده نمی شود. حتی یک بار هم دیده نشده که مثلا مسئولان قوه قضائیه در حال صحبت کردن با یکدیگر و یا سخن گفت در جلسه و یا با رئیس قوه قضائیه باشند .بر اساس آنچه از تصاویر پخش شده به مخاطب القا می شود آنها فقط مستمع سخنان رئیس محترم جلسه هستند که در باره بسیاری از مسائل سیاسی داخلی و خارجی و اوضاع فرهنگی و اجتماعی کشور بجز اخبار قوه قضائیه بیان می شود .
 
ایشان نمی فرمایند که مثلا با تخلفات قوه قضائیه چگونه برخورد می شود و یا دادگاه ها و دادسرا ها چه مشکلاتی دارند و یا فرآیند رسیدگی ها جهت جلوگیری از اطاله دادرسی ها و راحتی امور مردم چگونه است و یا چه طرح هائی برای آینده در قوه قضائیه وجود دارد و الخ …. ممکن است در این تصویر قدری غلو هم باشد ولی در محاورات مردم همین ها گفته میشود.
 
به راستی دوستانی که در دفتر رئیس محترم قوه قضائیه به عنوان مشاور حضور دارند احساس وظیفه نمی کنند که تذکراتی در خصوص شکل و محتوای این صحنه های کاملاً تکراری بدهند؟ مثلا بگویند که از نظر شکلی میتوان صحنه هایی را نشان داد که مباحثه جدی درباره چاره جویی مشکلات قضایی را(که حتما هست) منعکس می کند و از نظر محتوا همیشه مواضع ریاست منعکس نشود و یا در این جلسه ای که نشست مسئولان قضایی است، محور اصلی خبر، مباحث و گزارش کارهای قضایی باشد و گاه گاهی هم انعکاس مسائل دیگر؟


منبع: alef.ir

سازه بیمارستان "لولاگر" خشتی است

دکتر رضا پایدار در گفت‌وگو با ایسنا، درباره اخبار مطرح شده مبنی بر تخریب بیمارستان لولاگر، گفت: بیمارستان لولاگر موقوفه مرحوم لولاگر است که سال‌های زیادی کار کرده است. به طوری که این بیمارستان از نظر سازه‌ای بیشتر با خشت ساخته شده و از نظر ایمنی در برابر بحران‌هایی مانند زلزله مقاومت لازم را ندارد. وی افزود: در دولت‌های نهم و دهم، مصوبه‌ای برای جایگزینی بیمارستان لولاگر داده و براساس آن قرار شد این بیمارستان تخریب و بیمارستان جدیدی ساخته شود. براین اساس یک طرح مطالعاتی انجام شد اما به دلیل عدم اختصاص اعتبار لازم همچنان قضیه راکد مانده است. معاون درمان دانشگاه علوم پزشکی ایران با بیان اینکه در دولت جدید وزیر بهداشت تاکنون دو مرتبه از بیمارستان لولاگر بازدید کرده‌اند و همچنین چندین بار دکتر ایازی، معاون اجتماعی وزارت بهداشت در این بیمارستان حاضر شده و جلساتی را درباره طرح جایگزینی بیمارستان لولاگر برگزار کردند، افزود: با توجه به اینکه این بیمارستان تنها بیمارستان منطقه است، برای ما هم حفظ وضعیت موجود و هم بازسازی و جایگزینی آن اولویت دارد و به هیچ وجه قصد نداریم مردم یا کارکنان‌مان تحت فشار قرار گیرند. پایدار همچنین اظهار کرد: در این راستا یکی از انتخاب‌های ما این بود که بخشی از بیمارستان تخریب و در چندین طبقه ساخته شود و بعد از اینکه این قسمت آماده شد، نیروها و تجهیزات به ساختمان جدید منتقل شده و مابقی کار را در فاز دوم ادامه دهیم. اما شرکتی که قرار بود این کار را انجام دهد، گزارش داد که ممکن است به دلیل گودبرداری در یک قسمت ساختمان، سایر بخش‌ها نیز آسیب ببینند و ایمن نباشند. ما داریم کارهای کارشناسی را در این رابطه انجام می‌دهیم و دفتر فنی باید نظر بدهد. وی با بیان اینکه به هرحال گزارش این شرکت باید بررسی شود، افزود: البته تاکنون نه درباره تعطیلی بیمارستان تصمیم قطعی گرفته شده و نه درباره تخریب آن. از طرفی ما یک ساختمان چندین طبقه در کنار بیمارستان لولاگر خریدیم که در حال تکمیل و بازسازی است و قصد داریم تمام درمانگاه‌های بیمارستان را به این قسمت منتقل کنیم. معاون درمان دانشگاه علوم پزشکی ایران همچنین گفت: بنابراین تمام هم و غم دانشگاه علوم پزشکی ایران ارتقای روزافزون بیمارستان لولاگر است و حتی اگر به این نتیجه برسیم که یک قسمت از ساختمان بازسازی شود و ممکن است خطر متوجه سایر قسمت‌ها باشد، تجدیدنظر می‌کنیم. پایدار با بیان اینکه اگر اعتبارات لازم به طور کامل تامین شود، می‌توانیم در مدت کوتاهی مثلا یک سال کل بیمارستان را بازسازی کنیم، گفت: این هم یکی از انتخاب‌های ما است که البته تصمیم قطعی درباره آن گرفته نشده و کارهای کارشناسی آن انجام می‌شود.  درعین حال باید توجه کرد اورژانس بیمارستان لولاگر در حد دو اتاق دارد که متناسب با جمعیت منطقه نیست. باید در این منطقه ساختمانی در شان مردم و مطابق با استانداردها داشته باشیم که به تدریج این کار را انجام می‌دهیم؛ به طوری که خدمت‌رسانی‌مان مختل نشود و در عین حال بتوانیم خدمات ایده‌آلی را ارائه دهیم. وی با تاکید بر لزوم ارتقای خدمت‌رسانی در بیمارستان افزود: باز هم تاکید می‌کنم که هنوز تصمیمی در مورد این بیمارستان گرفته نشده و باید اعتبارات تامین و از نظر فنی بررسی شود و اگر تایید شد با مسوولان وزارت بهداشت جلسه‌ای می‌گذاریم تا به طور قطعی کار این بیمارستان را تعیین تکلیف کنیم. البته برای هر اقدامی هم باید از وزارت بهداشت مجوز بگیریم. معاون درمان دانشگاه علوم پزشکی ایران با بیان اینکه این بیمارستان فرسوده و قدیمی است، گفت: ما برای احیای آن درصدد بازسازی این بیمارستان مطابق با استانداردهای روز هستیم؛ کاری که در سال ۸۵ در بیمارستان فیروزآبادی آغاز شد و با حفظ بخشی از فعالیت‌های بیمارستان ۵۰ درصد کار بیمارستان کامل شده است. منتهی بیمارستان فیروزگر بزرگ بود، اما مساحت بیمارستان لولاگر کوچک است، حتی ما پیشنهاد کردیم تا شهرداری پارک کنار بیمارستان را به ما بدهد تا بیمارستان را بسازیم و بعد از اتمام ساخت، پارک را احیا کنیم، اما متاسفانه این بحث نیز به سرانجام نرسید.


منبع: baharnews.ir

پسر سوخت تا پدر زنده بماند

این روزنامه نوشت: «‌۶ جسد از زیر آوارهای داغ غول تخریب‌ شده پلاسکو پیدا شده است؛ ۶ جسدی که هویت سه نفرشان هنوز مشخص نیست. کسی نتوانسته آنها را شناسایی کند. در این میان تنها خانواده قاسم با دیدن اجساد اعلام کرده‌اند که هیچ‌ کدام از دو جسد ناشناس در ساختمان پلاسکو متعلق به قاسم نیست. خواهر قاسم می‌گوید: «برادرم دندان‌هایش را کشیده بود تا آنها را درست کند اما دو جسد ناشناسی که به ما نشان دادند، دندان‌های سالمی دارند. همین نشان می‌دهد که اجساد متعلق به برادرم نیست. ممکن است جسدی که هنوز از داخل ساختمان بیرون کشیده نشده، جسد برادرم باشد.» با این‌حال هنوز یکی از اجساد داخل ساختمان است و به‌ خاطر از بین رفتن جسد امکان بیرون آوردن آن نیست. این در حالی است که در میان چهار جسد کشف‌ شده، خانواده جواد حسینقلی‌زاده از شهروندان دیزج خلیلی شهرستان شبستر جسد را شناسایی کرده‌اند. پسر جوانی که از کسبه‌ داخل ساختمان پلاسکو بود و آن روز در زیر آوار محبوس شد. درست بعد از گذشت ٨٠ ساعت جسد او به همراه سه نفر دیگر پیدا شد. در میان این ۴ نفر تنها هویت جواد از روی عکسی که در کامپیوتر به خانواده‌اش نشان دادند، شناسایی شد. ساعت ۱۱:۳۰ دوشنبه چهارم بهمن‌ماه در پزشکی قانونی کهریزک توانسته بودند جواد ٣٧ ساله را شناسایی کنند. این در حالی بود که از دوستان جواد هم خواسته شده بود به پزشکی قانونی بیایند تا بتوانند کمکی برای تشخیص هویت قربانیان پلاسکو باشند. پسرخاله جواد حسینقلی‌زاده در حالی‌ که سعی می‌کند جلوی اشک‌هایش را بگیرد، درباره جواد به «شهروند» می‌گوید: «جواد ٣٧‌سال بیشتر نداشت. چند سالی می‌شد که ازدواج کرده بود و یک پسر ۶ ساله داشت. او تنها پسر خانواده‌اش بود و ۴ خواهر داشت. پدرش چند سال در طبقه همکف ساختمان پلاسکو عمده‌فروشی پوشاک و لباس داشت و جواد هم در کنار پدرش کار می‌کرد. هر روز صبح با پدرش تولیدی را باز می‌کردند و شب‌ها با هم به خانه می‌رفتند. هیچ‌کس فکرش را هم نمی‌کرد که در این حادثه جواد از بین برود. روزی که به خانواده‌اش خبر این حادثه را دادند، آنها تصور می‌کردند که جواد هم مثل پدرش خودش را نجات داده باشد اما جواد نبود. در میان آن شلوغی پدرش نتوانسته بود جواد را پیدا کند. با این‌ حال باز هم تصور می‌کرد که پسرش زنده در میان شلوغی جمعیت مقابل ساختمان پلاسکو است.» حسین مظلوم دیزجی با مکث کوتاه و غمی که در صدایش مشخص است، ادامه می‌دهد: «چیزی که خانواده جواد به‌ خصوص پدرش را بیش از حد متاثر کرده این است که گویا آن روز جواد برای نجات پدرش داخل ساختمان شده بوده. به ما گفته‌اند که پدر جواد هنگام ریزش ساختمان از آن‌جا بیرون آمده است. او تصور می‌کرد که پسرش هم بیرون از ساختمان باشد؛ چرا که چند دقیقه قبل‌تر جواد از ساختمان بیرون آمده بود تا ببیند اوضاع ساختمان در چه حال است. برای همین پدر جواد هم با خیال راحت از آن‌ جا خارج شده بود اما شنیده‌ایم که گویا وقتی ساختمان در حال ریزش بوده، جواد دوباره به آن‌جا برمی‌گردد. دوستانش به او می‌گویند نرو داخل ساختمان دارد می‌ریزد، خطرناک است. ولی جواد بی‌ آن‌ که از سرنوشت غم‌انگیز خودش اطلاعی داشته باشد، وارد ساختمان شد تا پدرش را نجات دهد. به دوستانش گفته بود پدرم آن‌جا مانده، باید بروم او را نجات دهم. جواد نمی‌دانست که پدرش به‌ موقع خودش را از ساختمان خارج کرده است. حالا پدرش هم در این میان به دنبال او می‌گشته و با اطمینان از این‌ که جواد بیرون از ساختمان است در میان جمعیت سعی می‌کرد او را پیدا کند؛ بدون آن‌ که بداند جواد برای نجات او وارد ساختمان شده است. درست چند دقیقه بعد از این‌ که جواد وارد ساختمان می‌شود، آن‌جا فرومی‌ریزد. جواد به توصیه‌های اطرافیان گوش نکرد و برای نجات پدرش وارد ساختمان شد اما نتوانست خودش را نجات دهد. حالا جسد او به همراه دو نفر دیگر از زیر آوار پیدا شده است. خانواده‌اش آن‌ قدر حال‌شان بد است که حتی نمی‌توانند صحبت کنند. پدرش شوکه شده و مرتب اسم پسرش را صدا می‌زند؛ تنها پسرش که همیشه در کنارش بود. حالا ما مانده‌ایم و یک داغ بزرگ و نمی‌دانیم چطور باید به خانواده جواد کمک کنیم تا کمی حال‌شان بهتر شود.» خبرنگار روزنامه شهروند با دایی جواد نیز تماس گرفت اما وضع روحی آنان به‌ حدی وخیم است که نتوانستند پاسخگو باشند. نمی‌دانند چه بر سر جواد آمده است؛ در آن ۵٧ ثانیه‌ای که ساختمان ریزش کرد و به تلی از خاکستر تبدیل شد. شاید او زنده بود، شاید منتظر دستی نجات‌بخش بود و شاید باید اعجازی صورت می‌گرفت و شاید در همان دقایق نخست به کام مرگ رفته بود. با وجود این که دوستان و خویشاوندان جسد جواد حسینقلی‌زاده را شناسایی کرده‌اند اما از خانواده او نیز آزمایش DNA  هم گرفته شد تا هویت وی به صورت قطعی و رسمی شناسایی شود. گفته می‌شود جواب این آزمایش‌ها تا روز چهارشنبه به دست خانواده بازماندگان خواهد رسید. اخذ DNA از خانواده قربانیان دکتر قادی پاشا، مدیر کل پزشکی قانونی استان تهران در رابطه با آزمایش DNA  قربانیان حادثه گفت: با تلاش شبانه‌روزی کارکنان پزشکی قانونی احراز هویت جان‌باختگان تا امروز چهارشنبه مشخص می‌شود. وی گفت: دو نفر از خانواده‌های غیر از آتش‌نشان به پزشکی قانونی مراجعه کردند اما با آیتم‌هایی که دادند احراز هویت قطعی صورت نگرفت، لازم است که نمونه DNA انجام شود. دکتر قادی پاشا افزود: تاکنون ١۵ خانواده آتش‌نشان و ۴ خانواده مفقودان برای انجام نمونه DNA مراجعه کرده‌اند که با تلاش شبانه‌روزی کارکنان پزشکی قانونی احراز هویت جان باختگان تا امروز مشخص می‌شود.»


منبع: baharnews.ir

پدر، مادر، ما همه متهمیم

روزنامه شرق نوشت: «یک روی غمگنانه فاجعه این بود؛ دیگر خبر تازه‌ای از پلاسکو نیست. ساختمان به تلی از آهن و خاک تبدیل شده است. خانواده دست‌کم ٢٠ آتش‌نشان داغ بر دل دارند. خانواده‌های دیگری هم از سرنوشت عزیزان خود خبری ندارند و روزها را با نگرانی به شب می‌رسانند. اما روی دیگر فاجعه؛ تهران یک‌باره با بحرانی مواجه شد که حتی ظن بروز چنین رخداد تلخی را به ذهن مشوش خود راه نمی‌داد؛ یعنی مواجهه با اصل غافلگیری، غافلگیر شدن آن‌ هم در برابر فروریختن یک ساختمان ١٧ طبقه و نه برخورد با آن فاجعه عظیم؛ یعنی همان زلزله دلهره‌آور احتمالی. یک هفته است همه یکدیگر را متهم می‌کنند؛ بخشی از شورای شهر، شهرداری را متهم می‌کند و بخش دیگر مدیریت شهری را تبرئه. بخش دیگر از یک‌ سو در حال انداختن توپ در زمین دولت و وزارت کار است. بنیاد مستضعفان هم هنوز نمی‌داند به‌ عنوان مالک ساختمان پلاسکو باید چه موضعی بگیرد. عذرخواهی بکند که در این صورت مسئولیت بخشی از فاجعه را پذیرفته یا عذرخواهی نکند و به‌ نوعی پای خود را از این ماجرا بیرون بکشد که ظاهرا شکل دوم را پذیرفته است. در حادثه پلاسکو عموما همه آنها که مسئولیتی بر دوش داشتند، بر خرابه‌های آن ساختمان ١٧ طبقه حاضر شدند اما هیچ مسئولی، مسئولیتی بر عهده نگرفته است! روی فاجعه‌بار، فاجعه همین است. انبوه مسئولانی که مسئولیت نمی‌گیرند. سؤال این است: مقصر واقعی چه کسی است؟ از چه کسی باید بازخواست کرد؟ اصلا چرا باید در این مراسم حاضر شد؟ چرا باید بگوییم همه می‌آییم؟ چرا همه ما خود را در این درد و عزا شریک می‌دانیم؟ برای این که آن پدرها و مادرها، آن برادران و همسران عزادار بدانند حالا که کسی مسئولیت مصیبت وارد شده به آنها را قبول نمی‌کند، در عوض فروریختن پلاسکو وجدان عمومی مردم تکانی خورده و بیدار شده؛ همین مردمی که قرار است روز پنجشنبه برای فرونشاندن داغ بر دل‌ نشسته خود و همدردی با خانواده‌های عزادار در مراسم تشییع پیکرها حاضر شوند، همان‌هایی که در سال‌های گذشته برای آن که در مدیریت شهرشان سهمی داشته باشند، پای صندوق‌های رأی دعوت شده‌اند و به فهرست‌هایی رأی داده‌اند که شهرشان آبادتر شود. این یعنی مردم باید بدانند نصیب‌شان از صندوق‌های رأی چه بوده است؟ باید بدانند در سال‌های مدیریت اصولگرایانه بر شهر، یعنی شهرداری به‌ طور ویژه و شوراهای شهر چه گذشته است؟ شاید نه، حتما لازم است که یک‌ بار دیگر نقش‌های مدیریت شهری تعریف و تفکیک شوند. باید روشن شود نقش شهرداری و شورای شهر در اداره شهر چیست. باید یک‌ بار دیگر روشن شود شوراهای شهر قرار بود نقش پارلمان شهری را ایفا کنند؛ یعنی بر مدیریت شهری نظارت داشته باشد، نه این که در شهرداری استحاله شوند. ١١ سال از مدیریت اصولگرایانه بر شهر گذشته، پلاسکو فروریخته و تازه از شورای شهر صدا بلند می‌شود. مخالف و موافق در برابر هم صف می‌کشند اما مخالفت با چه و که؟ مخالفت با کدام مسئول در حالی‌ که هیچ‌کس مسئولیت بر عهده نمی‌گیرد. این مخالفت و موافقت‌ها اگر هیچ دستاوردی نداشته باشد، تنها عایدی آن آگاهی دوباره مردم خواهد بود. مردم حالا فهمیده‌اند برای ایمنی ساختمان‌ها، برای هوای پاک و فضای سبز، برای حل معضل ترافیک، برای نظم مبلمان شهری، برای حادثه‌ای که واقع می‌شود و جانی از دست می‌رود، چه کسی را باید بازخواست کنند. باید بدانند در ازای این بلندمرتبه‌سازی‌ها، چه عایدشان شده است؟ چه کسانی صاحب برج و باروهای اقتصادی شهر شده‌اند؟ سهم طبقه‌های متوسط و پایین‌شهری یا حاشیه‌نشین‌ها از این ساخت‌وسازها چه بوده است؟ درآمد هنگفت تراکم‌فروشی‌ها و ساختمان‌سازی‌ها در جیب چه کسانی رفته است؟ مردم چه اندازه رضایت داشته‌اند سهم آنها از فضای شهر، از کوچه‌ها و معابر و فضاهای سبز در اختیار این ساخت‌وسازها قرار بگیرد؟ آن مردمی که باید در مدیریت شهری دخالت می‌کردند، کجای این معاملات و معادلات بودند؟ مردم حق دارند سؤال کنند مدیریت ١١ساله اصولگرایی برای جلوگیری از آن فاجعه بزرگ، چه اندیشیده است؟ برای روزی که احتمالا در هر کوی و برزنی، ساختمان‌ها و برج و باروها بر سرشان آوار خواهد شد. باید پاسخ داد تا چه زمانی تهران از درون فربه‌تر – و در عین‌ حال پوک‌تر – خواهد شد؟ مردم حق دارند پرسش‌گری کنند و بدانند، اکنون روز پرسشگری است. مسئولان باید این روزها به‌ جای فرافکنی در جایگاه پاسخ‌گویی قرار بگیرند. باید بدانند اکنون زمان ارائه کارنامه ١١ سال مدیریت است نه برنامه.»


منبع: baharnews.ir

بازگشایی خیابان جمهوری از صبح روز شنبه

سیدجلال ملکی در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به اینکه از ساعاتی دیگر با استفاده از نیوجرسی محل حادثه ساختمان پلاسکو از خیابان جمهوری جدا خواهد شد و به وسیله فنس‌ها جداسازی و ایمن‌سازی انجام خواهد شد، افزود: از صبح روز شنبه خیابان جمهوری به طور کامل بازگشایی خواهد شد.وی همچنین از انتقال حدود ۱۵ هزار تن انواع آهن‌آلات و آوار از محل ساختمان پلاسکو خبر داد و افزود: امیدواریم آواربرداری حادثه پلاسکو تا صبح فردا به اتمام برسد.سخنگوی ستاد مدیریت بحران پلاسکو با اشاره به مراسم تشییع پیکر شهدای آتش‌نشان حادثه پلاسکو از صبح فردا و از مقابل دانشگاه تهران، گفت: از مردم درخواست می‌کنم که همانند روزهای گذشته که لطف خود را به نیروهای آتش‌نشانی نشان دادند، با حضور خود در مراسم تشییع پیکر شهدا از ایثار و رشادت آنها قدردانی کنند.


منبع: baharnews.ir

پاسخ تند به عباس جدیدی

اما حکایت آن عضو شورای شهر که حالا با افق زاویه بدنش، در تمام عکس‌های سلفی دیده می‌شود، کسی که دوربین‌ها را دوست دارد و چهارگوشه تشک کشتی را بوسیده و به صندلی شورای شهر تکیه زده، حکایت عجیبی‌ است. دوبنده وانهاده و کت و شلوار به تن، خودش را به جلوی دوربین‌ها می‌رساند و پشت سرش هیولای آوار هنوز آتش از دهانش زبانه می‌کشد. پیش از هر چیز اما شاید باید یک نکته و فقط یک نکته را بگویم؛ اگر امروز دیدن آن آدم و حرف‌هایش ناراحتتان می‌کند، مقصر خودتان هستید. مقصرید که انتخابات شورای شهر را جدی نگرفتید. مقصرید که فکر کردید رأی‌دادن یا ندادن فرقی نمی‌کند. مقصرید که جا خالی کردید تا کسانی روی صندلی شورای شهر تکیه بزنند که جایشان آنجا نیست. آقای جدیدی عزیز! گفته‌اید هنرمندی که نمی‌تواند دو شاخ بز را از هم جدا کند، صلاحیت اظهارنظر ندارد، شما چطور؟ شما صلاحیت نشستن روی صندلی شورای شهر را دارید؟ بر‌اساس کدام سابقه، روی کدام تخصصتان حساب کردید که کاندیدای نمایندگی شورای شهر شدید؟ شما برای شکستن غول آوار و اتفاقات مهیبی که زیر پوست تهران نفس می‌کشند، چه‌کار کرده‌اید؟ کار هنرمند، جداکردن شاخ‌های بز نیست. آن، نهایت می‌تواند کار شما باشد که از زور بازو برخوردارید و عمری روی تشک کشتی، جنگیده‌اید. از هنرمند جماعت این کارها برنمی‌آید. خوب است که می‌دانید چه کسانی چه کارهایی نباید انجام دهند ولی خوب است که بدانید شما هم کاری انجام نمی‌دهید. نمایندگی شورای‌شهر پایتخت، شغل نیست، وظیفه‌ای است که مردم به شما محول کرده‌اند، نه برای اینکه عکس بگیرید و جلوی دوربین‌ها، کارت بانکی‌تان را بکشید که یعنی کار خیر انجام می دهید.حداقل اگر تخصص، سواد و علمش را ندارید، مشاورانی کاربلد انتخاب کنید که این‌طور وقت‌ها به شما مشاوره درست بدهند. حداقل به شما بگویند که پوپولیست خیلی وقت است حنایش رنگی ندارد یا اگر داشته باشد، حتما زمانی که مصیبت، این‌جور بر سر مردم یک شهر آوار شده، جواب نمی‌دهد.راستش را بخواهید به نظرم این حرف‌ها را پیش‌ازاین باید می‌گفتیم. ما هم مقصر هستیم. ما که وقتی خبر کاندیداتوری شما را شنیدیم، سراغتان نیامدیم و سؤال‌پیچتان نکردیم که اصلا بر چه اساسی تصمیم گرفته‌اید کاندیدا شوید. آن همکار دیگرتان که البته ساکت‌تر از شماست و روی صندلی دیگر شورا نشسته از این قاعده مستثنا نیست چون ایشان هم نتوانستند و نمی‌توانند وزنه سنگین فاجعه را بلند کنند. هنرمندی که دلش به درد آمده با شمایی که مسئولید فرق می‌کند. او حق دارد هر چه می‌خواهد بگوید، بله، حق دارد، همچنان‌که حالا همه مردم تهران هر چه دلشان می‌خواهد می‌گویند. حرف نزنیم که خفه می‌شویم! اما شما حق نداری فقط حرف بزنی، حق نداری فقط عکس بگیری و تعیین‌تکلیف کنی که چه کسی چه چیزی بگوید یا چه کسی چه کاری بکند. هنرمند را مردم انتخاب نکرده‌اند که بخواهد پاسخگو باشد، شما انتخاب‌شده‌ مردم یک شهر هستید و باید بگویید تمام این روزهایی که راهی خیابان بهشت شده‌ و رفته‌ روی صندلی شورای شهر نشسته‌اید، خب، چه گلی به سر تهران زده‌اید که حالا شاخ‌وشانه می‌کشید؟ نماینده‌بودن که فقط به کارت بانکی‌کشیدن و مصاحبه‌کردن و هر روز تیتر یک سایت یا روزنامه‌شدن نیست.اینها را مشاورانتان به شما نمی‌گویند؟ اصلا مشاور دارید؟ اگر ندارید پس اجازه دهید من نه به‌عنوان یک روزنامه‌نگار، به‌عنوان شهروندی که احساس می‌کند جنازه آن همه آدم و آن همه آتش‌نشان روی دست‌هایش مانده است و احساس گناه می‌کند به شما بگویم برای دوره بعد به فکر کاندیداشدن نیفتید؛ به کار اصلی‌تان برگردید و شیوه‌های نوین مدیریتتان را در حوزه تخصصی خود اعمال کنید.


منبع: baharnews.ir

آتش و آوار فساد و سنت و اکنون‌زدگی

هنگامی که به اسناد مکتوب و موجود برای اداره امور کشور مراجعه می‌کنیم، عموما مشکل چندانی ندارند یا حداقل اینکه به ظاهر مشکلی در آنها دیده نمی‌شود. در بسیاری از زمینه‌ها استانداردها قابل قبول است و عموما هم از استانداردهای بین‌المللی اقتباس شده است. بنابراین از زاویه نظری و روی کاغذ مشکل خاصی وجود ندارد، ولی آنچه در عمل دیده می‌شود متفاوت است. در جامعه ما شکاف میان عمل و نظر بیش از حد است. چنین شکافی در هر جامعه‌ای هست، فقط شدت آن است که تعیین‌کننده ابعاد نابسامانی و مشکلات است. این شکاف چرا به وجود می‌آید؟ چند علت را می‌توان از عوامل اصلی بروز این شکاف دانست.اول از همه فساد است. تردیدی نباید داشت که در قضیه ساختمان پلاسکو، فساد نقش کلیدی داشته است. چگونه؟ از طریق فروش غیرقانونی مقررات. درآمد این فروش یا به جیب اشخاص رفته است یا حتی به جیب نهادهای عمومی. ولی در هر دو حالت مقررات و ضوابط ایمنی به فروش رسیده است. تجربه‌ای که یکی از سازندگان ساختمان تعریف می‌کرد این بود که رعایت مقررات ایمنی در برابر آتش‌سوزی برای واحدهای تجاری و اداری الزام‌آور است، ولی سازنده یک ساختمان، به دلایل گوناگونی که به نفع اوست (بالا رفتن متراژ زیربنا) از آن تخلف می‌کند. نهایت اینکه با پرداخت رشوه و جریمه، مشکل حل می‌شود. هم واسطه به نان و نوایی می‌رسد و هم نهاد متولی موضوع از جریمه منتفع می‌شود و هم سازنده. در مورد ساختمان پلاسکو می‌توان یک گزارش کارشناسی داد که تطبیق مقررات و ضوابط چگونه انجام شده؟ اخطارها کی و چگونه داده شده؟ و سازوکار بی‌توجهی یا خنثی کردن به آن اخطارها چگونه بوده؟ با اطمینان می‌توان گفت که بخشی از حلقه‌های این فرآیند مفقوده خواهند بود و آنها همان حلقه‌های فساد است. همان اتفاقی که در ساختمان علاءالدین هم می‌توان دید، زیرا غیرممکن است که یک ساختمان در تهران ساخته شود و یک طبقه اضافه بر جواز شهرداری بتواند بسازد، مگر آنکه تعداد قابل توجهی از دست اندرکاران نظارت بر ساخت‌وساز ناحیه و منطقه شهرداری، در یک رابطه فساد قرار گرفته باشند.علت دیگر فقدان شفافیت است. با وجود اینکه قانون دسترسی آزاد به اطلاعات نوشته شده است، با اطمینان می‌توان گفت که در عمل هیچ‌یک از مردم و روزنامه‌نگاران قادر نیستند به اطلاعات مربوط به این مساله دسترسی پیدا کنند. مساله‌ای که یک کشور را درگیر خود کرده و صدها میلیون دلار خسارت وارد کرده است. اگر پیش از این کسی می‌خواست اطلاعات آن را به دست آورد، دستش قطع می‌شد و متهم می‌شد به اینکه دنبال اطلاعات خصوصی و درصدد بردن آبروی افراد است. ولی کیست که نداند این عدم شفافیت، پوششی است برای پنهان ماندن فساد.علت مهم دیگر ناآمادگی ما برای پرداخت هزینه ورود به دنیای مدرن است. ما می‌خواهیم از منافع دنیای مدرن بهره‌مند شویم، ولی هیچگاه هزینه‌های آن را نپردازیم. وقتی که مقررات و استانداردها را می‌بینیم، گمان می‌کنیم که این موارد نوعی فانتزی و هزینه‌سازی است. فوری خواهیم گفت که پدران و پدربزرگ‌های ما این طوری رفتار می‌کردند و مشکلی هم نداشتند، و نیازی هم به رعایت این استانداردهای هزینه‌بر نداشتند.آنان تفاوت پیچیدگی‌های یک نظام مدرن و شهری را با یک جامعه سنتی و روستایی درک نمی‌کنند و در نتیجه به رسمیت نمی‌شناسند. در مواردی مثل امور بهداشتی، این استانداردها را نوعی سوسول‌بازی هم تلقی می‌کنند. در ساخت‌وساز آن را نشانه نوعی بی‌دردی و رفاه‌زدگی و تولید هزینه برای مردم می‌دانند. به همین دلیل هم از روی خیرخواهی و بی‌توجهی به الزامات زندگی مدرن این استانداردها را نفی و در عمل رد می‌کنند.اکنون‌زدگی و بی‌توجهی به مفهوم آینده وجه دیگر این ماجراست. برخی از استانداردهای زندگی مدرن صرفا معطوف به احتمالات و آینده هستند. وقتی که مقررات ایمنی از آتش وضع می‌شود ممکن است ٩۵ درصد ساختمان‌ها هیچگاه در طول بقای‌شان دچار آتش‌سوزی نشوند. از این رو برای انسان و جامعه‌ای که نگرش آینده‌نگرانه ندارد، بی‌معناست که برای یک احتمال ۵ درصدی یا حتی کمتر در آینده، هزینه‌های زیادی را در حال حاضر متقبل شوند. از همه مهم‌تر اینکه سازندگان و مالکان و تولیدکنندگان پس از انجام کار و تولید، آن را می‌فروشند و آنان نیستند که هزینه‌های احتمالی را در آینده متقبل شوند. واقعیت این است که ما هیچگاه یا کمتر وقتی بوده که حاضر شده‌ایم در امور عمومی اداره کشور و رعایت استانداردها و… هزینه‌هایی را در حال حاضر تحمل کنیم به امید آنکه منافع بلندمدتی نصیب جامعه شود. جامعه کوتاه‌مدتی هستیم که آینده برای ما مفهومی نسیه است. به آن مثل مهریه زنان نگاه می‌کنیم که کی داده کی گرفته؟ به تعبیر دیگر مفهومی به نام «ما» متشکل از افراد امروز کمتر شکل گرفته است که بخواهد در آینده استمرار داشته باشد، بیشتر «من» است من هم در آینده وجود نخواهم داشت. رفتار ما در خصوص بستن کمربند ایمنی مصداقی از این نگرش بود، کاری که به نفع راننده و سرنشین است از سوی آنان با استقبال مواجه نشد تا اینکه برای تخلف از آن جریمه وضع شد. برای پرهیز مردم از انجام یک رفتار مدرن می‌توان جریمه تعیین کرد ولی برای رفتار حکومت چطور؟هر سه مساله فساد و عدم شفافیت، نگرش سنتی و اکنون‌زدگی، به نحوی یکدیگر را تشدید می‌کنند و تازه در حال باز شدن غده‌های چرکین ناشی از این عوامل در جامعه‌ای که می‌خواهد مدرن باشد، هستیم.


منبع: baharnews.ir

راز گریه‌های یک آتش‌نشان در روز ششم

حسن مهرورز، برادر ناصر، یکی از آتش نشانانی که در آوارهای پلاسکو گرفتار شده است، گفت: روز حادثه شیفت برادرم بود که زنگ ایستگاه ۲۴ آتش نشانی به صدا درآمد و آن ها برای انجام عملیات اعزام شدند.مهرورز در ادامه بیان کرد: پس از اینکه وارد ساختمان پلاسکو شدند و عملیات اطفاء حریق را انجام دادند برادرم متوجه می شود عده ای همچنان در ساختمان حضور دارند به همین دلیل به داخل ساختمان باز می گردد که ناگهان ساختمان ریزش می کند. وی خاطرنشان کرد: ما چهار برادر هستیم که هر چهارتایمان نیز آتش نشانیم.مهرورز در پایان گفت: نمی دانم برای ناصر چه اتفاقی افتاده است اما برادر من ورزشکار بود و تجربه حضور در عملیات های گوناگونی را داشت، با اینکه شدت آتش در پلاسکو به حدی بوده است که آهن ها را ذوب کرده اما هنوز امیدواریم که ناصر سالم بیرون آید.


منبع: baharnews.ir

قلب آتش‌نشان شهید اهدا شد

به گزارش ایرنا ، بهنام میرزاخانی یکی از آتش نشانان شجاعی که در حادثه آتش سوزی ساختمان تجاری پلاسکو دچار سوختگی شدید شد ، روز جمعه به دلیل مرگ مغزی به درجه رفیع شهادت نائل آمد.به گفته یکی از بستگان شهید میرزاخانی ، با رضایت خانواده شهید، قلب وی به یک بیمار نیازمند اهدا شد تا بار دیگر قلب این آتش نشان شجاع در حیاتی دوباره به تپش بیافتد.به گفته وی، این عمل انسانی با رضایت کامل و به منظور ترویج فرهنگ اهداء اعضا صورت گرفته است.شهید بهنام میرزاخانی که روز جمعه پس از جراحات ناشی از حادثه آتش سوزی ساختمان پلاسکو در بیمارستان به درجه شهادت نائل آمد، ساکن منطقه یبر از توابع شهرستان پاکدشت است. شهید میرزاخانی در سی ویکم خرداد سال ۷۵ در اراک به دنیا آمد و دارای دو برادر و یک خواهر است و در هنگام شهادت ۲۵ سال بیشتر نداشت و تنها دو ماه از زندگی مشترک وی می گذشت.وی به همراه خانواده از سال ۱۳۸۰ در شهرستان پاکدشت زندگی می کرد و از اواخر سال ۹۰ به دلیل علاقه به آتش نشانی در ایستگاه آتش نشانی شماره دو میدان امام حسین تهران مشغول به خدمت شد. شهید بهنام میرزا خانی پیش از شهادت سه بار دچار سوختگی از نواحی سینه، کمر و پا شده بود.صدها تن از اهالی و مسئولان پاکدشت با اطلاع یافتن از خبر شهادت شهید میرزاخانی در منزل پدر وی حاضر شدند و ضمن عرض تسلیت این حادثه، از تلاش های این آتش نشان شهید قدردانی کردند.روز پنجشنبه هفته گذشته، ساختمان تجاری پلاسکو پس از سه ساعت آتش سوزی به یکباره فروریخت و جمعی از نیروهای آتش نشان در زیر آوار گرفتار شدند.


منبع: baharnews.ir

دستگیری دندانپزشک قلابی در دزفول

معاون درمان دانشگاه علوم پزشکی دزفول سه شنبه شب به ایرنا گفت: فرد مذکور با جعل مهر و شماره نظام پزشکی یکی از دندانپزشکان خارج از استان خوزستان خدمات دندانپزشکی ارائه می کرد.مهرداد کلانتریان افزود:فرد مذکور با تلاش و پیگیری کارشناسان اداره نظارت بر امور درمان دانشگاه علوم پزشکی دزفول و همکاری نیروی انتظامی ،قضایی و امنیتی به دام افتاد.وی گفت:کارشناسان اداره نظارت بر امور درمان این دانشگاه در این رابطه بسیار هوشمندانه عمل کرده و با اقدام سریع و به موقع مانع از فعالیت این فرد جاعل در حرفه دندانپزشکی شدند. معاون درمان دانشگاه علوم پزشکی دزفول افزود: این دانشگاه بر فعالیت های درمانی اشراف کامل داشته و با برنامه ریزی و به صورت غیر محسوس واحدهای درمانی را زیر پوشش ارزیابی قرار داده است.وی خاطر نشان کرد: گزارش های مردمی در شناسایی متخلفان فوق العاده حائز اهمیت است ضمن اینکه این دانشگاه با متخلفان در امر سلامت مردم با قاطعیت برخورد می کند.مردادماه امسال نیز فردی که بدون داشتن مدارک پزشکی و مجوزهای قانونی در سطح شهرستان شوش خدمات دندانپزشکی ارایه می کرد توسط مقامات قضایی دستگیر شد.


منبع: baharnews.ir

پیکرها کجا هستند؟

احمد ابوالفتحیروزنامه بهارروز گذشته وقایع مرتبط با فروریختن ساختمان پلاسکو را از ظهر روز یک‌شنبه تا ظهر روز دوشنبه مرور کردیم. اما ظهر دوشنبه پایان ماجرا نبود. ماجرا هنوز هم ادامه دارد. امروز وقایعی که در حوالی یک فاجعه قابل پیش‌بینی رخ داده است را از ظهر روز دوشنبه تا ظهر سه‌شنبه مرور خواهیم کرد و این مرور را در روزهای بعد هم ادامه خواهیم داد. *** دو‌شنبه ساعت دوازده نیروی انتظامی خبرنگاران را از محل حادثه به بیرون هدایت می‌کند. این موضوع باعث بالاگرفتن زمزمه‌هایی درباره احتمال یافته شدن پیکری تازه می‌شود. همزمانی بیرون کردن خبرنگاران از محل آواربرداری با به‌وجود آمدن اتفاقات مهم در آن محل، باعث شده است که خبرنگاران برای بیرون شدن از محل، لحظه‌شماری کنند! خبرها وقتی اتفاق می‌افتند که آن‌ها در محل نیستند. روند مضحکی است اما همین است که هست. خبرها هنگامی پدید می‌آیند که خبرنگاران حضور ندارند. خبرنگاران نباید مشاهده کنند. فقط باید از زبان سخنگوها بشنوند. این هم یک شیوه برای مدیریت بحران است اما شیوه‌ای است که به شایعه دامن می‌زند. بخش عمده‌ای از وقت سخنگوها به تکذیب حدس‌ها و احتمال‌هایی که در اثر بی‌خبری پدید آمده‌اند می‌گذرد. سیزده و پنجاه دقیقه سرپرست دادسرای جنایی تهران می‌گوید: «بررسی و معاینه تمام اجسادی که شب گذشته از زیر آوار بیرون کشیده شده‌اند نشان می‌دهد که این اجساد دچار فساد نعشی شده و به دلیل گذشت زمان متلاشی شده‌اند. این موضوع حکایت از آن دارد که این افراد بعد از ریزش آوار فوت کرده‌اند.» سخنان سرپرست دادسرا هم تلاشی است برای مقابله با شایعات و انتقادات. از همان روز اول زمزمه‌ها می‌گفتند که چند نفر در موتورخانه زنده هستند. حضور این افراد بعدتر توسط شهردار تکذیب شد ولی جسدهایی در همان حوالی یافته شد. یا در موتورخانه یا در اتاقی در کنار موتورخانه و همین باعث بالاگرفتن انتقادها شد. زمزمه‌ها می‌گفتند اگر تیم مدیریت بحران احتمال زنده بودن افراد را جدی‌تر می‌گرفت می‌شد نجاتشان داد. حرف‌های سرپرست این زمزمه‌ها را نشانه گرفته است. حرف‌های صبح مدیرعامل آتش‌نشانی که گفته بود جسدها در موتورخانه یافته نشده‌اند و در کنار موتورخانه بوده‌اند هم به همین مورد مربوط است. سؤال‌ها جدی است. آیا ممکن است در زیر آن همه آوار و دود و گرما و گاز آدمی زنده بماند؟ ولو برای چند ساعت. سخنگوی شهرداری این امکان را رد می‎‌کند اما زمزمه‌ها قانع نمی‌شوند. چرا که به خواست‌شان احترام گذاشته نشده و از آن مهمتر، به این خاطر که شهردار گفته است هیچ‌کس، زنده یا مرده در موتورخانه نیست ولی بعدتر در موتورخانه یا اطراف آن چهار جسد پیدا شده است. سیزده و پنجاه و پنج دقیقه دولت مقصر است یا شهرداری؟‌هاشمی، عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس گفته است که وزارت کار اخطارهای پلمب پلاسکو را با هماهنگی کارفرماهای پلاسکو نادیده گرفته است. ابوالفضل قناعتی عضو شورای شهر تهران هم حرف‌هاشمی را تکرار می‌کند و می‌گوید نباید تقصیر را به گردن شهرداری بیندازید. ساعتی بعد «دبیر کانون هماهنگی شوراهای کار استان تهران» هم حرف‌های‌هاشمی و قناعتی را تکرار می‌کند. موجی پدید آمده برای برداشتن بار انتقادات از شانه شهرداری و منتقل کردن این بار به دولت. از نحوه پاسخگویی در روزهای اخیر می‌توان دریافت که مهم این نیست که مقصر کیست. مهم این است که تقصیر به گردن هیچ‌کس نیست. هر کسی دیگری را مسئول می‌داند و هیچ‌کس مسئولیت‌پذیر نیست. مسئول بودن به معنای پاسخگو بودن است و هر کسی پاسخ‌گویی را به دیگری حواله می‌دهد. این هم بخشی از مدیریت بحران است. چهارده «به نقطه صفر رسیدیم.» این را سخنگوی آتش‌نشانی می‌گوید. منظور از نقطه صفر سطح زمین است. ملکی همچنین می‌گوید ضلع شرق و غرب پلاسکو به هم وصل شده‌اند: «عملیات جستجو ادامه دارد اما به مورد جدیدی برخورد نکرده‌ایم و آخرین موارد همان بوده که در بامداد امروز اعلام شده است. روز گذشته حفر آخرین تونل را آغاز کردیم و در بامداد امروز به پیکر ۴ تن از هموطنان رسیدیم که در زیر آوار مانده بودند دست و پاهایشان بیرون بود اما به دلیل جراحات وارده و حتی سوختگی جان خود را از دست داده بودند.» ملکی پیش‌بینی دقیقی از مدت‌زمان لازم برای اتمام آواربرداری ارائه نمی‌دهد اما معتقد است حداقل سه روز زمان برای اتمام کار لازم است. او تاکید دارد که با کمبود وسایل مواجه نیستند. این هم از دیگر زمزمه‌ها بود که از همان روز اول ذهن و زبان‌ها را به خود مشغول کرده بود. آیا وسایل آتش‌نشانی کافی و مناسب بود؟ آیا وسایل برای آواربرداری کافی و مناسب است؟ ورود تجهیزات تازه که توان آواربرداری‌شان دوبرابر دستگاه‌های قبلی بوده است در ساعت‌های پایانی روز شنبه این زمزمه‌ها را تقویت کرده است. این وسایل چرا زودتر به میدان نیامدند؟ کسی سر در نمی‌آورد.  ملکی همچنین می‌گوید تونلی که برای رسیدن به موتورخانه حفر شده بود حالا ناامن شده است و به همین خاطر آواربرداری در آن قسمت متوقف شده. نمی‌توان بی‌محابا آواربرداری کرد. این تکیه کلام ملکی از روز اول حادثه است و تکیه کلام واقع‌گرایانه‌ای هم هست. ملکی می‌گوید: «گاهی برخی مشکلات ممکن است روند کار را کُند کند به طوری که دو روز پیش سازه فلزی بزرگی که در محل حادثه بود نیروی زیادی از ما گرفت.» ساعت پانزده در پنج‌روزی که از آواربرداری می‌گذرد ۶ هزار تن آهن و مصالح ساختمانی از پلاسکو خارج است. به گفته مسئولین، پنجاه درصد از آوار تخلیه شده است. پانزده و سی  رئیس ستاد توانمندسازی بانوان سرپرست خانوار شهرداری تهران می‌گوید: بانوان بیکار شده در ساختمان پلاسکو می‌توانند به مراجعه به این ستاد از خدمات آموزشی و اشتغالی این ستاد بهره‌مند شوند. بانک شهر هم اعلام می‌کند به کسبه پلاسکو و نیز نهادهای عمومی که در حادثه پلاسکو متضرر شده‌اند تسهیلات خواهد داد. کمی بعد بنیاد مستضعفین می‌گوید فروشگاه‌های قدس را برای کسبه پلاسکو آماده می‌کند. کسبه بازار تهران هم برای مکان دادن به کسبه پلاسکو اعلام آمادگی کرده‌اند. به عبارت دیگر همه آماده‌اند و این اصلا نشانه خوبی نیست. این نشان‌دهنده هرج‌ومرج در مدیریت بحران است. نشان‌دهنده بی‌تصمیمی. وگرنه به‌جای همه، یک‌جای مشخص آماده بود و نه در حرف، در عمل آماده بود. پانزده و چهل و پنج نشست خبری حادثه پلاسکو برگزار می‌شود. با حضور سردار محمدیان رئیس پلیس آگاهی تهران، قاضی شهریاری سرپرست دادسرای جنایی، دکتر قاضی پاشا مدیرکل پزشکی قانونی استان تهران، مهندس جاوید معاون فنی عمرانی شهرداری تهران و ملکی سخنگوی بحران پلاسکو. اطلاعاتی که در این نشست داده می‌شود، جمع‌بندی تمام سخنانی است که پیش از این شنیده‌ایم. در این نشست، جاوید نمایی کلی از پلاسکو ارائه می‌دهد که شنیدنی و حسرت‌برانگیز است: مجتمع پلاسکو در زمینی به متراژ ۴۲۰۰ متر مربع در چهارراه استانبول و در ۵۷ سال قبل احداث شده بود. این ساختمان اولین ساختمان تمام فلزی شهر تهران بود که در زمان افتتاح به دلیل اینکه بلندمرتبه بوده است از تمام تهران قابلیت رویت داشت. واحدهای صنفی این پاساژ مشتمل بر تولیدی، تجاری و انباری بوده است که در ۱۵ طبقه روی همکف و دو طبقه زیرزمین مورد استفاده قرار می‌گرفت. شانزده آتش پلاسکو قصد فروکش کردن ندارد. بعد از پنج‌روز هنوز هم آواربرداری به شعله کشیدن آتش منجر می‌شود. در چنین شرایطی آیا حتی تصور زنده ماندن افراد زیر آوار دور از ذهن نیست؟ در چنین شرایطی بیش از مدفونان باید نگران امدادگران بود. گردوخاک شیمیایی موجود در محیط ممکن است باعث ورود آزبست به ریه‌ها شود و در بلندمدت سرطان را به همراه داشته باشد. آیا مدیریت بحران فکری برای این مورد کرده است؟ سخنگوی شورای شهر روز گذشته گفته بود ماسک‌های پارچه‌ای آتش‌نشانان نمی‌تواند برای چنین شرایطی مناسب باشد، اما گویا حرف او چندان مورد توجه قرار نگرفته است. بیست‌وسی سخنگوی آتش‌نشانی می‌گوید امکان فعالیت در پاساژ کویتی‌ها فراهم نیست. بیست و یک پرفسور بهرام عکاشه، زلزله‌شناس گفته است: زلزله ۵ ریشتر ساختمان‌های مشابه پلاسکو را با خاک یکسان می‌کند بیست و سه میزان آواربرداری پلاسکو به شصت درصد رسیده است. این را رئیس سازمان آتش‌نشانی می‌گوید. به گفته شریف‌زاده: «بیشتر آهن‌آلات سنگین از منطقه حادثه خارج شده است و تلاش می‌کنیم تا فردا شب (سه‌شنبه شب) یا نهایتا پس‌فردا ظهر، بحث عملیات آواربرداری به اتمام برسد. امشب (دوشنبه شب) خیابان‌های اطراف محل حادثه و در واقع حلقه دوم، باز شده و امکان تردد برای شهروندان فراهم شده است. در چهارراه استانبول مسیر به کلی باز است و فقط حلقه اول نیروهای عملیاتی همچنان باقی مانده است که امیدواریم شهروندان تحمل کنند تا یکی دو روز آینده شرایط به حالت عادی باز گردد.در حال حاضر دستیابی به محبوس‌شدگان امکان ندارد و دو گروه تخصصی و حرفه‌ای تفحص در حال تلاش هستند تا پیکر محبوس‌شدگان را سالم از میان آوار بیرون آورند و بعد عملیات نخاله‌برداری انجام شود.» بامداد سه‌شنبه آواربرداری از در جنوب ساختمان پلاسکو آغاز می‌شود. آتش هنوز هم زبانه می‌کشد. ساعت نه جلسه جنجالی شورای شهر تهران با محوریت فاجعه پلاسکو آغاز می‌شود. این جلسه پر از تنش است. پر از فریاد به سر شهرداری و پر از تلاش برای «مدیریت بحران». مسجدجامعی عضو شورای شهر تهران می‌گوید پیشنهاد داده‌ایم که برای بررسی این حادثه کمیته حقیقت‌یاب تشکیل شود. باید منتظر کمیته ماند. ساعت یازده آواربرداری از محور غربی متوقف شده است. میزان آواربرداری به هفتاد درصد رسیده است. هنوز جسد دیگری یافته نشده. اما تعدادی کپسول و دیگر  ابزار آتش‌نشانی یافته شده است. یک قرآن هم سالم از زیر آوار بیرون آمده است.


منبع: baharnews.ir