ترامپ و سقوط کاپیتالیسم

به نوشته گلوبال ریسرچ، اگرچه کلینتون به عنوان حامی صهیونیست‌ها شناخته می‌شد، اما خانواده‌های سرشناس یهودی در صف حامیان ترامپ قرار گرفته‌اند.

به گزارش تسنیم، پایگاه تحقیقاتی گلوبال ریسرچ در مقاله‌ای با عنوان ترامپ و سقوط سرمایه‌داری به قلم جیمز پتراس به بررسی اثر ریاست جمهوری دونالد ترامپ بر سرمایه داری جهانی پرداخت. در این مقاله آمده است؛ مقامات ایالت متحده و رسانه‌های تحت نظر آن‌ها، به جای مواجهه با این واقعیت سیاسی، در توهمات خود به سر می‌برند. گزارش‌های پیش از انتخابات آمریکا و گزارش‌ها پس از انتخابات بیانگر یک رویداد داستانی و فانتزی است.

۱٫ سقوط سرمایه‌داری
به عقیده بسیاری از صاحب‌نظران، اقتصاددانان و تحلیلگران، پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، منجر به سقوط سرمایه‌داری خواهد شد. آن‌ها معتقدند دونالد ترامپ در برنامه‌های انتخاباتی خود حملات متعددی به مقوله جهانی‌شدن و توافقات تجاری انجام داده که این اقدامات بیانگر انتقاد شدید وی به سرمایه‌دارانی که قسمت بزرگی از اقتصاد ایالات‌متحده را تشکیل می‌دهند، است.

ترامپ از سیاست‌های حمایت داخلی که توسط جرج واشینگتن و الکساندر همیلتون ابداع‌شده بود و توسط فرانکلین روزولت و دیگران به اجرا در آمده بود پیروی می‌کند. سرمایه‌داری و اشکال مختلف آن طی تاریخ توسط پیشکسوتان و بزرگان شکل‌گرفته و تا این مرحله پیش آمده است. بسیاری از رهبران، با حمایت از تولید داخلی من‌جمله بخش صنعت، معدن و کشاورزی باعث تقویت بازارهای داخلی شده‌اند. بااین‌حال، به نظر می‌رسد پیش‌بینی صاحب‌نظران و تحلیلگران راجع به سقوط سرمایه‌داری با پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات سرعت بیشتری خواهد گرفت و این برای انحصارطلبانی که خود را برای کسب منافع و ثروت‌های هنگفت آماده کرده‌اند فرصت مناسبی تلقی می‌شود. بانکداران میلیاردی جهان با حمایت‌های مالی گسترده از الهه جنگ، هیلاری کلینتون که به ازای هر سخنرانی یک‌میلیون دلار هزینه می‌شد، وارد عرصه مبارزه با ملی‌گرای افراطی، دونالد ترامپ، شدند. علیرغم صرف هزینه‌های گزاف آن‌ها در مقابل دونالد ترامپ شکست خوردند. آن‌ها با صدور بیانه‌های سیاسی در نیویورک‌تایمز خوانندگان را علیه ترامپ ترغیب می‌کردند، اما با بسیاری از مردم از ترامپ حمایت کردند. مردم از بین یک سفته‌باز زمین‌خوار منفور و یک ملی‌گرای منفور، ملی‌گرای منفور را انتخاب کردند.

۲٫ بهار منهتن
پس از پیروزی دونالد ترامپ، بسیاری از سرمایه‌داران با صرف هزینه‌های هنگفت به حمایت از جنبش‌های خیابانی شکل‌گرفته علیه ترامپ اقدام کردند. آن‌ها با دعوت از افراد مختلف به اعتراض و آشوب، قصد سرنگونی ترامپ و تغییر روند انتخابات بودند تا بتوانند کلینتون را به قدرت برسانند. مردم با امضای عریضه تحت عنوان «برملا شدن شب بلورین» را امضا کردند. با این وضعیت، بازار افزایش بی‌سابقه در این مدت به خود دیده است.

۳٫ چهار روزنامه پرنفوذ آمریکایی، وال‌استریت ژورنال، فایننشال تایمز، نیویورک‌تایمز و واشنگتن پست در سوگ شکست در انتخابات 

غرب در زمان انتخابات روسیه، هزینه زیادی را برای مقابله با ولادیمیر پوتین انجام داد. آن‌ها با حمایت از احزاب مخالف پوتین قصد داشتند تا از به قدرت رسیدن وی جلوگیری کنند؛ اما برخلاف تمام اقدامات انجام‌شده و هزینه‌های صرف شده، پوتین به قدرت رسیده و تمامی نقشه‌های غرب را از بین برد. غربی‌ها در پی این شکست، با شدت گرفتن اختلافات میان روسیه و اوکراین، سامانه موشکی ناتو را در مرز روسیه مستقر ساختند. حال با پیروزی ترامپ، کلینتون و حامیان او پوتین را به حمایت مالی از ترامپ محکوم کرده‌اند و با انجام اقداماتی ازجمله بمب‌گذاری در بیمارستانی در سوریه که کودکان فراوانی در آن بودند و نیز تصمیم روسیه مبنی بر حمله به لیتوانی و لهستان قصد برهم زدن افکار عمومی را دارند؛ اما پیروزی ترامپ این نقشه را نیز از بین برد و کلینتون و حامیان وی را ناکام گذاشت.

طرح کلینتون در مخالفت با پوتین با شکست مواجه شد و پوتین بارها و بارها با رأی اکثریت به ریاست جمهوری روسیه انتخاب شد. ویکتوریا نولند معاون وزارت خارجه آمریکا، فردی بود که شایعه تجاوز روسیه به خاک اوکراین و کریمه را رواج داد؛ بنابراین تأمین مالی ترامپ توسط خود وی انجام می‌شد و پوتین نقشی در این ماجرا نداشته است؛ اما کلینتون توسط حاکمان مستبد سعودی، سرمایه‌داران صهیونیست، بانکداران وال‌استریت و رسانه‌های مختلف حمایت می‌شد. برای نمونه رسانه‌ها از گزینه هسته‌ای کلینتون برای سوریه و ایجاد منطقه پروازممنوع حمایت می‌کردند درحالی‌که پیشنهاد ترامپ مبنی بر مذاکره با پوتین را احمقانه خطاب می‌کردند.

رسانه‌ها با محکوم کردن ترامپ به تبعیض نژادی، فساد اخلاقی و… قصد داشتند تا چهره او را خراب کنند. درحالی‌که با توجه به اقدامات انجام‌شده توسط اوباما و کلینتون در ماجرا حمله به سوریه که سیصد هزار کشته برجای گذاشت، یا حملات هواپیماهای بدون سرنشین به مناطق مختلف توسط دولت آمریکا همگی حاکی از جنایات کلینتون هستند و این در حالی است که رسانه‌ها در مقابل این اتفاقات ساکت هستند. کشته شدن افراد بی‌گناه در افغانستان و عراق و سوریه هرگز در رسانه‌های غربی بازتابی نداشته است این در حالی است که مسائل دیگری ازجمله اقدامات برخی افراد برای برهم زدن امنیت آمریکا، مخالفان آمریکا در سراسر جهان، وضعیت کارگران چینی در کارخانه‌های آمریکایی سر تیتر خبرها بوده‌ است. با این اوصاف می‌توان گفت که رسانه‌های غربی با سانسور شدید، وقایع را آن‌چنان‌که باب میل خود باشد به نمایش می‌گذارند و همگی این رسانه‌ها توسط کلینتون و همراهان وی حمایت می‌شود.

به دلیل سیاست‌های اوباما-کلینتون طی این سال‌ها، بسیاری از اقشار مختلف جامعه، من‌جمله: کارگران سفیدپوست، ساکنان حومه شهرها، دانشگاهیان و فارغ‌التحصیلان در جست‌وجوی کار، افراد بیکار، افرادی که به دلیل برنامه‌های دولت، ‌خانه خود را از دست داده بودند، همه و همه از ترامپ حمایت کردند و به او رأی دادند.

پس از انتخابات رسانه‌های وابسته به کلینتون، در حمایت از او، از جنبش‌های خیابانی شکل‌گرفته علیه ترامپ حمایت کردند. این در حالی است که از میان صد میلیون رأی در کشور، حدود صد هزار نفر مخالف نتیجه انتخابات هستند. بااین‌حال اظهارات ترامپ در برنامه‌های پیش از انتخابات در مورد زنان و نیز مردم مکزیک در مقایسه با اقدامات وحشیانه انجام‌شده توسط کلینتون در خاورمیانه و آفریقا قابل‌مقایسه نیست.

بحث دیگری که در مورد ترامپ توسط رسانه‌ها مطرح است این است که ترامپ از رژیم صهیونیستی حمایت نمی‌کند و قصد ندارد تا امنیت اسرائیل را تضمین نماید. آن‌ها با زدن برچسب ضد اسرائیلی بودن، زن‌ستیزی و نژادپرستی به ترامپ او را در رسانه‌ها بدنام می‌کنند. در مورد این اتهامات باید گفت که اولاً، در تیم انتخاباتی ترامپ یهودیان حضور داشتند، ثانیاً، او حمایت از رژیم صهیونیستی را به عنوان یکی از اقدامات خود بیان کرده است و هرگونه ضرر و صدمه به رژیم صهیونیستی و یهودیان را محکوم می‌کند.

ایوانکا دختر ترامپ که به یهودیت گرویده است با یکی از خانواده‌های بزرگ رژیم صهیونیستی ازدواج کرده است. این ازدواج باعث شده است تا ترامپ به خانواده‌های بزرگ صهیونیستی و نیز نتانیاهو نزدیک شود. علیرغم حمایت‌های سازمان رؤسای جمهور پنجاه و دوگانه آمریکا، از هیلاری کلینتون، باید گفت که انتخاب ترامپ تغییری در حمایت آمریکا از رژیم صهیونیستی و منافع او ایجاد نخواهد شد. لیکن باید توجه داشت که هیلاری کلینتون کسی بود که می‌توانست تمامی خواسته‌های یهودیان و اسرائیلی‌ها را فراهم کند.

سرانجام باید افزود که با شکست هیلاری کلینتون و پیروزی دونالد ترامپ، مواضع رژیم صهیونیستی نسبت به او تغییر کرد، رژیم صهیونیستی نه‌تنها بهترین دوست ترامپ شناخته شد بلکه سازمان‌های اسرائیلی از هیچ‌یک از جنبش‌های خیابانی علیه ترامپ حمایت نکردند. فساد اخلاقی، داستان‌ها و شکست مطبوعاتی در انتخابات آمریکا به پایان رسید و هم‌اکنون همگی بر سر کار خود بازگشته و با جدیت مشغول تلاش هستند تا بتوانند از این طریق بتوانند او را به یک بازاریاب جهانی تبدیل کنند.


منبع: alef.ir

آخرین وضعیت پرونده تحصیل برادر رئیس‌جمهور از زبان دو مسئول

رئیس کمیته آموزش عالی مجلس از ادامه بررسی پرونده تحصیل حسین فریدون در مجلس خبر می‌دهد اما وزیر علوم کار بررسی این پرونده را پایان یافته اعلام می‌کند.

محمد فرهادی وزیر علوم، تحقیقات و فناوری در گفت‌وگو با تسنیم، درباره گزارش وزارت علوم به کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس درباره تحصیل حسین فریدون دستیار ویژه رئیس‌جمهور و ابهامات موجود، اظهار داشت: تاکنون سه گزارش درباره وضعیت صحیح روند ادامه تحصیل آقای فریدون به کمیسیون آموزش ارسال کردیم.

وی گفت: تحصیل آقای فریدون کاملا قانونی بوده و این موضوع را  بررسی کردند و تمام شده است.

خبرگزاری تسنیم با توجه به ادعای وزیر علوم مبنی بر پایان یافتن بررسی وضعیت تحصیل حسین فریدون در مجلس شورای اسلامی، آخرین وضعیت بررسی این پرونده را از حجت‌الاسلام سلیمی  رئیس کمیته آموزش عالی مجلس شورای اسلامی جویا شد.

رئیس کمیته آموزش عالی مجلس شورای اسلامی که چندی پیش از تشکیل کمیته‌ ویژه مجلس برای رسیدگی به پرونده تحصیلی «حسین فریدون»  خبر داده بود، در واکنش به اظهارات وزیر علوم مبنی بر پایان یافتن بررسی پرونده تحصیلی حسین فریدون در مجلس، اظهار داشت: گزارش  تحصیل آقای فریدون تهیه شده و به زودی اعلام می‌شود.

وی افزود: کار بررسی پرونده تحصیل آقای فریدون در کمیسیون آموزش مجلس ادامه دارد و تمام نشده، البته فکر می‌کنم آقای فرهادی سخنگوی کمیسیون آموزش نیستند که چنین مطلبی را بیان کردند.

پس از انتشار اخباری در تیرماه درباره تحصیل “حسین فریدون” در مقطع دکترای روابط بین‌الملل دانشگاه شهید بهشتی با وجود قبولی وی در آزمون سراسری سال قبل این مقطع در دانشگاه گیلان، سازمان سنجش با صدور اطلاعیه‌‌های مختلفی روند تحصیل وی را قانونی اعلام کرد.

کمیسیون آموزش مجلس به دلیل اهمیت موضوع، بررسی پرونده تحصیلی فریدون را آغاز کرد و تاکنون ۳ نامه‌نگاری بین کمیسیون آموزش مجلس و وزیر علوم درباره پرونده تحصیلی برادر و دستیار رئیس‌جمهور صورت گرفته است.

اخیرا برخی نمایندگان مجلس براساس ماده ۲۳۶ آئین‌نامه داخلی مجلس، تقاضای رسیدگی به این پرونده را داشتند که  براساس  این ماده  هرگاه حداقل ۱۰ نفر از نمایندگان و یا هر کدام از کمیسیون‌های مجلس عدم رعایت شئونات و نقض یا استنکاف از اجرای قانون یا اجرای ناقص قانون توسط رئیس‌جمهور و یا وزیر و یا مسئولان دستگاه‌های زیرمجموعه آنان را اعلام کنند، موضوع بلافاصله از طریق هیئت‌رئیسه جهت برای رسیدگی به کمیسیون ذیربط ارجاع می‌شود.


منبع: alef.ir

حشد‌الشعبی حمله گسترده داعش را دفع کرد/ دلیل طولانی شدن عملیات موصل/ فرصت دوساله آمریکا به تروریست ها

نیروهای داوطلب مردمی عراق، حمله گسترده داعش را دفع کردند و ۳۰ تروریست داعشی را به هلاکت رساندند.

به گزارش المیادین، نیروهای داوطلب مردمی حمله گروه تروریستی داعش به روستای عین الحصان در غرب موصل را دفع کردند.

نیروهای داوطلب مردمی همچنین حمله گسترده تروریست‌های داعشی که تلاش داشتند روزنه‌ای به سمت مرزهای سوریه باز کنند را خنثی کردند.

بر اساس این گزارش، نیروهای داوطلب مردمی عراق طی این عملیات، بیش از ۳۰ تن از تروریست‌های داعشی را به هلاکت رسانده و ۷ خودروی حامل سلاح‌های متوسط آن‌ها را منهدم ساختند.

و خبر دیگر اینکه نیروهای عراقی روز دوشنبه مرحله دوم عملیات آزادسازی محلات شرقی موصل را آغاز کردند.

عملیات آزادسازی نینوا از ۲۶ مهر ماه آغاز شده است و از آن زمان تاکنون نیروهای عراقی اعم از نیروهای ارتش، پلیس فدرال و داوطلب مردمی و پیشمرگه از آغاز عملیات آزادسازی موصل تاکنون صدها کیلومترمربع اراضی و دهها محله را از چنگ تروریستهای داعشی آزاد کرده‌اند.

عملیات آزادسازی موصل بدلیل تلاش ترکیه برای انسجام مجدد تروریست ها، فشار آمریکا به الحشدالشعبی، تفرقه گروه های سیاسی در عراق، ایجاد موانع توسط داعش در مناطق پرجمعیت و وابستگی لجستیکی ارتش عراق به آمریکا به طول انجامیده است.

این در حالی است که استفن تاون‌سِند فرمانده نیروهای آمریکایی در سوریه و عراق مدعی شد که آزادسازی شهرهای رقه در سوریه و موصل در عراق و رهایی از بقایای گروه تروریستی داعش، ممکن است حدود دو سال به طول بینجامد.

به گزارش العالم، این در حالی است که گروه تکفیری صهیونیستی داعش بیش از دو سال است که بر بخش های وسیعی از سوریه و عراق سیطره یافته و به زعم خود، “دولت اسلامی”! تشکیل داده است.

تاون‌سند در مصاحبه با نشریه «دیلی بیست» به مناسبت پایان سال میلادی، در خصوص مبارزه با داعش گفت: چه بسا روند شکست و نابودی کامل داعش تا اواخر سال ۲۰۱۸  زمان ببرد.

وی که از شهریور گذشته مسئولیت فرماندهی ائتلاف آمریکایی را برعهده گرفته، با ادعای اینکه نمی‌توان زمان دقیقی درباره پایان عملیات ضد داعش ارائه کرد، اظهار داشت: انتظار می‌رود کارزار مقابله با تروریست‌ها بسته به میزان آمادگی داعش و وحشیگری آنها، به تدریج پیش برود.

او در بخش دیگری از اظهاراتش درباره «توقف‌های مقطعی» نیروهای عراقی در عملیات موصل گفت: «افراد به استراحت نیاز دارند. آنها باید شرایط را بررسی کنند و آنها به آن سرعتی که ما فکر می‌کردیم، پیش نمی‌روند».

ژنرال آمریکایی با اشاره به خسارت‌های نیروهای عراقی در جنگ با داعش در موصل، از زمان بر بودن تجهیز مجدد لجستیکی آنها و تعمیرات وسائل و خودروهای زرهی آسیب دیده سخن گفت.


منبع: alef.ir

اولویت های امروز دولت

از نظر اسلام، یکی از بزرگ‌ترین ارزش های حکومت دینی و مسئولان آن، خدمتگزاری به مردم و صرف کردن سرمایه ها و توانایی ها برای بهبود وضعیت زندگی مادی و معنوی عموم مردم است.

این مساله بخصوص با توجه به این موضوع که اکنون استکبارجهانی و دشمنان انقلاب اسلامی، حکومت دینی را متهم به ناکارآمدی و ناتوانی در اداره جامعه می کنند، از اهمیت ویژه ای برخوردار است. تمام مسئولان باید با تلاش مداوم و پیگیر خود به اثبات برسانند که اسلام، قادر است زندگی فرد و جامعه را به بهترین صورت ممکن مدیریت کند و نیازها و مطالبات مردم را برآورده سازد.

آنچه در گفتمان خدمت رسانی و پاسخگویی به مردم مهم است، رعایت اولویت های امروز جامعه است. غیرمنطقی است که مسئولان نیازهای اصلی و عمده مردم را مورد غفلت قرار دهند و به مسائل کم اهمیت و غیرضروری بپردازند.

بر این اساس می توان دو مساله را از جمله اصلی ترین خواسته های کنونی مردم دانست: یکی گشایش و بهبود اقتصادی و معیشتی و دیگری تقویت و ارتقای فرهنگ و روحیه اسلامی و ملی بر مبنای عزت.

متاسفانه هم اکنون جامعه ما بویژه نسل جوان با چالش ها و تنگناهای متعددی در زمینه‌های پیش گفته، رو به روست و از کارگزاران نظام انتظار دارند هرچه سریع تر در جهت مرتفع کردن این کاستی و نقایص برآیند.

پرواضح است ،هنگامی می توان از فاصله میان مردم و حاکمیت کاست و اعتماد مردم را به مسئولان افزایش داد که مردم احساس کنند دولتمردان ، نیازها و مطالبات حقیقی آنان را بخوبی شناخته و در پی برطرف کردن آنها برآمده‌اند. در چنین حالتی است که می توان اطمینان داشت، حاکمیت از پشتوانه مستحکم و نفوذناپذیر مردمی برخوردار است و می تواند از چالش ها و موانع پیش رو عبور کند.
علی دارابی/روزنامه جام جم


منبع: alef.ir

لیبرمن: کنفرانس صلح در فرانسه، برای محاکمه اسرائیل است

وزیر جنگ رژیم صهیونیستی هدف از برگزاری کنفرانس صلح در فرانسه را محاکمه اسرائیل دانست.

به گزارش تسنیم به نقل از روسیاالیوم، اویگدور لیبرمن وزیر جنگ رژیم صهیونیستی کنفرانس بین‌المللی صلح در خاورمیانه را که قرار است در پاریس برگزار شود، مورد انتقاد قرار داد.

لیبرمن خطاب به اعضای حزب متبوعش “إسرائیل بیتنا” گفت: این کنفرانس صلح نیست، بلکه محاکمه اسرائیل است.

وی مدعی شد که هدف از برگزاری این کنفرانس فقط ضرر رساندن به امنیت اسرائیل و وجهه‌ خوب آن است.

وزیر جنگ رژیم صهیونیستی در ادامه افزود: وقت آن رسیده است که به یهودیان فرانسه بگوییم که این کشور سرزمین شما نیست، فرانسه را ترک کنید و به اسرائیل بیایید. اگر می‌خواهید یهودی باقی بمانید و فرزندان و نوادگان شما یهودی باشند، فرانسه را ترک کنید و به اسرائیل بیایید.

فرانسه اواسط ماه آینده میلادی (۲۶ دی ماه) یعنی ۵ روز قبل از پایان دوره ریاست جمهوری اوباما و ورود دونالد ترامپ به کاخ سفید قصد دارد نشستی را با مشارکت ۷۰ کشور برای احیای مذاکرات سازش بین اسرائیل و فلسطین برگزار کند.

این نشست در حالی قرار است برگزار شود که شورای امنیت سازمان ملل جمعه گذشته در اقدامی بی‌سابقه پیش‌نویس قطعنامه پیشنهادی چهار کشور مالزی، ونزوئلا، نیوزلند و سنگال در محکوم کردن شهرک‌سازی رژیم صهیونیستی و درخواست برای توقف سریع آن را تصویب کرد. ۱۴ عضو شورای امنیت به این قطعنامه رای مثبت دادند و تنها آمریکا رای ممتنع داد.


منبع: alef.ir

ابهامات توزیع بدون تشریفات وام‌های ۵۰ میلیون تومانی

در حالی وزیر تعاون در طرح اشتغالی ۱.۵ میلیارد دلار از توزیع بدون تشریفات وام‌های ۵۰ میلیون تومانی در روستاها خبر می دهد که افکار عمومی از انواع طرح های توزیع پول و کالا در آستانه انتخابات‌ها خاطره خوشی ندارند.

به گزارش تسنیم، در حالی که بعد از سه سال و اندی از فعالیت دولت یازدهم هنوز هیچ کدام از برنامه های اشتغال زایی به نتیجه نرسیده است، دولت در ۶ ماه باقی مانده از عمر خود تصمیم به اشتغالزایی در روستا با برداشت پول از جیب صندوق توسعه ملی کرده است.

این اقدام دولت از آن جهت جای تعجب دارد که علی ربیعی تاکنون هیچ گونه جزئیاتی از طرح ۱٫۵میلیارد دلاری «تکاپو» بیان نکرده و صرفاً گفته که در صورت اجرای این طرح ۷۰ هزار شغل پیش بینی شده است که برخی از کارشناسان بیان می کنند این تنها ۱۴٫۵درصد اشتغالی است که با این مبلغ می توان ایجاد کرد.

نکته جالب توجه اینجاست که دولت پیش از این هم وعده های مختلفی به روستاییان برای ایجاد اشتغال با تسهیلات کم بهره داده بود اما این وعده هم مانند سایر وعده ها محقق نشد و در میان وعده های متعدد گم شد.

*روستاییان بیکار را بدهکار نکنیم

عبدالرضا مصری، نماینده مجلس شورای اسلامی درباره طرح جدید دولت و پرداخت تسهیلات به روستاییان می گوید: تاکنون هیچ برنامه‌ای از طرف دولت برای ایجاد اشتغال روستاییان به مجلس ارائه نشده است، نباید نخست پول درخواست کنیم و سپس درپی برنامه باشیم.

وی اظهار می دارد: اگر قصد دولت کمک به توسعه روستا و روستاییان است برای کمک به روستاییان دولت پول گندم آنان را به‌موقع پرداخت کند نه اینکه سه ماه پس از تحویل گرفتن گندم پول محصول را پس از گران شدن نهاده‌های کشاورزی به کشاورزان بپردازد.

مصری می گوید: اکنون حدود ۳۰۰۰ طرح تأیید شده در نوبت دریافت تسهیلات از صندوق توسعه ملی هستند اما می‌خواهیم با پرداخت تسهیلات ۱۰ تا ۱۲ میلیون تومانی به روستاییان، این صندوق را خالی کنیم.

به اعتقاد کارشناسان بازار کار، اشتغال حاصل یک فرآیند حساب شده، دقیق و برنامه ای طولانی مدت است که می‌تواند در بستر سرمایه گذاری مناسب، تحقق رشد مثبت اقتصادی و همچنین رونق فضای کسب و کار ایجاد شود. بنابراین با تصمیمات عجولانه نمی توان مشکل اشتغال را برطرف کرد.

 علی ربیعی، وزیر تعاون،کار و رفاه اجتماعی چند روز گذشته در  ستاد اقتصاد مقاومتی در بجنورد در تشریح برنامه های اشتغالزایی دولت گفته بود:یک و نیم میلیارد دلار در حدود ۴۰ تا ۵۰ هزار میلیارد ریال به منظور ایجاد اشتغال برای استان های کم برخوردار و زیر خط فقر تخصیص می یابد.

وی با بیان اینکه با پخش کردن پول در این حوزه مخالف هستیم و باید قطره ای عمل کرد، ادامه داد: ۵۰۰ میلیون ریال بدون تشریفات به کشاورزان با محوریت تعاونی های روستایی تسهیلات اعطاء می شود.
 پرداخت ۵۰۰ میلیون ریال به تعداد خاصی از کشاورزان که فعالیت آنها محوریت روستایی است، تسهیلاتی عجیب و غریب به نظر می رسد و در ماه‌های پایانی دولت یازدهم و قبل از انتخابات سوالات و ابهامات زیادی در اذهان مردم ایجاد می کند؟ البته مسئولان همین دولت هم در انتخابات های قبلی نسبت به برخی طرح های دولت ها در آستانه انتخابات که با توزیع پول و کالا همراه بوده است، انتقاد فراوانی داشتند و این کار را عامل تاثیر گذار در نتیجه انتخابات‌ها اعلام می کردند.


منبع: alef.ir

جرایم مشهود سران فتنه

وقایع انتخابات سال ۸۸ فراتر از یک رجوع به آراء عمومی برای انتخاب رئیس جمهور بود. دشمنان اسلام و انقلاب به بهانه این انتخابات یک پروژه سنگین براندازی را طراحی کرده بودند و راهبرد آنان این بود که؛ «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است.» لذا آنها با اسم رمز آشوب به میدان آمدند و قبل از انتخابات و بعد از انتخابات از این اسم رمز استفاده کردند. اسم رمز، کلمه «تقلب» بود!

به گزارش روزنامه رسالت، آنها کاری به مردم، شمارش آراء و حقیقت صندوق های رأی نداشتند. همان صبح روز رأی گیری اعلام کردند؛ «اگر موسوی رأی نیاورد، بریزید به خیابان ها.» این جمله را بی.بی.سی بارها از زبان همسر یکی از مقامات کشور، همان روز رأی گیری پخش کرد! هنوز رأی گیری پایان نیافته و رأیی از صندوقی شمارش نشده بود که موسوی اعلام کرد؛ «من برنده انتخابات هستم!» و تا آخر بر این توهم ایستادگی کرد.

در علم حقوق، جرایم به اعتبار لحظه مشاهده به جرایم مشهود و غیر مشهود تقسیم می شوند. جرم مشهود، جرمی است که در منظر پلیس و مردم واقع می شود و مرتکب آن حین ارتکاب و یا بلافاصله پس از ارتکاب دستگیر می شود. ۱۰ مورد در آیین دادرسی کیفری ایران در خصوص جرم مشهود به عنوان مصداق ذکر شده است. آنچه سران فتنه و فتنه گران در جریان آشوب های سال ۸۸ مرتکب شدند از جنس جرایم مشهود بود.

اولین جرم مشهود سران فتنه در این آشوب این است که؛ با صراحت اعلان جنگ با جمهوریت نظام کردند و رأی ملت را نپذیرفتند و رأی هیچ مرجع فیصله بخش مثل شورای نگهبان و ولایت فقیه را برنتافتند و فرمان شورش را صادر کردند. آنها رأی مردم در شهرستان ها، روستاها، بخش ها و جنوب شهری ها را رأی نمی دانستند و مشروعیت را در رأی بالای بالاشهری ها می جستند و عملاً شمشیر به روی پابرهنگان و محرومین کشیدند و تا آخر پای تهمت تقلب به نظام ایستادند.

دومین جرم آنها اعلام جنگ با نظام و محاربه و بغی است و حاضر نشدند از طریق حقوقی ادعای خود را پیگیری کنند. ده ها نفر در این محاربه کشته شدند، بنیاد شهید نام ۲۲ شهید فتنه را ثبت کرد، هزاران نفر زخمی شدند و میلیاردها تومان خسارت به اموال مردم و اموال عمومی و دولتی وارد شد. مشارکت در قتل، کمترین جرم آنهاست.

جرم سوم آنها همراهی شان با دشمن در نبرد نرم آمریکا برای براندازی نظام است. وزیر ارشاد دولت اصلاحات را به بی.بی.سی فرستادند تا بیانیه های آنها را بخواند. تیم رسانه ای خود را به رایو آمریکا، رادیو انگلیس، رادیو فرانسه و دیگر شبکه های جهنمی ارتش رسانه ای غرب فرستادند و از بلندگوهای دشمن، بیانیه های شماره ۱،۲و… را خواندند. آنها در کنار منافقین، ضد انقلاب ها، بهایی ها، کمونیست ها و زخم خوردگان از امام و انقلاب قرار گرفتند و با آنها یکصدا در تظاهرات و شورش های خیابانی تا آنجا پیش رفتند که شعار «مرگ بر اصل ولایت فقیه» دادند.

با رونمایی این چهره از سران فتنه معلوم شد اصلاً مسئله آنها انتخابات نیست و اصل و قلب نظام را نشانه گرفته اند. چهارمین جرم آنها تشویق دشمن به تشدید تحریم ها و اعزام نمایندگان خود به کنگره آمریکا و اتحادیه اروپا برای وضع تحریم های شکننده است. نمایندگان آنها در کنگره آمریکا و اتحادیه اروپا صریحاً گفتند فشارها را زیاد کنید تا دولت سقوط کند. آنها در این اتهام، در حقیقت، مردم را نشانه گرفته بودند و مردم را به جرم اینکه نام نامزد آنها را در صندوق نریخته بودند، داشتند مجازات می کردند.

۱۳ میلیون اختلاف رأی بین دو نامزد نفر اول و دوم، آنها را دیوانه کرده بود و اقدام به هر عمل خلاف عقل و شرع و انسانیت می کردند.

پنجمین جرم آنها اقدام علیه اقتدار و امنیت ملی بود. رأی ۸۵ درصدی مردم و نیز رأی ۶۰ درصدی منتخب مردم به طور طبیعی برای نظام، تولید اقتدار می کرد و ملت می توانست با این رأی در برابر شرارت دشمنان اسلام به ویژه آمریکا بایستد. اما آنها با جرزنی و آغاز اغتشاشات، امنیت ملی را هدف گرفته و کشور را در معرض مداخلات خارجی قرار دادند و جالب اینجاست که بی پروا در پناه بیگانگان، به نظام و ارزش های آن می تاختند.
ششمین جرم آنها امیدوار کردن دشمن بود به اینکه دشمنان قسم خورده می توانند روی آنها حساب باز کنند و به عنوان ستون پنجم نقش آفرینی کنند. آنها تا آنجا پیش رفتند که نتانیاهو گفت: «اصلاح طلبان به نمایندگی از ما در تهران می جنگند!»

هفتمین جرم آنها به باد دادن فرصت هایی بود که می توانست برای مردم محروم، راه نجاتی از فقر و بیکاری باشد. بر اساس برآوردهای مردمی و دولتی، ۳۲۴ هزار میلیارد تومان خسارت به اموال مردم و اموال دولتی وارد شد. با این مبلغ می شد برای بیش از دو میلیون نفر فرصت شغلی ایجاد کرد. علاوه بر این ذهن مسئولین نظام را که باید در حوزه اقتصاد متمرکز شود، مشغول خنثی کردن توطئه های آنها که دست در دست اجانب داشتند، کرد. با این آشوب ها، سرمایه گذاری خارجی و داخلی افت کرد و رغبت به سرمایه گذاری کاهش یافت.


منبع: alef.ir

تنش در اوکراین پس از حمایت از قطعنامه ۲۳۳۴ علیه اسرائیل

حمایت اوکراین از قطعنامه ضداسرائیلی ۲۳۳۴ در شورای امنیت سازمان ملل متحد، فضای داخلی اوکراین را ملتهب کرده است.

به گزارش پرس تی وی، اقدام اوکراین در حمایت از قطعنامه تحریم شهرک سازی های اسرائیل در اراضی اشغالی با خشم تل آویو همراه شده است. در واکنش به تصویب این قطعنامه در شورای امنیت سازمان ملل متحد، اسرائیل سفر نخست وزیر اوکراین به تل آویو را به تعلیق انداخته است. در واقع، این اقدام اوکراین سبب بروز تنش در مناسبات کی یف و تل آویو شده است. البته اسرائیل روابط دیپلماتیک خود را با سیزده کشور دیگری نیز محدود کرده است که از قطعنامه شورای امنیت حمایت کرده اند.
 
واکنش ها در داخل اوکراین نیز به حمایت این کشور از قطعنامه مذکور ادامه دارد. منتقدان دولت اوکراین می گویند این قطعنامه می تواند آینده قراردادهای تجارت آزاد اوکراین با اسرائیل را به خطر بیندازد. یهودیان اوکراین نیز رای این کشور در حمایت از قطعنامه مذکور علیه اسرائیل را بزرگترین رسوایی در روابط دیپلماتیک اسرائیل و اوکراین در بیست و پنج سال گذشته توصیف کرده اند. اما وزارت امورخارجه اوکراین تاکید دارد تصمیم کی یف در حمایت از قطعنامه مذکور، براساس تعهدات اوکراین در قبال قوانین بین المللی است. به گفته کارشناسان، یکی از علل حمایت اوکراین از این قطعنامه آن بوده است که اوکراین نمی تواند روابطش با آمریکا و کشورهای عربی را به خطر بیندازد.

ولادیمیر فیسینکو کارشناس اوکراینی در این خصوص گفت:«اگر اوکراین به قطعنامه مذکور رای ممتنع می داد، این اقدام به منزله بی احترامی و خودداری از ابراز همبستگی درخصوص شرکای غربی و کشورهای عربی تلقی می شد. اگر این وضع را با سردشدن مناسبات با اسرائیل مقایسه کنیم می بینیم که آثار گزینه دوم کمتر است. سیر قهقرایی روابط اوکراین با کشورهای عربی می تواند عواقب بسیار شدیدتری برای اوکراین به همراه داشته باشد.»

کارشناسان می گویند درست است که رای اوکراین به این قطعنامه می تواند بر مناسبات اسرائیل و اوکراین تاثیر بگذارد اما اگر کی یف می خواست به گونه دیگری برخورد کند، اثار سوء گزینه های دیگر می توانست بدتر باشد.


منبع: alef.ir

چین: آمریکا باید فروش تسلیحات به تایوان را متوقف کند

هووا چونیانگ گفت موضوع مربوط به تایوان در قانون بودجه دفاع ملی آمریکا برای سال دو هزار و هفده، یک موضوع جدی است و چین قویا از امضای این قانون ناراضی است.

به گزارش خبرگزاری صداوسیما، به نقل از ای پی تی ان، سخنگوی وزارت امور خارجه چین گفت: آمریکا باید فروش تسلیحات به تایوان را متوقف کند، “هووا چونیانگ”گفت: موضوع مربوط به تایوان در قانون بودجه دفاع ملی آمریکا برای سال دو هزار و هفده یک موضوع جدی است. چین قویا از امضای این قانون ناراضی است.

وی افزود: موضوع تایوان به تمامیت ارضی و حاکمیت چین مربوط می شود. موضوع تایوان به امور داخلی چین مربوط می شود. اگر چه موضوع تایوان در این قانون بودجه دفاع ملی آمریکا از نظر قانونی الزام آور نیست اما اصول بیانیه سوم مشترک چین و آمریکا را نقض کرده است. این به منزله دخالت در امور داخلی چین است که از نظر ما امری غیرقابل پذیرش است.سخنگوی وزارت امور خارجه چین گفت: ما از آمریکا می خواهیم که به تعهداتی که در رابطه با موضوع تایوان داده است، پایبند باشد و فروس تسلیحات و تماس با مقامات نظامی تایوان را متوقف کند تا از آسیب کلی به وضعیت روابط چین و آمریکا و صلح و ثبات در تنگه تایوان جلوگیری شود.
 


منبع: alef.ir

نماینده زن پارلمان عراق: عربستان اگر همانند قاسم سلیمانی دارد، رو کند!

نماینده زن پارلمان عراق در برنامه زنده تلویزیونی با دفاع از حضور فرمانده نیروی سپاه قدس ایران در عراق، گفت: اگر سعودی‌ها فرد شجاعی مثل قاسم سلیمانی دارند، برای دفاع از عراق بفرستند.العالم – عراق

«حنان فتلاوی» نماینده پارلمان عراق در یک برنامه تلویزیونی که به صورت زنده پخش می‌شد، قاطعانه از حضور سردار قاسم سلیمانی فرمانده سپاه قدس جمهوری اسلامی ایران در عراق برای مبارزه با تروریسم تکفیری دفاع کرد.

به گزارش العالم، فتلاوی در این برنامه در پاسخ به مجری که گفت این همه مستشار نظامی در عراق هست، چرا اینقدر از سلیمانی دفاع می‌کنید، گفت: اینجا از برنامه شما که میلیون‌ها نفر از عراق و عربستان شاهد آن هستند اعلام می‌کنم که اگر شما یک نفر شجاع مانند قاسم سلیمانی، سراغ دارید که آماده ورود به نبرد و فداکاری برای عراق باشد، حاضر باشد برای خاطر عراق و آزادی عراق در کوچه‌ خیابان‌های عراق برود و فداکاری کند، برای ما بفرستید!

فتلاوی در پاسخ به مجری برنامه که می گفت: “سلیمانی برای اهداف ایران تلاش می کند، نه منافع عراق”؛ افزود: من اینجا اعلام می کنم که اگر عربستان می تواند یک سعودی را به موصل بفرستد که [حتی] برای منافع عربستان بجنگد و موصل را آزاد کند، من شرایط پذیرش این سعودی، اجازه و روادید و موافقت دولت عراق را تضمین می‌کنم!

مجری برنامه معترض شد که “شما سفیر عربستان را در بغداد تحمل نکردید”، اما فتلاوی پاسخ داد: شما اگر یک نفر شجاع، یک رزمنده سعودی که با داعش بجنگد، سراغ دارید، بیاورید، من موافقت برای ورودش را تضمین می‌کنم.

این نماینده پارلمان عراق در ادامه انتقاد خود از خُرده‌گیری‌های رسانه‌های سعودی گفت، در عراق مستشاران از آمریکا، انگلیس، فرانسه و حتی استرالیا حضور دارند، پس چرا کسی به وجود اینها معترض نیست؟
فتلاوی در پاسخ به این شبهه سعودی‌ها و مخالفان ایران در عراق که می‌گویند، «ایران جز بر سر و سینه زدن (در عزاداری) چیزی برای ما نداشته» گفت: ما از همه کشورها از جمله ایران کمک خواسته‌ایم.. این هم درست نیست که شما عقاید دیگران را مسخره کنید. اگر ما بر سر و سینه زدن [در عزاداری] را از ایران یابد بگیریم، بهتر از یاد گرفتن فرهنگ قتل و کشتار و سر بریدن و دیگر فرهنگ‌های نفوذی (به فرهنگ عراق) است که ریشه‌اش وهابیت و افکار «ابن تیمیه» است.

این نماینده عراقی در مقایسه‌ای میان بر سروسینه زدن در فرهنگ شیعی ایران و اندیشه تکفیری وهابی در عربستان افزود: بر سر و سینه زدن [بر خلاف وهابیت]، کشتن دیگران را حلال نمی‌داند. این کار، مسلمان دیگر را تکفیر نمی‌کند، کشتار فرد مسیحی را حلال نمی‌داند، تجاوز به دختران ایزدی را روا نمی‌دارد و تخریب آثار باستانی را مجاز نمی‌داند. مسخره کردن عقاید دیگران، ما را به عقب می‌راند… خدا و پیغمبری که آل سعود می‌گویند به آن ایمان دارند، همان خدا و پیغمبر می‌گویند، فرقی میان عجمی و عرب نیست الا به تقوا. این فرهنگ‌های نفوذی از کجا آمده که می‌گوید این مسلمان است و او مسلمان نیست و ریختن خون برخی را حلال می‌دانند؟

مجری مدعی شد: «اتباع عربستان که در عراق می جنگند، ربطی به دولت سعودی ندارند؛ مثلا آیا عراقی‌هایی که در سوریه می‌جنگد، به دولت عراق ارتباط دارد؟».. و فتلاوی قاطعانه پاسخ داد: عراق الان دچار هرج و مرج است و بخش وسیعی از آن تحت اشغال است، اما آیا عربستان دچار این وضعیت است؟ آیا ناتوان است و نمی تواند مرزهایش را کنترل کند و از حضور افراد برای نابودی عراق جلوگیری کند؟… زمانی که ۳۵ سال صدام عراق را نابود کرد، این مدعیان کجا بودند؟ من از شما می خواهم که برای نمونه هم که شده، یک مورد از دخالت های مثبت و مفید عربستان در دیگر کشورها را ذکر کنید.


منبع: alef.ir

دلیل اعتیاد به فناوری چیست و چگونه با آن مقابله کنیم؟

اگر میخواهید از دام اعتیاد به فناوری خلاص شوید بهتر است در ادامه این مقاله با ما همراه شوید.
به گزارش آلامتو و به نقل از سپیده دانایی؛ «تقریباً همه کسانی که می‌شناسم تا حدی به اینترنت اعتیاد دارند.» این را تونی شوارتز در مقاله‌ای در نیویورک‌تایمز می‌نویسد. یکی از شکایت‌های همه‌گیر این روزها، درباره اعتیاد اطرافیان به اینترنت است. جریانی ثابت از تیترهای مشابه این، اینترنت و برنامه‌های مربوطش، شبکه‌های اجتماعی و بازی های آنلاین را متهم می‌کنند که ما را به حواس‌پرتی معتاد کرده.
تردید چندانی در این باره نیست که تقریبا هر کس که به نحوی به اینترنت وصل می‌شود، به سختی می‌تواند این اتصال را قطع کند. کافی است به اطرافتان نگاه کنید. مردم همه جا به گوشی‌هایشان چسبیده‌اند. بیشتر ما، مثل شوارتز، به سختی می‌توانیم تمرکز کافی را، به جای اینها به کارهایی که به آن نیاز دارند، اختصاص دهیم.
همچنین بخوانید: تست اعتیاد به اینترنت
چیزهایی هست که این فناوری را متفاوت می‌کند: هم فراگیر است، هم متقاعدکننده؛ اما استفاده بیش از حد از آن تقصیر چه کسی است؟ برای پیدا کردن راه‌حل این مسئله، لازم است که بدانیم با چه چیزی سر و کار داریم. چهار گروه هستند که در توطئه وصل‌نگه‌داشتن شما هم‌دست‌اند و احتمالا شما انتظارشان را ندارید!
فناوری
خود این فناوری‌ها و سازندگانشان احتمالاً آسان‌ترین مظنونین برای اتهام کوچک‌کردن دامنهٔ توجه ما باشند. نیکولاس کار، نویسنده «The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains» می‌نویسد: «اینترنت طراحی شده تا یک سیستم ایجاد وقفه باشد، ماشینی تنظیم شده برای تقسیم توجه.»
سرویس‌هایی مانند Facebook، Youtube، Twitterو Instagram به عنوان استادان دست‌کاری و ترغیب خوانده می‌شوند: آن‌ها محصولاتشان را آن‌قدر خوب می‌سازند که مردم نمی‌توانند از آن‌ها دست بکشند. من چندین سال روی این محصولات مطالعه کردم و درباره روش کار آن‌ها یک کتاب نوشتم. چیزی که فهمیدم این بود که همه چیز با یک الگوی کسب‌وکار شروع می‌شود.
از آنجا که این سرویس‌ها برای کسب درآمد به تبلیغات متکی هستند، هر چه بیشتر از آن‌ها استفاده کنید، پول بیشتری به دست می‌آورند. عجیب نیست که این شرکت‌ها تیم‌هایی استخدام می‌کنند که روی هر چه جذاب‌تر و درگیرکننده‌تر‌بودن سرویس‌هایشان تمرکز کنند. این محصولات تصادفاً عادت‌ساز نیستند. این جزء طراحی آن‌هاست. آن‌ها از گرفتار‌کردن ما انگیزه و هدف مشخصی دارند.
اما، هر چقدر هم این سرویس‌ها خوبند، ما با چند قدم ساده می‌توانیم آن‌ها را کنترل کنیم. به هر حال فیسبوک و اینستاگرام از مواد مخدر که بدتر نیستند. مثلاً می‌توانیم تعداد و زمان نوتیفیکیشن‌های حواس‌پرت‌کنشان را که وسواس و اضطرار ما برای چک‌کردن را فعال می‌کنند، تغییر دهیم.
همچنین بخوانید: علائم بیماری نوموفوبیا و روشهای درمان آن
آن‌طور که آدام مارچیک، مدیرعامل شرکت بازاریابی موبایل کاهونا، می‌گوید، کمتر از ۱۵‌درصد کاربران گوشی‌های هوشمند زحمت تغییر تنظیمات نوتیفیکیشن را به خود می‌دهند؛ یعنی ۸۵‌درصد باقی‌ماندهٔ ما به صورت پیش‌فرض در خدمت ترجیحات سازنده‌های برنامه‌ها هستیم. گوگل و اپل، که پرکاربرترین سیستم عامل‌های موبایل را می‌سازند، تغییر این تنظیمات را برای کاربران بیش از حد سخت کرده‌اند. این ما هستیم که باید با طی‌کردن مراحل لازم مطمئن شویم، ابزارها طبق نیازهای ما تنظیم شده‌اند و نه نیازهای سازندگان برنامه‌ها. [گاهی واقعاً تنظیمات مربوط سخت نیستند و برعکس در ابتدای استفاده از هر محصول به کاربر یادآوری می‌شوند. چیزی که اتفاقا می‌افتد تنبلی کاربران و استفاده از سیستم next-next است که باعث می‌شود، کسی متوجه تنظیمات مربوط نشود.]
شغل شما
در حالی که شرکت‌هایی مانند Facebook از توجه ما درآمد تبلیغات کسب می‌کنند، فناوری‌های عمومی‌تر چنین روالی ندارند. برای مثال ایمیل را در نظر بگیرید. [احتمالاً در محیط‌های کاری ایران تلگرام بیشتر چنین کاربردی داشته باشد تا ایمیل.] هیچ شرکتی در واقع «صاحب» ایمیل نیست و برای این پروتکل هیچ اهمیتی ندارد که شما چقدر از آن استفاده می‌کنید؛ اما برای بسیاری ایمیل عادت‌سازترین ابزار است. ما همه ساعات روز مدام ایمیل چک می‌کنیم. هر وقت که بتوانیم: قبل از شروع جلسه‌ها، در صف ناهار، پشت چراغ قرمز و… . کاملا در این مورد دچار وسواس شده‌ایم. اما چرا؟ چون این چیزی است که رئیس می‌خواهد.
یکی از مؤثرترین افراد در نحوه استفاده و اعتیاد شما به فناوری کسی است که حقوق شما را می‌دهد. تقریبا برای تمام کارهای دفتری، ایمیل ابزار اصلی ارتباطات سازمانی است. پاسخی کُند و دیر به یک پیام می‌تواند نه تنها به قیمت شهرتتان بلکه به قیمت شغلتان تمام شود.
متاسفانه، زنجیرشدن به فناوری زمان کمی برای جدی‌تر فکرکردن باقی می‌گذارد. کار واقعی که به خلاقیت و توانایی حل مسئله‌ای احتیاج دارد که فقط با تمرکز بی‌وقفه ممکن است، دیگر در دفتر کار انجام نمی‌شود؛ بلکه در خانه و بعد از خواباندن بچه‌ها شروع می‌شود.
کال نیوپورت، استادیار علوم کامپیوتر دانشگاه جرج تاون، این نوع کار را «کار عمیق» می‌نامد. او در کتابی که به همین نام نوشته می‌گوید: «کار عمیق عبارت است از تمرکز بدون حواس‌پرتی و مزاحمت روی کاری که توانایی‌های فکری و شناختی می‌طلبد و کار سطحی فعالیت‌هایی را توصیف می‌کند که در ذات‌شان بیشتر لجستیکال هستند و به تمرکز شدیدی احتیاج ندارند». مکالمات ایمیلی پینگ‌پونگی با همکاران شامل کار سطحی می‌شود.
نیوپورت به مردم توصیه می‌کند که میزان کار عمیق و سطحی را با کارفرمایشان مورد بحث قرار دهند: «رئیس‌تان را قانع کنید که سعی کند بپذیرد که برای مثال ۵۰درصد از زمان کاری شما باید بدون وقفه و مزاحمت باشد و ۵۰درصد بقیه به این کارهای سطحی اختصاص پیدا کند.» او در ادامه می‌گوید: «وقتی آن‌ها با حقیقت زمانی که صرف تولید نتایج واقعی با استفاده کامل از مهارت‌هایتان می‌کنید، مواجه شوند، با خودشان فکر خواهند کرد که باید شرایط را تغییر دهند.»
دوستان شما
این صحنه آشنا را تصور کنید. آدم‌هایی که دور میز جمع شده‌اند و از غذا و دور هم بودن‌شان لذت می‌برند. با هم شوخی می‌کنند و می‌خندند. در میانه همین صحنه و در چند لحظه ساکت‌تر میان صحبت‌ها، کسی گوشی‌اش را در می‌آورد تا ببیند کجا چه خبر است. تقریبا هیچ‌کس توجه خاصی به این صحنه نمی‌کند و کسی چیزی نمی‌گوید.
حالا همان صحنه را تصور کنید، اما به جای چک کردن صفحه گوشی یکی از افراد بلند آروغ می‌زند. همه متوجه می‌شوند. اگر فضا مربوط به یک جمع خوابگاهی پسرانه نباشد، این کار به عنوان رفتاری ناشایست دیده می‌شود. این بی‌ادبی به عنوان تخطی از اصول اولیه آداب معاشرت عمل می‌کند.
چرا همین هنجارهای اجتماعی که روی سایر رفتارهای ضداجتماعی اعمال می‌کنیم درباره چک‌کردن گوشی سر غذا یا در جلسه یا در میان مکالمه به کار نمی‌بریم؟ گویی به نحوی آن را می‌پذیریم و وقتی کسی مرتکب این رفتار می‌شود چیزی نمی‌کوییم.
واقعیت این است که اولی از دومی بدتر است زیرا برخلاف سایر اشتباهات کوچک، چک‌کردن گوشی واگیردار است. یکی گوشی‌اش را چک می‌کند و بقیه احساس نوعی اجبار می‌کنند که این کار را تکرار کنند و این واکنشی زنجیره‌ای ایجاد می‌کند. هر چه تعداد آن‌هایی که گوشی چک می‌کنند بیشتر شود، آدم‌های ساکت بیشتر می‌شوند تا جایی که فقط شما نشسته‌اید و بدون گوشی در دست پیام‌خواندن و اینستا‌چک‌کردن بقیه را تماشا می‌کنید.
از منظر اجتماعی، چک‌کردن گوشی بیشتر شبیه یک عادت بد دیگر است: گوشی‌های ما مثل سیگار هستند. چیزی که در شرایط اضطراب و نگرانی یا بی‌حوصلگی یا بی‌قراری سراغش می‌رویم و دستمان را بندش می‌کنیم. دیدن پک‌زدن بقیه به سیگار [اگر اهل سیگار باشید] یا نگاه‌کردن‌شان به گوشی، وسوسه‌برانگیزتر از حد مقاومت ماست و به زودی همه مشغولش می‌شوند.
فناوری و رئیس و دوستان‌تان، همه روی میزان و دفعات استفاده شما از این ابزارها تأثیر می‌گذارند؛ اما هنوز یک نفر مانده که باید نقد شود؛ کسی که گوشی را به دست گرفته‌است.
شما
باید اعتراف کنم، هر چند من به عنوان یک حرفه، فناوری‌های عادت‌ساز را مطالعه می‌کنم، قطع اتصال اینترنت برای من آسان نیست. خیلی بیشتر از آن که دوست دارم، آنلاینم. مثل شوارتز و خیلی‌های دیگر، بیشتر وقت‌ها از کار اصلی‌ام منحرف می‌شوم [و سراغ این ابزارها می‌روم]. برای اینکه بدانم چرا، شروع به مونیتور کردن خودم کردن تا رفتارم را بفهمم. اینجا بود که با یک حقیقت ناراحت‌کننده روبرو شدم.
من از فناوری به عنوان یک راه فرار استفاده می‌کنم. وقتی دارم کاری انجام می‌دهم که دلم نمی‌خواهد یا وقتی جایی هستم که ترجیح می‌دهم نباشم، از گوشی‌ام استفاده می‌کنم تا خودم را به جایی دیگر بفرستم. منتقل کردن لحظه‌ای توجه در بیشتر موارد به نظرم توانایی خوبی می‌آمد؛ مثلا وقتی در سیستم حمل و نقل عمومی زمان می‌گذراندم؛ اما خیلی وقت‌ها استفاده‌ام از فناوری آن قدر هم بی‌ضرر نیست.
وقتی با کار مشکلی مواجهم، مثلاً فکر کردن به یک ایده مقاله یا ویرایش صدباره یک مطلب، صفحه گمراه‌کننده‌تری من را به سمت خود می‌کشید. خیلی راحت می‌توانستم با پاسخ‌دادن به ایمیل‌ها و پیام‌ها و گشتن در اینترنت به اسم «تحقیق»، موقتاً از این زحمت ناراحت‌کننده فرار کنم. هر چند به شدت می‌خواستم تقصیر را جایی دیگری ببینم، نهایتاً مجبور بودم بپذیرم که عادات بد من کمتر به فناوری‌های عصر جدید مربوط بودند و بیشتر از همان مشکل قدیمی «پشت‌گوش‌اندازی» می‌آمدند.
انداختن تقصیر حواس‌پرتی‌ها به گردن فناوری کار راحتی است؛ اما حواس‌پرتی چیز جدیدی نیست. ارسطو و سقراط درباره ماهیت پدیده‌ای به نام Akrasia بحث می‌کردند: تمایل ما به انجام کارهایی خلاف منافع‌مان. اگر با خودمان صادق باشیم، فناوری فقط راه دیگری برای اشغال‌کردن فکر و زمان ماست. اگر ما مشغول گوشی‌هایمان نمی‌شدیم، احتمالاً کار بی‌نتیجه دیگری می‌کردیم.
حقیقت دارد که فناوری‌های شخصی بیشتر از همیشه جذابیت دارند و تردیدی نیست که شرکت‌ها محصولات و خدمات‌شان را طوری مهندسی می‌کنند که جذابیت و کشش داشته باشند؛ اما آیا ما طور دیگری ترجیح می‌دهیم؟ نتیجهٔ مطلوبِ بهتر ساختن چیزی این است که مردم از آن بیشتر استفاده کنند. این لزوما یک مشکل نیست: پیشرفت است.
این پیشرفت‌ها به این معنی نیست که نباید سعی کنیم که استفاده‌مان از فناوری را کنترل کنیم. برای اینکه مطمئن باشیم آن‌ها ما را کنترل نمی‌کنند، باید با این حقیقت کنار بیاییم که آنچه مسئول عادات ماست چیزی بیش از فناوری در دسترس ماست. فرهنگ محیط کار و هنجارهای اجتماعی و رفتارهای شخصی همگی نقش خود را ایفا می‌کنند. برای اینکه فناوری را سر جایش بگذاریم، باید نه فقط نسبت به اینکه فناوری چطور تغییر می‌کند، بلکه نسبت به اینکه چطور ما را تغییر می‌دهد، هشیار باشیم.
The post دلیل اعتیاد به فناوری چیست و چگونه با آن مقابله کنیم؟ appeared first on آلامتو.
منبع: alamto.com

سلامت افرادی که با خوردن زیاد چاق نمی شوند در خطر است!

به گزارش آلامتو و به نقل از روزیاتو؛ «الیزابت چنتری» دختر ۱۹ ساله ای است که از ۱۶ سالگی تحت درمان دیابت نوع دوم قرار دارد. زمانی که این دختر نسبتا قد بلند را ببینید که وزن او حدود ۵۵ کیلوگرم هم است، هرگز فکرش هم نمی کنید که ممکن است به دیابت مبتلا باشد.
اگرچه شاید به نظر برسد که برای دارا بودن یک ژنتیک خوب یعنی لاغر بودنش باید ممنون هم باشد اما با وضع دیابت او، خواهر بزرگ ترش و همین طور پدرش شاید هم چندان موافق کاملا خوب بودن این ژنتیک نباشید.
الیزابت از زمانی که به خاطر می آورد نوشابه های رژیمی مصرف می کرد و از هر نوشیدنی که حاوی شکر بود نیز پرهیز می کرد اما بعد از ظهور نشانه های بیماری دیابت در او، به این نتیجه رسید که این اقدامات او برای عدم ابتلا به دیابت کافی نبوده.
چاقی یکی از معضلات امروز جامعه آمریکا تلقی می شود. زمانی که انجمن بهداشت و درمان این کشور، آمار چاقی را در سال گذشته اعلام کرد همه آمریکایی خشنود شدند چرا که اگرچه میزان چاقی در بزرگسالان به اندازه قبل باقی مانده اما لااقل در میان کودکان بین ۲ تا ۵ سال کاهش پیدا کرده.
افرادی که متابولیسم بسیار خوبی دارند و یا از ژنتیک مناسبی برخوردار هستند، در این آمار دیده نمی شوند اما این بدان معنی نیست که از همه لحاظ سلامت باشند بلکه در مواقعی هم پیش می آید که به دیابت نوع دوم، فشار خون بالا، کلسترول بالا، قند خون غیرقابل کنترل و عوارضی این چنینی مبتلا می شوند.
اینها بدان معنا هستند که واقعا نمی توان گفت که چاقی می تواند عامل اصلی به وجود آمدن نشانه های فوق الذکر باشد.
دکتر «دنیل نایدز» رئیس کلینیک کلیولند در این باره می گوید: “در برخی از موارد افراد لاغری را مشاهده می کنید و ممکن است به اندام خوب و متناسب آن ها غبطه هم بخورید اما واقعیت آن است که در برخی از موارد در پشت آن اندام لاغر و زیبا، بدنی در هم شکسته و بیمار وجود دارد.”
شما هم حتما تا کنون دوست یا آشنایی داشته اید که نه سبزیجات می خورد و نه ورزش می کند در عوض تا آنجا که می تواند گوشت و استیک می خورد اما هنوز هم لاغر است. اصلا شاید خودتان جزو این گروه باشید.
زمانی که به کسانی که اصلا به تعداد کالری که می خورند توجهی ندارند و در واقع اصلا لزومی نمی بینند که این کار را انجام دهند غبطه می خورید باید این را هم در نظر داشته باشید که آنها ممکن است به عارضه ای که می تواند کشنده هم باشد و از آن به Skinny fat یاد می شود، مبتلا باشند.
دکتر نایدز از تجربه یکی از بیماران خود می گوید که ۴۶ ساله و وزن نرمالی هم داشت. اما زمانی که شروع به خوردن قرص های فشار خود کرد، دچار سکته شد و در پی آن نیز بر روی ویلچر نشست.
در پژوهشی که حدود ۹ سال پیش در آمریکا انجام شد، نشان داده شد که حدود یک چهارم بزرگسالان آمریکایی که دارای وزن نرمال هستند، از برخی از بیماری های قلبی، فشار و یا کلسترول بالای خون رنج می برند. بر اساس مطالعه دیگر انجام شده که نتایج آن در مجله «کاردیولوژی» و حدود سه سال پیش به انتشار رسید، در بزرگسالانی هم که شاخص وزن و قد آنها که از آن به «بی اِم آی» یاد می شود نرمال است، به دلیل دارا بودن سطح چربی بالا در بدن بیشتر در معرض بیماری های قلبی و عروقی و مرگ قرار دارند.
یک سال پس از آن مطالعه نیز به بررسی مشکلات سوخت و ساز بدن چنین افرادی مبادرت شد و این نتیجه بدست آمد که بیماری هایی که بر اثر متابولیسم غیرمعمول در این افراد به وجود می آید، نسبت به سایر گروه ها، فراوانی بیشتری دارد.
دکتر «مارک حیم» نویسنده کتاب «رژیم سم زدای ۱۰ روزه» می گوید: “زمانی که در رژیم غذایی خود از میزان بالای شکر و غذاهای فرآوری شده استفاده می کنید، میزان ذخیره چربی احشایی افزایش پیدا می کند. این چربی نوعی است که بیشتر فاکتورهای اضافه شدن وزن را در خود جای داده است.”
در برخی موارد ممکن است در کل میزان جمع آوری چربی در فردی انجام نشود اما آنچه در بدن او اتفاق می افتد یکی از خطرناک ترین فعل و انفعالات است. همین امر سبب می شود که علی الرغم عدم چاق شدن آن فرد، اندام های بدن او با چربی های احشایی پوشانده شود.
مطالعات و پژوهش های اخیر انجام شده نشان داده که این نوع از چربی با نوعی از آن که در زیر پوست جمع می شود، تفاوت هایی دارد. همین امر هم سبب به وجود آمدن سندروم متابولیسمی در آن فرد می شود. به همین دلیل هم است که آن فشار و قند خون بالا را تجربه کرده و در معرض بیماری های قلبی و عروقی، دیابت و سکته قرار می گیرد.
دکتر «تیموثی چِرچ» نیز در مورد سوء تعبیرهای مردم پس از انتشار نتایج این پژوهش توضیحاتی می دهد: “این بدان معنا نیست که هرچقدر فرد چاق تر باشد، خطر ابتلا به ابتلا به بیماری های قلبی و عروقی در او کاهش پیدا می کند و این تصور نادرست عموم پس از انتشار نتایج این پژوهش بود. در واقع این بدان معناست که در میان افرادی که اضافه وزن دارند اما مشکل خاصی در وضعیت متابولیسم آنها وجود ندارد، خطر ابتلا به بیماری های قلبی و عروقی به نسبت افرادی با وزن متعادل اما اشکال در متابولیسم کمتر است.”
در واقع وزن تنها یکی از فاکتورهایی است که پزشکان برای بررسی وضعیت سلامت افراد آنها را مورد مطالعه قرار می دهند. اما لازم است سایر عوامل نیز مورد بررسی قرار گیرند. دکتر چِرچ که رئیس آزمایشگاه مرکز تحقیق و پژوهش «بیومدیکال پنینگتون» نیز است در این مورد می گوید: “در واقع وزن نمی تواند به عنوان تنها نماینده سلامتی فرد تلقی شود.”
تحقیقات و پژوهش های بیشتر انجام شده در این زمینه نشان داده است که تغییرات سبک زندگی، می تواند در ابتلا به بیماری های مضمن تاثیر فراوان داشته باشد.
در مطالعه دیگر انجام شده در سال ۲۰۱۳ میلادی به خوبی نشان داده شد که عواملی چون رژیم غذایی سالم، ورزش و فعالیت های مداوم روزانه، کنترل کردن استرس و ترک سیگار می توانند از بروز نوع دوم دیابت جلوگیری به عمل آورند.
یکی دیگر از توصیه هایی که بعد از نتایج این مطالعات به افراد می شد، چکاپ های سالانه برای کنترل کلسترول و فشار خون است. همچنین با استفاده از روشی به نام «سی آر پی» التهاب های احتمالی موجود در بدن بر روی صفحه نمایشگری نشان داده می شود. افزایش میزان التهاب در بدن از عواملی است که در بسیاری از آمریکایی ها سبب بروز اغلب بیماری ها می شود.
و در نهایت با نقل قولی از «الیزابت چنتری» اهمیت سلامت عمومی و برتری آن بر داشتن وزن متعادل، نتایج اخیر این مطالعه را به پایان می بریم:
«چنتری» که همان طور که گفته شد به نوع دوم دیابت مبتلا است می گوید: “دیگران به افرادی چون من که وزن متعادل و تناسب اندام دارم نگاه می خورند و غبطه می خورند اما واقعیت آن است که من از سلامت کامل علی الرغم داشتن اندامی خوب برخوردار نیستم.”
The post سلامت افرادی که با خوردن زیاد چاق نمی شوند در خطر است! appeared first on آلامتو.
منبع: alamto.com

داروهایی که باغث بروز بیماری های کبدی می شوند

به گزارش ایران خبر، مدیریت آسیب کبدی ناشی از دارو، شامل قطع داروی مسبب آسیب و تجویز ان استیل سیستئین در مورد آسیب کبدی ناشی از مصرف استامینوفن است. نتایج درمانی بسته به داروی مصرفی و آسیب کبدی برجای مانده متفاوت اند. تخمین میزان واقعی آسیب کبدی ناشی از دارو دشوار است.

به هر حال، مطالعات بالینی پیش از ورود به بازار داروها برای یافتن میزان شیوع آسیب کبدی ناشی از داروهای مختلف در دست انجام هستند. چنین به نظر می رسد که آسیب کبدی ناشی از دارو، ۱۰ تا ۱۵ درصد (به ازای هر ۱۰ تا ۱۰۰ هزار نفر بیمار تحت درمان با داروهای نسخه) را شامل می شود. بنابراین، سالانه در حدود ۴۴هزار نفر از مردم آمریکا آسیب کبدی ناشی از دارو را تجربه می کنند. در حدود ۶۰درصد از موارد آسیب کبدی ناشی از دارو، به مصرف داروهای آنتی بیوتیک و ضدتشنج ها نسبت داده شده است.

LiverTox، یک برنامه مطالعاتی و تحقیقاتی است که از سوی انستیتو ملی دیابت و بیماری های گوارشی و کلیوی، کتابخانه ملی پزشکی و شبکه آسیب کبدی ناشی از مصرف داروها ترتیب داده شده است. هدف از این برنامه مطالعاتی، به روز بودن در مورد آسیب های کبدی ناشی از مصرف داروست. LiverTox ، شامل بررسی داروها (ساختار شیمیایی آنها، اندیکاسیون های مصرف، دوز پیشنهادی آنها و فواصل مصرف)، تشریح شکل و چگونگی آسیب کبدی ایجاد شده، سوابق دارویی و پزشکی بیمار و نتایج آزمایشگاهی و فهرست مراجع قابل قبول در این زمینه است.

یک فهرست مرجع دارویی در این زمینه، DILIrankنام دارد و شامل اطلاعات موجود در مورد ۱۰۳۶ داروی مورد تایید سازمان غذا و داروی آمریکا با توجه به پتانسیل آنها در ایجاد آسیب کبدی ناشی از مصرف داروست.

به علاوه، سازمان غذا و داروی آمریکا برنامه نرم افزاری با نام eDISH(مخفف انگلیسی عبارت: ارزیابی مسمومیت شدید کبدی ناشی از مصرف دارو)، برای بررسی تعداد قابل توجه شرکت کنندگان در مطالعات بالینی در این زمینه (با استفاده از ثبت موارد افزایش آنزیم های کبدی یا بیلی روبین کل) ترتیب داده است. اصل مدیریت آسیب کبدی ناشی از مصرف دارو، قطع داروی مشکوک در سریع ترین زمان ممکن است.

همچنین، چنین بنظر می رسد که قطع سریع دارو موجب به حداقل رساندن سرعت پیشرفت نارسایی حاد کبدی می شود. کورتیکواستروئیدها، برای هپاتیت های الکلی و هپاتیت های اتوایمیون سودمندند. اما در آسیب های کبدی ناشی از مصرف دارو چندان مورد بررسی قرار نگرفته اند. به هر صورت چنین توصیه می شود که هپاتیت‌های شبه اتوایمیون ناشی از مصرف دارو ، با قطع داروی مشکوک و نیز تجویز کورتیکواستروئیدها مدیریت شود.

ان استیل سیستئین، کاربرد اثبات شده‌ای در مسمومیت کبدی ناشی از استامینوفن دارد. اما نقش آن در سایر آسیب های کبدی ناشی از مصرف دارو مشخص نیست. طبق دستورالعمل های بین المللی، ان استیل سیستئین، ممکن است در بزرگسالان مبتلا در مراحل اولیه آسیب حاد کبدی درنظر گرفته شود. اما در مورد خردسالان با آسیب شدید کبدی ناشی از مصرف دارو تجویز نمی شود؛ زیرا در انواع غیرمرتبط با استامینوفن آسیب های کبدی، با افت شانس بقای بیمار مرتبط دانسته شده است

مرور اطلاعات جمع آوری شده در فواصل ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۲ میلادی نشان داده که ان استیل سیستئین، در آسیب حاد کبدی غیرمرتبط با مصرف استامینوفن با وقوع کمای درجه ۱ و۲ مرتبط دانسته شده و در نتیجه تجویز روتین آن توصیه نمی‌شود. یک بررسی سیستمیک روی موارد استفاده از ان استیل سیستئین در آسیب های کبدی ناشی از داروی غیرمرتبط با استامینوفن ترتیب داده شده است. ان استیل سیستئین برای نارسایی حاد کبدی غیرمرتبط با مصرف استامینوفن از سوی سازمان غذا و داروی آمریکا تاییدیه ندارد

اورسوداکسی کولیک اسید، در مدیریت بیماران با آسیب کبدی کلستاتیک ناشی از مصرف دارو موثر دانسته شده است. هر چند که اطلاعات موجود در این مورد اندک اند.

کارنیتین در موارد آسیب کبدی ناشی از مصرف والپروات تجویز می شود. ترکیبات طبیعی مانند سیلیمارین، وزوراترول، کورکومین و جینکو در زمینه مسمومیت کبدی مورد بررسی قرار گرفته اند. هر چند که اطلاعات اولیه در این زمینه ناقص اند. قانون هیس(Hy s law) اشاره دارد به ابتلا به نارسایی حاد کبدی به دنبال مواجهه با داروهایی که مسمومیت کبدی ایجاد می کنند. طبق قانون هیس، طی یک مطالعه بالینی برای هر ۱۰ بیمار که ثانویه به آسیب هپاتوسلولار به زردی مبتلا می شوند، یک بیمار به آسیب حاد کبدی همراه با کوآگولوپاتی یا انسفالوپاتی مبتلا خواهد شد.

به علاوه، در هر مطالعه بالینی به ازای هر ۱۰ مورد افزایش آنزیم های کبدی به بیش از ۱۰ برابر بالاترین حد طبیعی، یک مورد قانون هیس صادق خواهد بود. در دستورالعمل موجود برای صنایع داروسازی برای ارزیابی مطالعات پیش بالینی روی آسیب کبدی ناشی از دارو، سازمان غذا و داروی آمریکا خطر ابتلا به آسیب کبدی شدید ناشی از مصرف دارو را بر اساس قانون هیس تعریف کرده است.

آسیب کبدی ناشی از مصرف دارو که علت اصلی نارسایی کبدی حاد در آمریکاست، بیش از هپاتیت های ویروسی موجب نارسایی حاد کبدی می شود. نوع آسیب کبدی ناشی از مصرف دارو، در نتایج درمانی آن نقش بسزایی دارد. آسیب کبدی ناشی از مصرف استامینوفن، پیش آگهی بهتری دارد و مدت این آسیب محدود است؛ زیرا در آسیب کبدی ناشی از مصرف دارو در مقایسه با آسیب کبدی با علت ناشناخته، سلول های کبدی زودتر تجدید می شوند.

آسیب کبدی حاد هپاتوسلولار، شایع ترین شکل آسیب کبدی ناشی از داروی ایدیوسنکراتیک است و ۹۰درصد تمامی موارد را شامل می شود و با خطر مرگ و میر ۱۰ تا ۵۰درصدی مرتبط است. در مورد نارسایی حاد کبدی ثانویه به آسیب کبدی ناشی از داروی ایدوسنکراتیک، میزان مرگ و میر ۶۰ تا ۸۰درصد است. آنتی بیوتیک ها(آموکسی سیلین-کلاوونات، تریمتوپریم-سولفامتوکسازول، آزیترومایسین)، بیشترین ارتباط را با ابتلا به آسیب مزمن کبدی ناشی از مصرف دارو دارند.


منبع: irankhabar.ir

ادویه کاری سلول های سرطانی را از بین می برد

به گزارش ایران خبر، تحقیقات اخیر نشان می‌دهد که کپسایسین، یک عنصر موجود در ادویه جاتی مانند فلفل قرمز تند و فلفل معمولی می‌تواند به مهار رشد سلول‌های سرطانی و مرگ تعداد زیادی از سلول‌های سرطان پستان کمک کند.
 

پیشتر نیز محققان طی انجام پژوهش‌های مختلف از خواص شگفت انگیز این ادویه بر روی سلول‌های سرطانی آگاه شده بودند و اکنون به چگونگی درمان سرطان با این ماده اعجاب انگیز خواهیم پرداخت.

 

در حال حاضر، شیمی درمانی تنها گزینه درمان برای تهاجمی‌ترین نوع سرطان پستان یعنی سرطان پستان سه‌گانه منفی (Triple Negative Breast Cancer) است اما یک تیم از محققان دانشگاه رور بوخوم در آلمان با انجام یک آزمایش بر روی سلولهای سرطانی سه گانه منفی کشف کردند که نوع خاصی از گیرنده‌ها به نامTransient Receptor Potential Channels (TRPV1)  توسط کپسایسین فعال می‌شوند.

 

آنها کپسایسین را روزانه و در ساعات معینی به این سلول‌ها اضافه کرده و یک سری از واکنش‌هایی را مشاهده کردند که در آن سلول‌های سرطانی به آرامی تقسیم شدند.

 

تعداد زیادی از این سلول‌ها طی این فرآیند از بین رفته و حرکت و گسترش آنها در سراسر بدن متوقف شد.

 

به گفته محققان این پژوهش، از گیرنده‌های TRPV1 می‌توان به عنوان یک رویکرد جدید در درمان سرطان استفاده کرد.

 

سرطان پستان سه گانه منفی (Triple Negative Breast Cancer) یک حالت خاص است که هیچکدام از گیرنده‌های استروژن و پروژسترون یا ژن HER2 را ندارد. این حالت به طور متوسط در ۲۰ درصد موارد سرطان پستان دیده می شود.

 

متاسفانه سرطان پستان سه گانه منفی سخت‌ترین نوع سرطان بوده که تاکنون درمانی برای آن پیدا نشده است. اما درمان با کپسایسین می‌تواند امید تازه‌ای را برای بیماران مبتلا به این نوع از سرطان بوجود آورد.


منبع: irankhabar.ir

پرچم اسرائیل بر روی لباس کودکان عربستانی + عکس

به گزارش ایران خبر، یک شهروند عربستانی، با دیدن پرچم “اسرائیل” که در کنار پرچم چند کشور دیگر بر روی یک لباس بچگانه چاپ شده، شگفت‌زده شد.

“سعید قحطانی” پس از خرید یک لباس بچگانه از بازار موسوم به “التعمیری” در ریاض عربستان، پرچم رژیم اشغالگر را بر روی آن مشاهده کرد.

وی در ادامه با وزارت بازرگانی عربستان تماس گرفت تا این موضوع را اطلاع دهد، اما کارکنان این وزارتخانه از وی خواستند که از طریق سایت مربوطه این کار را انجام دهد و در نهایت، وی موفق به انجام این کار نشد.

این شهروند سعودی در گفتگو با سایت وطن تاکید کرد که فروش چنین لباس هایی در بازار عربستان رو به افزایش است و فروشندگان سودجو و یا دستگاه های نظارتی هیچ نظارتی بر این موضوع ندارند.
 


منبع: irankhabar.ir

اگر سعودی‌ها فرد شجاعی مثل قاسم سلیمانی دارند، برای دفاع از عراق بفرستند

به گزارش ایران خبر، نماینده پارلمان عراق در یک برنامه تلویزیونی که به صورت زنده پخش می‌شد، قاطعانه از حضور سردار قاسم سلیمانی فرمانده سپاه قدس جمهوری اسلامی ایران در عراق برای مبارزه با تروریسم تکفیری دفاع کرد.فتلاوی در این برنامه در پاسخ به مجری که گفت این همه مستشار نظامی در عراق هست، چرا اینقدر از سلیمانی دفاع می‌کنید، گفت: اینجا از برنامه شما که میلیون‌ها نفر از عراق و عربستان شاهد آن هستند اعلام می‌کنم که اگر شما یک نفر شجاع مانند قاسم سلیمانی، سراغ دارید که آماده ورود به نبرد و فداکاری برای عراق باشد، حاضر باشد برای خاطر عراق و آزادی عراق در کوچه‌ خیابان‌های عراق برود و فداکاری کند، برای ما بفرستید!
 
فتلاوی در پاسخ به مجری برنامه که می گفت: “سلیمانی برای اهداف ایران تلاش می کند، نه منافع عراق”؛ افزود: من اینجا اعلام می کنم که اگر عربستان می تواند یک سعودی را به موصل بفرستد که [حتی] برای منافع عربستان بجنگد و موصل را آزاد کند، من شرایط پذیرش این سعودی، اجازه و روادید و موافقت دولت عراق را تضمین می‌کنم!مجری برنامه معترض شد که “شما سفیر عربستان را در بغداد تحمل نکردید”، اما فتلاوی پاسخ داد: شما اگر یک نفر شجاع، یک رزمنده سعودی که با داعش بجنگد، سراغ دارید، بیاورید، من موافقت برای ورودش را تضمین می‌کنم.
 
این نماینده پارلمان عراق در ادامه انتقاد خود از خُرده‌گیری‌های رسانه‌های سعودی گفت، در عراق مستشاران از آمریکا، انگلیس، فرانسه و حتی استرالیا حضور دارند، پس چرا کسی به وجود اینها معترض نیست؟فتلاوی در پاسخ به این شبهه سعودی‌ها و مخالفان ایران در عراق که می‌گویند، «ایران جز بر سر و سینه زدن (در عزاداری) چیزی برای ما نداشته» گفت: ما از همه کشورها از جمله ایران کمک خواسته‌ایم.. این هم درست نیست که شما عقاید دیگران را مسخره کنید. اگر ما بر سر و سینه زدن [در عزاداری] را از ایران یابد بگیریم، بهتر از یاد گرفتن فرهنگ قتل و کشتار و سر بریدن و دیگر فرهنگ‌های نفوذی (به فرهنگ عراق) است که ریشه‌اش وهابیت و افکار «ابن تیمیه» است.
 
العالم نوشت: این نماینده عراقی در مقایسه‌ای میان بر سروسینه زدن در فرهنگ شیعی ایران و اندیشه تکفیری وهابی در عربستان افزود: بر سر و سینه زدن [بر خلاف وهابیت]، کشتن دیگران را حلال نمی‌داند. این کار، مسلمان دیگر را تکفیر نمی‌کند، کشتار فرد مسیحی را حلال نمی‌داند، تجاوز به دختران ایزدی را روا نمی‌دارد و تخریب آثار باستانی را مجاز نمی‌داند. مسخره کردن عقاید دیگران، ما را به عقب می‌راند… خدا و پیغمبری که آل سعود می‌گویند به آن ایمان دارند، همان خدا و پیغمبر می‌گویند، فرقی میان عجمی و عرب نیست الا به تقوا. این فرهنگ‌های نفوذی از کجا آمده که می‌گوید این مسلمان است و او مسلمان نیست و ریختن خون برخی را حلال می‌دانند؟
 
مجری مدعی شد: «اتباع عربستان که در عراق می جنگند، ربطی به دولت سعودی ندارند؛ مثلا آیا عراقی‌هایی که در سوریه می‌جنگد، به دولت عراق ارتباط دارد؟».. و فتلاوی قاطعانه پاسخ داد: عراق الان دچار هرج و مرج است و بخش وسیعی از آن تحت اشغال است، اما آیا عربستان دچار این وضعیت است؟ آیا ناتوان است و نمی تواند مرزهایش را کنترل کند و از حضور افراد برای نابودی عراق جلوگیری کند؟… زمانی که ۳۵ سال صدام عراق را نابود کرد، این مدعیان کجا بودند؟ من از شما می خواهم که برای نمونه هم که شده، یک مورد از دخالت های مثبت و مفید عربستان در دیگر کشورها را ذکر کنید.


منبع: irankhabar.ir

روزنامه‌های ورزشی هفتم دی ماه

تصاویر نیم‌صفحه روزنامه‌های ورزشی ۷ دی به مسائل مختلف ورزشی به ویژه فوتبال اختصاص دارد.
 



 



 



 



 



 



 



 



 


منبع: alef.ir

مرکز آمار ایران: افزایش ۱٫۸ درصدی نرخ بیکاری

تازه‌ترین گزارش مرکز آمار از نتایج طرح آمارگیری نیروی کار در تابستان ۹۵ نشان می‌دهد نرخ بیکاری در تابستان سال جاری با رشد ۱.۸درصدی به ۱۲.۷درصد رسید.

به گزارش تسنیم،  مطابق آخرین گزارش مرکز آمار از نتایج طرح آمارگیری نیروی کار در تابستان ۹۵، نرخ بیکاری در تابستان سال جاری با رشد ۱٫۸ درصدی نسبت به تابستان سال گذشته به ۱۲٫۷ درصد رسید. نرخ بیکاری در تابستان سال گذشته ۱۰٫۹ درصد بوده است.

بر اساس این گزارش، نرخ بیکاری در تابستان امسال در نقاط شهری ۲٫۲ درصد و نقاط روستایی ۰٫۶ درصد افزایش داشته است. در جمعیت مردان این نرخ ۱٫۵ درصد و بین زنان نیز ۲ درصد افزایش یافته است.

نرخ بیکاری ۱۰ساله و بیشتر در تابستان ۱۳۹۵ نسبت به بهار ۱۳۹۵، ۰٫۴ درصد افزایش یافته است.این شاخص در نقاط شهری ۰٫۷ درصد افزایش و در نقاط روستایی ۰٫۳ درصد کاهش یافته است. همچنین تغییرات این نرخ بین مردان ۰٫۱ درصد و بین زنان ۱٫۵ درصد افزایش بوده است.

بنا بر این گزارش، طی تابستان سال جاری نرخ بیکاری جوانان ۱۵ تا ۲۴ ساله به ۳۰٫۲ درصد، جوانان ۱۵ تا ۲۹ ساله به ۲۶٫۷ درصد و نرخ بیکاری در گروه سنی ۲۰ تا ۲۴ ساله به ۳۱٫۹ درصد افزایش یافته است.

در گروه سنی ۲۰ تا ۲۴ ساله، ۲۶٫۶ درصد مردان و ۵۰٫۶ درصد زنان بیکارند.

نسبت اشتغال نشان می‌دهد که چند درصد در سن کار، شاغل هستند. نتایج به دست آمده در فصل تابستان نشان می‌دهد نسبت اشتغال جمعیت ۱۰ ساله و بیشتر ۳۵٫۳ درصد بوده است، این نسبت برای مردان به‌مراتب بیشتر از زنان است به‌طوری که نسبت مذکور بین مردان ۵۸٫۲ درصد و بین زنان ۱۲٫۵ درصد به دست آمده است.
همچنین نسبت اشتغال جمعیت ۱۰ ساله و بیشتر در نقاط روستایی بیشتر از نقاط شهری بوده است، به‌نحوی که این نسبت در نقاط روستایی ۳۸٫۸ و در نقاط شهری ۳۴٫۰ درصد بوده است.

بررسی میزان اشتغال در بخش‌های عمده فعالیت نشان می‌دهد بیشترین درصد شاغلان در بخش خدمات و کمترین درصد شاغلان در بخش کشاورزی مشغول به کار بوده‌اند. سهم شاغلان ۱۰ساله و بیشتر در بخش خدمات ۴۹٫۱ درصد و در بخش صنعت ۳۱٫۵ درصد و در بخش کشاورزی ۱۹٫۴ درصد بوده است.


منبع: alef.ir

پیشنهاد مجلس برای کسب دانش فنی ساخت واگن مترو

عضو کمیسیون صنعت و معدن مجلس شورای اسلامی گفت: در قالب تذکری از وزرای اقتصاد و صنعت، معدن و تجارت خواستار انتقال فناوری‌های مرتبط و ساخت ۵۰ درصد تجهیزات واگن مترو در داخل کشور شدیم.

دکتر رضا انصاری در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به خریدهای خارجی در کشور، افزود: اخباری را دریافت کردیم که یکی از شرکت‌ها به نام (TWM) که بخش قابل توجهی از سهام آن متعلق به شهرداری است، اقدام به خرید خارجی واگن‌های مترو کرده است.

وی با تاکید بر اینکه در مجلس ما با این موضوع مخالف بودیم، اظهار کرد: معتقدیم که این اقدام از سوی این شرکت مغایر با اقتصاد مقاومتی و متضاد با منویات مقام معظم رهبری است.

انصاری با بیان اینکه در حال حاضر ۹ کلانشهر کشور در حال راه‌اندازی مترو هستند، خاطر نشان کرد: قرار است در آینده تعدادی از شهرهایی که بیش از یک میلیون نفر جمعیت دارند صاحب مترو شوند از این رو پیش‌بینی می‌شود که تنها برای ۹ کلانشهر با برنامه‌ریزی‌های صورت گرفته نیاز به ۱۰ هزار واگن مترو باشد.

این نماینده مجلس با تاکید بر اینکه این فرصتی برای کشور است، ادامه داد: می‌توان از بازار ایجاد شده در راستای انتقال فناوری از منابع تکنولوژی خارج از کشور استفاده کرد و بر این اساس می‌توانیم در قالب قراردادهای خارجی اقدام به انتقال فناوری به کشور کنیم و کشور به معنای واقعی در صنعت واگن سازی رشد کند.

وی با بیان اینکه از این طریق می‌توانیم صاحب دانش فنی ساخت تجهیزات واگن شویم، ادامه داد: اخیرا خرید ۲ هزار واگن مترو برای رفع نیازهای کشور مطرح شده است و بر این اساس قرار است این خریدها در کل کشور تجمیع شوند. حتی شنیده‌ می‌شود که از سوی شورای اقتصاد مصوبه‌ای اعلام شده که خرید ۲ هزار دستگاه واگن مترو تجمیع شود و کارفرمای آن هم سازمان شهرداری‌های وابسته به وزارت کشور تعیین شده است.

پیشنهاد ایجاد کنسرسیوم برای انتقال فناوری به کشور

دکتر انصاری با تاکید بر ضرورت مدیریت نیاز کشور به این میزان واگن مترو، یادآور شد:  پیشنهاد ما این است که یک، شبه کنسرسیومی متشکل از سازمان‌های پژوهش و فناوری و شرکت‌های داخلی و با نظارت دولت تشکیل شود و این کنسرسیوم به عنوان «گیرنده فناوری» در کشور اقدامات لازم را انجام دهد.

عضو کمیسیون صنعت و معدن مجلس شورای اسلامی در این باره توضیح داد: این کنسرسیوم باید با شرکت‌های واگن ساز خارجی وارد مذاکره شود تا با انتقال فناوری به کشور، توان کشور را در ساخت واگن افزایش دهند.

به گفته وی در این مذاکرات نیاز  فعلی ما به ۲ هزار واگن تامین می‌شود و امکان مبادله تکنولوژی با بازارهای دنیا ایجاد خواهد ضمن آنکه با تجمیع خریدها در این زمینه به نوعی تنوع زدایی رخ خواهد داد.

وی ادامه داد: باید اسناد فنی همه ۲ هزار واگن مورد نیاز شهرهای کشور تهیه شود و وقتی تنوع زدایی هم در کشور صورت گیرد، اگر بخواهیم انتقال فناوری داشته باشیم، کلیه سیستم‌های واگن کشور از استانداردهای نسبتا یکسانی برخوردار خواهند بود.

انصاری با بیان اینکه بهترین حالت برای خرید واگن‌های مترو مورد نیاز همین روش است، اظهار کرد: شورای اقتصاد و وزارت صنعت، معدن وتجارت پیگیر اجرای این روش هستند تا ۵۰درصد ساخت تجهیزات این حوزه در کشور تولید شود و از سوی دیگر تجهیزاتی هم که در داخل کشور تولید می‌شود از نوع تجهیزات کلیدی و حیاتی این صنعت باشد.

ساخت تجهیزات یا واگن سازی

نماینده داراب و زرین دشت در مجلس دهم، با بیان اینکه واگن‌های مترو دارای تجهیزات زیادی است، گفت: در فاز اول نیاز است تا فناوری‌های این تجهیزات از خارج وارد ‌شود تا کشور صاحب دانش فنی ساخت تجهیزات واگن شود تا در آینده بتوانیم ادعا کنیم که واگن‌ساز هستیم.

وی با تاکید بر اینکه در صنعت واگن سازی تکنولوژی‌هایی باید به کشور منتقل شود که توان رقابتی ما برای صادرات را افزایش دهد، ادامه داد: در صنعت، همه تکنولوژی‌ها قادر به افزایش توان رقابتی در کشور نیستند و برخی از فناوری‌هایی که برای ما کلیدی هستند می‌تواند توان رقابتی ما را ارتقاء دهد از این رو در قراردادهایی که برای انتقال فناوری در خرید واگن مترو به امضا می‌رسد باید به این امر توجه شود.

انصاری افزایش توان رقابتی سازندگان را منجر به افزایش توان صادراتی کشور دانست و گفت: از این رو ما تذکری به وزرای صنعت، معدن و تجارت و اقتصاد دادیم که اجازه ندهند نیازهای شهرداری تهران که حدود بیش از ۴۰۰ واگن است، از طریق خرید خارجی تامین شود و این فرصت از کشور سلب شود.

تلاش برای همسو کردن نهادها برای تجمیع خرید

وی در خصوص متقاعد کردن دستگاه‌ها برای عدم خرید خارجی در این زمینه، یادآور شد: در این زمینه بهتر است شورای اقتصاد خرید واگن از خارج را تصویب نکند.

دکتر انصاری خاطر نشان کرد: ما در قالب تذکری با امضای حدود ۳۰ نماینده به وزرای صنعت، معدن و تجارت و اقتصاد اعلام کردیم که خواهان جلوگیری از خرید خارجی واگن‌های مترو هستیم.

توانمندی‌های کشور در واگن‌سازی

انصاری در ادامه به بیان توانمندی‌های کشور در حوزه واگن‌سازی پرداخت و افزود: ما در حال حاضر توانمندی‌هایی در کشور داریم و آنچه که الان برای ما نیاز است، انتقال فناوری در سطح کلان کشور است و تجربه کشورهایی که صاحب تکنولوژی شدند،‌ نشان می‌دهد یکی از فرصت‌ها برای صاحب فناوری شدن این است که نیازهای بازارهای داخلی را به خوبی مدیریت کنیم و بتوانیم بازار داخلی را با تکنولوژی‌های خارجی مبادله کنیم.

وی به وضعیت کشورهایی چون چین و کُره اشاره کرد و یادآور شد: این کشورها از ابتدا صاحب فناوری نبودند ولی در قالب قراردادهای خارجی، بازار خود را با تکنولوژی داخلی اشباع کردند به گونه‌ای که با استفاده از این فرصت، شرکت‌های داخلی این کشورها توانستند صاحب فناوری شوند.

این نماینده مجلس با بیان اینکه دستیابی به این هدف نیازمند سیاستگذاری است، اظهار کرد: با سیاستگذاری می‌توانیم توان رقابتی را در درون صنایع کشور ایجاد کنیم.

تضامین برای خرید داخلی به جای خرید خارجی

انصاری در خصوص ابزارهای بازدارنده برای عدم خرید خارجی و توجه به توان داخلی گفت: ما در حال حاضر ابزارهای بازدارنده چون سیاست‌های اقتصاد مقاومتی و سیاست‌های پیوست فناوری که اخیرا ابلاغ شده است، برای توجه به توان داخلی کشور داریم ولی در اجرا و نظارت نیاز به دقت بیشتری داریم.

وی با اشاره به نقش مهم دولت در این زمینه ادامه داد: از سوی دیگر مجلس شورای اسلامی باید نقش نظارتی خود را بیشتر کند.

انصاری در عین حال تاکید کرد: اگر دولت متعهد باشد و مسئولانه رفتار کند، توجه به توان داخلی و انتقال فناوری از خارج به داخل کشور بهتر صورت می‌گیرد.


منبع: alef.ir