بایگانی ماه : دسامبر, 2016

 شرق: چند ماه مانده به انتخابات، با آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی درباره تأثیر انتخابات آمریکا بر مسائل داخلی ایران و پیش‌بینی انتخابات آینده ریاست‌جمهوری در ایران گفت‌وگو کرده‌ایم. ظواهر حاکی از این است که اصولگرایان تلاشی جدی‌ برای رقابت با روحانی و یک‌دوره‌ای‌کردن ریاست‌جمهوری او آغاز کرده‌اند. اتفاقی که اگر رخ دهد، عرف دودوره‌ای‌بودن یک رئیس‌جمهوری در ایران را برای نخستین‌بار تغییر خواهد داد. رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام معتقد است روحانی سال ۹۶ دوباره منتخب ریاست‌جمهوری می‌شود و جای نگرانی وجود ندارد. آنچه می‌خوانید، پاسخ آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی به دو پرسش سیاسی «شرق» است که در حاشیه یک گفت‌وگوی اقتصادی انجام شده است.

‌‌ الان یک تصور عمومی در جامعه وجود دارد که انتخابات آمریکا بر مسائل داخلی ایران اثر دارد. با انتخاب رئیس‌جمهوری جدید آمریکا فکر می‌کنند تغییراتی در وضعیت دولت ایران به وجود می‌آید و کار برای آنها سخت‌تر می‌شود یا اگر دموکرات‌ها روی کار می‌آمدند، برای سیاست ایران بهتر بود؟ البته این تصور عمومی، خیلی جدی نیست. خوب است به مصوبه جدید تمدید تحریم‌ها هم اشاره بفرمایید.
این‌گونه که استنباط می‌کنیم و آقای ظریف و آقای صالحی هم می‌گویند، تأثیرش روانی است، چیز تازه‌ای اتفاق نمی‌‌افتد. تمدید آن در اختیار دولت آمریکا نبود، ۱۰ساله تمدید شده بود و امسال بنا بود تمام شود که دو دوره ۱۰ساله آن تمام می‌شد. در اختیار کنگره بود، کنگره هم از اول با برجام مخالف بود. نکته مهم این است که آیا این کار ملغی‌الاثر است؟ البته این ملغی‌الاثر در برجام آمده؛ یعنی جزء وظایف رئیس‌جمهور است، زیرا در قانون آنها همین است و می‌تواند اثر اینها را ملغی کند، اگر بخواهند به برجام عمل کنند، این‌گونه است. باید دید که ترامپ چه کار می‌کند، روی ترامپ با حرف‌هایی که تاکنون زده، نمی‌توان حساب کرد. او هر لحظه مطلب تازه‌ای می‌گوید و بعد دوستانش نصیحتش می‌کنند و مطلب دیگری می‌گوید. چون خیلی در کار سیاست نبوده و بیشتر در تجارت بوده است. خودم هنوز نمی‌توانم قضاوتی بکنم که چه کار خواهد کرد. او را نمی‌شناختم؛ اما معلوم است که الان کنگره با ما نیست و این روشن است، چون بدون مخالف و فقط با یک مخالف در دو مجلس، این را تمدید کردند.

البته خودشان توجیهاتی می‌کنند و من نمی‌دانم که آن توجیهات واقعی است یا نه؟ اگر حرف‌ها آن‌‌گونه باشد، نمی‌توان درباره این مسئله پیش‌بینی کرد و باید کمی صبر کنیم. البته در اینجا یک‌دفعه حرکت‌های خیلی تندی شروع شد که شاید درست بود، چون لازم بود در مقابل آنها حرکتی بکنند. باید ببینیم چه می‌شود. اما برای آنها بدون هزینه و آسان نیست، آنها می‌دانند که نمی‌توانند یک‌طرفه برجام را لغو کنند و ایران را در منطقه نادیده بگیرند. ایران جایی است که وقتی انقلاب شد، آن زنجیره‌ای که از غرب تا شرق دور شوروی کشیده بودند و شوروی از همه‌جا محاصره بود، شکست؛ یعنی با انقلاب ایران، دندانه‌های اصلی آن زنجیر شکست. شوروی می‌توانست از طریق ایران وارد آب‌های آزاد و گرم در جنوب شود و کار کند. به نظرم اهمیت ایران، هم از لحاظ جغرافیایی هم از لحاظ معادن، هم موقعیت خاص و خیلی چیزهای دیگر برای آنها روشن است و باید ایران را در سیاست‌ها در نظر بگیرند و نمی‌توان نادیده گرفت.

‌‌ آقای روحانی به احتمال زیاد رئیس‌جمهور دوره بعدی هستند؛ اما پیش‌بینی‌ها و نگرانی‌هایی هم وجود دارد، نگرانی‌هایی که بیشتر در مطبوعات مطرح می‌شود یا صاحب‌نظران سیاسی می‌گویند، دال بر این است که امکان دارد به ایشان سفارش شود که نیایند یا احتمال می‌دهند در تأیید صلاحیت دچار مشکل شوند. به نظرم اینها خیلی دور از ذهن است. می‌خواستم ابتدا نظر حضرت‌عالی را بدانم؛ اما مهم‌ترین مسئله این است که شما در انتخابات دیدید که در لحظه آخر چهره‌های ناشناسی می‌آیند و همان‌طوری که حضرت‌عالی تأکید کردید قشری از مردم وجود دارند که راضی نیستند، آیا این نگرانی وجود دارد که چهره به‌اصطلاح ناشناخته‌ای بیاید و دوباره بتواند افکار و انتقادهایی را که وجود دارد، مدیریت کند و آقای روحانی را در انتخابات دچار مشکل کند؟

نظر من این‌گونه نیست؛ اولا خود آقای روحانی مصمم است که بیاید. به‌تازگی با ایشان صحبت کردم. به‌هرحال ایشان در دور اول هم به عنوان وظیفه آمدند و حتی آن‌موقع که آمدند، وضعی نبود که آدم خودش را پیش‌قدم کند. همه ما از ایشان خواستیم و ایشان قبول کردند و آمدند. با هم که بررسی کردیم، دیدیم رأی تفکرات ما در مجموعه داوطلب‌ها زیاد نیست و افق خیلی روشن نبود؛ بنابراین من هم تصمیم گرفتم بیایم، وقتی من آمدم، آقای روحانی گفت که دو نفر نباشیم و او انصراف بدهد، به ایشان گفتم: فعلا هر دو هستیم تا ببینیم چه می‌شود! اگر لازم شد، یک نفر کنار می‌رود.

آمدن من هم وظیفه بود؛ با خودم فکر کردم اگر الان نیایم، پس چه زمانی باید خدمت کنم؟ آمدم و دیدید که یک‌دفعه موجی آمد و همه ایران را گرفت و حالت خیلی بشاشی بین مردم پیدا شد و همه امیدوار شدند. افراد جناح مقابل هم ترسیدند و چون ترسیدند، فشار آوردند که من را رد صلاحیت کنند تا مسئله به قول خودشان حل شود. پس از آن، چون هدف ما نجات کشور از آن وضع بود، من و آقای خاتمی و بعضی از دوستان به حمایت آقای روحانی رفتیم و مجموعه علل دست‌به‌دست هم داد که مردم هم آمدند و ایشان انتخاب شد.

در این سال‌ها هم نشان داده که چه شخصیت کارآمدی دارد و با مجموعه شرایط جهانی و اعتباری که پیدا کرده و منطق درستی که دارد و راه درستی هم برای اداره کشور در پیش گرفته، برای مردم بیشتر شناخته شد؛ در مجموع به نظرم خوب پیش رفته است. گفتم که شاید بعضی از آرا را نداشته باشد؛ اما این شرایط، آرای ایشان را اضافه می‌کند.

نکته بعدی این است که در مقابل آقای روحانی کسی نیست، شما در بین اصولگراها و تندروها کسی را نمی‌بینید که بتواند در مقابل آقای روحانی بایستد، حتی اگر همه جمع شوند، باز در اقلیت هستند؛ یعنی همه اینها که یک مجموعه هستند، اقلیت‌اند. این قضیه را اشخاص وارد می‌فهمند، به‌علاوه الان انتشار اخبار و اطلاع‌رسانی آن‌قدر وسیع و زیاد است و آن‌قدر در دنیا تریبون وجود دارد که مردم می‌توانند استفاده و همه شرایط را ارزیابی کنند.

گاهی بعضی از جوانان مناطق دوردست کشور که به دیدارم می‌آیند، چنان با مسائل آشنا هستند و تحلیل می‌کنند و حرف می‌زنند که انسان احساس غرور می‌کند. این‌گونه نیست که مخالفان ایشان بتوانند با شعارها فریب‌کاری کنند. به نظر من ایشان کاملا شانس پیروزی دارد و هم خودش مصمم است که بیاید و هم ما حمایت می‌کنیم. احتمال رد صلاحیت آقای روحانی هم بعید است. خود آنها هم یک مقدار روشن‌تر شده‌اند. به نظرم این اتفاقات نمی‌افتد. سیاست‌های کلی انتخابات هم که به‌تازگی منتشر شد، دست هرکس را که بخواهد قانون را نادیده بگیرد، می‌بندد. به نظر می‌رسد آقای روحانی ماندنی است.

منبع: alef.ir

روزنامه رای الیوم مواضع اخیر وزیر خارجه آمریکا درباره مسئله شهرک سازی رژیم صهیونیستی را دیرهنگام دانست و نوشت: کری برای فلسطین اشک تسماح می‌ریزد.

به گزارش تسنیم، روزنامه رای الیوم در سرمقاله خود آورده است: سخنرانی خداحافظی و “بی سابقه” جان کری وزیر خارجه آمریکا و حمله شدید او به اسرائیل بسیار دیر هنگام صورت گرفت و هیچ ارزشی ندارد و در راستای بیان عذاب وجدان در زمانی نامناسب بود.

این روزنامه افزود: جان کری که از زمان تصدی پست وزارت خارجه آمریکا بیش از ۲۵ بار به منطقه خاورمیانه و اراضی فلسطینی سفر کرد؛ از تلاش گسترده اسرائیل برای سیطره بر اراضی در کرانه باختری و رد کامل ایده تشکیل دو دولت و نیز اقدام اسرائیل در ایجاد بیش از یکصد مرکز ایست و بازرسی در این منطقه سخن گفت که زندگی فلسطینی ها را زیر اشغاگری به جهنم تبدیل کرده است.

به نوشته رای الیوم، این سخنان مهم و قوی و بیانگر وضعیت فلسطینی ها زیر اشغالگری اسرائیل بدون هرگونه روتوش یا مبالغه باز زبانی شیوا و قوی بود اما چرا جان کری و باراک اوباما رئیس او در طول هشت سال زمامداری این سخنان را بر زبان نیاوردند؟ چرا منتظر شدند تا دوره زمامداری آنها به سر بیاید و ۲۵ روز قبل از ترک قدرت این سخنان را بیان کنند.

روزنامه رای الیوم تاکید کرد: دولت اوباما و جان کری وزیر خارجه اش، اشک تمساح برای اوضاع وخیم اراضی اشغالی می ریزند و از اشغالگران شدیدترین انتقاد را می کنند. این دولت، بیشترین حمایت مالی و نظامی و سیاسی را از اسرائیل کرده است و هیچ چیزی به ملت فلسطین نداده است و تنها از آنها خواسته است که “بردبار باشند و میانه روی بیشتری به خرج دهند و از خشونت و مقاومت در برابر اشغالگری پرهیز کنند و اسرائیل را به عنوان یک دولت یهودی به رسمیت بشناسند”.

این روزنامه خاطرنشان کرد: باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا که مورد اهانت های شرم آوری از سوی بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل قرار گرفت، با اعطای کمک های مالی و نظامی ۳۸ میلیارد دلاری دولت خود در طول ۱۰ سال به اسرائیل – که بیشترین میزان کمک در تاریخ روابط دو طرف به شمار می رود- در واقع روی دیگر صورت خود را به نتانیاهو کرد تا به آن سیلی بزند. دولت اوباما همین کار را بار دیگر تکرار کرد و اسرائیل را به هواپیماهای اف ۳۵ – که پیشرفته ترین هواپیماهای زرادخانه آمریکا به شمار می رود و مختص ارتش این کشور است و آمریکا آن را به هیچ یک از هم پیمانان دیگر خود از جمله عربستان نداده است- مجهز کرد.
این روزنامه افزود: ما این سخنان نیش دار و بی ارزش وزیر خارجه آمریکا را که درحال بستن چمدان خودش برای رفتن است، نمی خواهیم. آنها اگر اعتقاد به این سخنان داشتند و طرفدار حق و حقیقت بودند، باید آن را هشت سال یا شش سال یا دستکم یکسال قبل از رفتن خود می زدند و به سازمان ملل و شورای امنیت مراجع و این قطعنامه را صادر می کردند که خواهان توقف فوری شهرک سازی است.

روزنامه رای الیوم تاکید کرد: فریب سخنان کری را نمی خوریم و برای کف نمی زنیم و معتقدیم که دولت او به ملت فلسطین اهانت کرد و از همه تعهدات خود برای ایده تشکیل دو دولت شانه خالی کرد و درقبال سرقت اکثر اراضی کراهن باختری و شهر اشغالی قدس از سوی اسرائیل سکوت کرد و اسرائیل با حمایت آمریکا حملات خونینی علیه مردم بی پناه غزه صورت داد و جنایت های جنگی علیه بشریت مرتکب شد اما کری و دولت او، این جنگ های اسرائیل علیه غزه را با این ادعا که “برای دفاع از خود” انجام شده است، توجیه کرد.
این روزنامه در پایان نوشت: بعد از این سخنان کاملا بی ارزش، خواهیم دید که جان کری فردا میهمان عزیز دولت های عرب خواهد شد و این دولت ها برایش فرش قرمز – به عنوان قهرمان حامی حقوق اعراب و منتقدترین وزیر خارجه درقبال اشغالگری-پهن خواهند کرد. بنشنید و نگاه کنید.
 

منبع: alef.ir

جمعی از هنرمندان و علاقه‌مندان به خانه سینما خیابان وصال آمده‌اند تا با پیکر “جان‌بخش کلاه قرمزی” وداع کنند.

به گزارش ایسنا، صبح سرد زمستانی ۹ دی ماه، خانه سینما (۲ ) میزبان پیکر دنیا فنی‌زاده است که روز گذشته ۸ دی ماه بر اثر ابتلا به سرطان از دنیا رفت.

مراسم در ساعت ۹:۳۰  با اجرای کامران ملکی عضو هیات مدیره خانه سینما آغاز شده است.

هنرمندانی چون حمید جبلی، ایرج طهماسب، منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما،سعید پورصمیمی، فرشته طائرپور، همایون اسعدیان،حبیب رضایی، احمد حامد، علیرضا رضاداد (دبیر جشنواره‌ی فیلم کودک و نوجوان)،محمد حسین لطیفی،مازیار میری، حمید مدرسی،علی قائم مقامی،آزاده پورمختار،ایرج نوذری، حبیب ایل‌بیگی(مدیر اداره نظارت و ارزشیابی)،ستاره اسکندری، مهتاج نجومی،شهرام حقیقت‌دوست، منصور ضابطیان،محسن شاه ابراهیمی،علیرضا تابش (مدیرعامل بنیاد سینمایی فارابی)، عادل بزدوده و … از حاضران هستند.

در ابتدای مراسم پیام تلفنی فاطمه معتمدآریا (بازیگر سینما و تاتر) که در رامسر مشغول بازی در فیلم فرمان‌آرا است،پخش شد.

سپس پیام مشترک حمید جبلی و ایرج طهماسب توسط احسان کرمی قرائت شد،پیامی که روز گذشته رسانه‌ای شده بود.

حمید جبلی و ایرج طهماسب در مراسم حاضر بودند اما پیام‌شان قرائت شد.

دنیا فنی‌زاده، متولد ۱۳۴۶ فرزند پرویز فنی‌زاده (بازیگر) بود. از او چندی قبل در گفت‌وگویی، پرسیده بودند که “اگر کلاه‌قرمزی باشد و شما نباشید”، گفته بود: «دو جور نبودن هست. این‌ که من کلا نباشم که این را فقط خدا می‌داند یا این‌ که من دیگر عروسک‌گردانش نباشم. غم‌انگیز است. نه این‌ که تازه با این مسئله روبه‌رو شده باشم. قبلا هم به آن فکر کرده‌ام. اگر روزی گروهم که با آنها کار می‌کنم صلاح بدانند که کنار کلاه‌قرمزی نباشم، قبول می‌کنم. فقط یک خواهش از آنها دارم: این‌ که اجازه دهند در کار باقی بمانم، حتی اگر قرار نباشد عروسک‌گردانی کنم.»

دنیا فنی‌زاده که متولد ۲۰ آبان ۱۳۴۶ است، فعالیت هنری‌اش را در سال  ۱۳۶۴ با عروسک‌گردانی برنامه «چتر»  آغاز کرده است و در سال ۱۳۶۹ با عروسک‌گردانی فیلم سینمایی «گربه آوازخوان» در سینما ادامه داده است.

او عروسک‌گردان فیلم‌های سینمایی «کلاه قرمزی و پسرخاله»، «کلاه قرمزی و سروناز»، «نخودی»، «کلاه قرمزی و بچه‌ننه»، مجموعه‌های تلویزیونی «زاغچه کنجکاو»، «هادی و هدی»، «بزبز قندی»، «اتل متل»، «صندوق پست»، «قصه‌های خاله عنکبوت»، «جقجقه و فرفره»، «جینگیل و فینگیل»، «قصه‌های خاله قورباغه»، «روباه و خروس»، «دارا و سارا»، «رفوزه»، «قصه‌های آتقی»، «قصه‌های هاجر»، «موش نمکی»، «خانه گلپرانیا»، «شنگول و منگول»، «عطر و گلاب بپاشید» و «کلاه قرمزی» را در کارنامه هنری‌اش دارد.

این خبر تا پایان مراسم بروز رسانی می‌شود. 

منبع: alef.ir

به دنبال لغو تحریم نفتی ایران واردات برخی کشورهای اروپایی از ایران تغییر قابل توجهی کرده به طوری که واردات فرانسه از ایران در سپتامبر ۲۰۱۶ نسبت به مدت مشابه سال قبل ۱۰۷ برابر و واردات یونان ۱۶۷ برابر شده است.

به گزارش تسنیم، جدیدترین آمار منتشر شده از سوی پایگاه خبری کمیسیون اروپا(یورو استات) نشان می دهد آلمان بزرگترین صادر کننده اروپایی به ایران در نهمین ماه سال جاری میلادی بوده و ۲۵۵ میلیون یورو کالا به ایران در این ماه صادر کرده است. صادرات آلمان به ایران در سپتامبر ۲۰۱۶ نسبت به مدت مشابه سال قبل رشد ۸۳ درصدی داشته است. آلمان در سپتامبر سال ۲۰۱۵ بالغ بر ۱۳۹ میلیون یورو کالا به ایران صادر کرده بود.

ایتالیا با صادرات ۱۴۶ میلیون یورویی و هلند با صادرات ۷۰ میلیون یورویی به ترتیب در رتبه های دوم و سوم از این نظر قرار داشته اند. صادرات ایتالیا به ایران در سپتامبر ۲۰۱۶ نسبت به مدت مشابه سال قبل رشد ۴۴ درصدی و صادرات هلند به ایران رشد ۹۴ درصدی داشته است.

ایتالیا در سپتامبر سال قبل ۱۰۱ میلیون یورو و هلند ۳۶ میلیون یورو کالا به ایران صادر کرده بودند.

بر اساس این گزارش در پی لغو تحریم نفتی ایران، ارقام واردات کشورهای اروپایی از ایران تغییر قابل ملاحظه ای کرده است به طوری که واردات فرانسه از ایران در سپتامبر امسال نسبت به مدت مشابه سال قبل رشد ۱۰۷ برابری داشته و به ۲۳۴ میلیون یورو رسیده است. فرانسه در سپتامبر سال قبل تنها ۲٫۱۷ میلیون یورو کالا از ایران وارد کرده بود.  این کشور بزرگترین واردکننده کالا از ایران در میان کشورهای اروپایی طی سپتامبر ۲۰۱۶ شناخته شده است.

ایتالیا دومین واردکننده کالا از ایران در این ماه بوده و ۱۳۸ میلیون یورو کالا از ایران وارد کرده است که این رقم نسبت به مدت مشابه سال قبل رشد ۵ برابری داشته است. واردات ایتالیا از ایران در سپتامبر سال قبل ۲۸ میلیون یورو گزارش شده بود.

یونان نیز سومین وارد کننده بزرگ اروپایی از ایران در سپتامبر ۲۰۱۶ بوده و ۱۱۸ میلیون یورو کالا از ایران وارد کرده است. واردات یونان از ایران در سپتامبر ۲۰۱۶ نسبت به مدت مشابه سال قبل ۱۶۷ برابر شده است. یونان در سپتامبر سال قبل تنها ۷۰۶ هزار یورو از ایران کالا وارد کرده بود.

منبع: alef.ir

محمد نظرگاهشاید زمانی که معاون پارلمانی رییس جمهور پایش را در شهر یزد گذاشت و خود را آماده حضور در نماز جمعه می‌کرد هیچ گاه فکرش را هم نمی‌توانست بکند که عده‌ای در گوشه گوشه‌های مصلی شهر یزد آماده پذیرایی از او با مهر و تسبیح باشند. حسینعلی امیری که یک چهره شناخته شده اصول‌گراست قطعا به هیچ وجه نمی‌توانست تصور کند که روزی با عنوان ”فتنه‌گر”خوانده شود! اما همه این اتفاقات غیر قابل تصور در روز جمعه هفته پیش برای او رخ داد.پس از آنکه گروه هایی در ایام محرم خواهان عدم حضور مجید انصاری، معاون دیگر رییس جمهور در شهر کاشان شدند، و در شهر مشهد سخنرانی دارای مجوز‌‌‌ نایب رییس مجلس هم با توصیه‌ای نهادی خاص لغو شد حالا معاون اصول‌گرای روحانی هم با چنین برخوردی مواجه می‌شود. کمی که به عقب‌تر بازگردیم می‌توانیم این شکل از برخوردها را که به تعبیر رهبری نظام خلاف شرع است را با چهره‌های اصول‌گرای دیگر هم شاهد باشیم. نوع مواجهه‌ای که با احمد توکلی، عماد افروغ، علی مطهری و. . . در این سالها به ویژه پس از وقایع ۸۸ رخ داده است نمونه هایی از این موارد است، هنگامی که با اصول‌گرایان چنین می‌کنند تکلیف چهره‌های اصلاح‌طلب هم دیگر روشن است و می‌توان نمونه‌های مختلفی از این نوع رفتارها را در قبال آن‌ها حتی در این سه سال اخیر هم که ظاهرا دولتی همسو با جریان اصلاحات بر سر کار است هم مشاهده کرد.شاید بتوان اوج این برخوردها را در سخنرانی ۲۲ بهمن چند سال پیش رییس مجلس در شهر قم به خاطر آورد، در آن جا هم وسایل پذیرایی مهر و تسبیح بود! پرسشی که می‌توان مطرح کرد این است که آیا به واقع می‌توان نام این جماعت را گروه‌های خودسر و خودجوش نامید؟ افرادی که به قول معاون رییس‌جمهور که تازه‌ترین نمونه برای این دست از اقدامات است چهره‌هایی آشنا دارند و در بسیار از مراسم‌ها هم حضورشان محسوس است. آیا شناسایی این افراد و جریانی که سازمان دهی کردن آن‌ها را جز وظایف خود تعریف کرده است کار سختی است؟ بی سرانجام نگه داشتن پرونده‌های این گونه رفتارهای خلاف قانون و غیر شرعی چه دلیلی دارد؟ آیا به سرانجام نرسیدن این گونه پرونده‌ها باعث آن نخواهد شد که این تصور ایجاد شود که این جریان قدرتمند و سازمان دهی شده در نهادهای نظارتی نفوذ بالایی دارد؟

منبع: baharnews.ir

رضا صادقیانروزنامه بهار: اعتماد مردم به خبرهای صدا و سیما طی سال‌های اخیر نه تنها بهبود نیافته، بلکه با شتابی قابل لمس روند نزولی را نشان می‌دهد. در میان نظرسنجی‌ها انجام شده، کشور فنلاند رتبه نخست را از آن خود کرده است، ولی آمار رسمی از میزان اعتماد مردم به خبرهای منتشر شده از سوی صدا و سیما در دست نیست. آمارهای منتشر شده از سوی تلویزیون مناسبتی است، به جای نشان دادن کلیت نظر مردم و بازگو کردن میزان اعتماد مردم به این سازمان، مدیران این نهاد فرهنگی، سیاسی، اجتماعی و اقتصادی به صورت گزینشی اقدام به انعکاس نظرات مردم می‌کنند. می‌توان گمان برد چنانچه آمارهای پرافتخاری وجود می‌داشت صدها بار منتشر شده بود.مهمترین و اساسی‌ترین افزایش کم‌اعتمادی در تفاوت و دوگانگی است که بیننده با شنیدن خبرهای صدا و سیما دارد. خبرهایی که ارتباط مستقیم با زندگی او ندارد، در صورتی که ارتباط داشته باشد بیننده نشانه‌ایی از این تغییرات را در زندگی خود لمس نمی‌کند. بارها و بارها از فقر عریان مردم دیگر کشورها گفته و برنامه‌های مستند در همین راستا نشان داده می شود اما خبری از فقر مردم کوچه و بازار خودمان در تلویزیون نیست. چنین عملی دامن زدن به ترویج زیست دوگانه و بلکه چندگانه است، نمایی که به ما مربوط نیست با صدای بلند به گوش ما رسانده و تصویرهایی که هر روز شاهد آن هستیم پاک و به جای آن تصاویر دشت‌های پر گل نشان داده می‌شود. بیننده تصویری را می‌بیند هیچ‌وقت امکان تجربه‌اش را نخواهد داشت.گام‌ برداشتن‌ مدیران ارشد صدا و سیما به سوی پذیرش تغییرات و پذیرفتن وضعیت جدید در دنیای رسانه‌ها بسیار سنگین و گاهی بی‌اندازه دیر هنگام است. مدیران صدا و سیما بیش از آنکه تصمیم‌سازانی چابک باشند گرد انبوهی از نظم خود ساخته و دست و پا گیر، و نظرات سلیقه‌ای گرفتار شدند. در دوره‌ای که سریال‌های ترکی، آمریکای جنوبی و آمریکایی از سر و شانه شبکه‌های ماهواره‌ بالا می‌رفتند و وقت‌های خالی شهروندان را با صرف کم‌هزینه‌ترین وسایل ارتباطی جمعی پر می‌کردند مسئولان صدا و سیما همچنان دل‌خوش پخش سریال‌های ایام ماه مبارک رمضان بودند و کمتر به دیگر ماه‌های سال نظر داشتن. بخش گسترده‌ای از برنامه‌های خود را به برنامه‌های مجری محور با حضور کارشناسان تکراری پر می‌کردند، در این میان شهروندان انتخابی دیگر می‌کردند… صدا و سیما هم راه خود را می‌رفت.پذیرش این نکته که سینما و تلویزیون نقش سرگرم کننده را در دنیای امروز بازی می‌کنند و نه تبلیغ‌گرایانه هنوز برای برخی از مدیران رسانه ملی روشن نیست. شاید هم تصویری دقیق از چنین وضعیتی داشته باشند ولی آنچه به عنوان خروجی بر روی آنتن صدا و سیما می‌رود ملاک ارزیابی است و نه آنچه مدیران ادعا دارند. نمی‌توان به طور کلی منکر پخش برنامه‌های طنز و سرگرمی شد، با این حال امکان برقراری تعادل میان این برنامه‌ها و دیگر برنامه‌های سیاسی فراهم نیست. حجم و تکرار برنامه‌های سیاسی و استفاده از کارشناسان تکراری در میان برنامه‌های صدا و سیما آنقدر فراوان است که می‌توان در هر ساعتی به یکی از این برنامه‌ها دسترسی داشت. سخنان تکراری که نمونه‌اش را می‌توان در ساعتی دیگر و روزی دیگر مشاهده کرد. گویی مدیران ارشد سازمان براساس سیاستی نانوشته وظیفه خود می‌دانند در برابر هر تغییری و بوجود آمدن شرایط جدید موضع‌گیری کنند و این مواضع را از زبان کارشناسان قابل اعتمادش بیان کند.راه‌اندازی شبکه‌های استانی برای هر مدیری که در داخل یک سازمان عمری گذرانده باشد، بسیار جذاب است. هیچ کدام از مدیران به کوچک‌تر شدن حوزه خود رای نداده و نمی‌دهند، گویا هرچه شمارگان میز و صندلی و پست‌های سازمانی بزرگتر باشد برای مدیران صدا و سیما جذاب‌تر است. سوال اینجاست؛ طی سال‌های گذشته کدام یک از شبکه‌های استانی توانسته‌اند به غیر از پخش خبرهای استانی موفق به جذب مخاطب شوند؟ تکرار سریال‌های قدیمی و فیلم‌های سینمایی تکراری کدام دلربایی را در جهت جذب مخاطب انجام می‌دهد؟ تقریبا هیچ! شاید دیدن نمایی کوتاه سریال‌های قدیمی یادآور خاطرات نوجوانی و جوانی باشد، ولی نمی‌توان تردید کرد که بیننده را جذب نمی‌کند. تولید صدها و هزاران سریال پرکشش به زبان‌های مختلف و فراگیر شدن فیلم‌های زیرنویس و دوبله جایی برای بازبینی سریال‌های دهه ۶۰ و ۷۰ شمسی نمی‌گذارد. دوران دیدن و پخش این سریال‌ها سال‌ها پیش به پایان رسید، با این حال بازپخش این برنامه‌ها زمان زیادی از جدول پخش برنامه‌های روزانه را به خود اختصاص می‌دهد. برنامه‌های دافع بیننده ولی آنتن پُرکن!تقویت، بازنگری و یافتن راه‌هایی برای به دست آوردن اعتماد از دست رفته ساده نیست. نمی‌توان با پخش یک یا دو سریال چند قسمتی داستان‌محور و سرگرم کننده دل‌خوش بود، مسئله امروز صدا و سیما اینجاست که شهروندان حتی به برنامه‌های سرگرم کننده با دیده تردید می‌نگردند، بخش‌های مربوط به اخبار و خصوصا خبرهای سیاسی که جای خود دارد. سریال‌هایی که قرار بوده روایت کننده بخشی از تاریخ معاصر باشند، خود به معضل سوزاندن اعتماد مردم تبدیل می‌شوند و به جای فراهم کردن جاذبه نقش دافعه را بازی می‌کنند. کسب اعتماد دوباره شهروندان به صدا و سیما یک‌شبه و با پخش چند قسمت از برناهه‌های طنز به دست نخواهد آمد، نیاز به اعتماد سازی و نگاه داشت اعتماد هستیم. کسب اعتماد یک‌بار و برای همیشه نیست. بییندگان هیچ تلویزیون و برنامه‌ای هیچ‌وقت چک سفید امضا به تهیه کنندگان برنامه‌‌ها نداده و نمی‌دهند، هر گاه احساس کنند سازندگان برنامه در جهانی دیگر زیست می‌کنند و این گفتارها هیچ رابطه‌ای با زندگی آنان پیدا نمی‌کند در کسری از ثانیه دکمه تعویض کانال را فشرده و در میان هزاران برنامه ارایه شده آنچه را می‌جوید که خواهان دیدنش است. یادمان نرود: خیلی زود دیر می‌شود و صدها هزاران میلیارد در جهت کسب ناچیزترین دستاوردها از میان می‌رود.

منبع: baharnews.ir