بایگانی ماه : دسامبر, 2016

مدیر کمپین های «من دریاچه ارومیه هستم» و «صدای آب»، گفت: ابهامات بحران آب باید روشن شود.

به گزارش مهر، رضا کیانیان هنرمند و بازیگر سینما در میزگرد دریاچه ارومیه، اظهارداشت: فعالیت من در حوزه محیط زیست تخصصی نیست. من نمی فهمم دریاچه را چطور باید احیا کرد یا چطور شد که رودها و دریاچه های ایران خشک شد. آب های زیرزمینی نابود می شود و تالابها از دست می رود اما من در عین بازیگری، طبیعت گر و عکاس طبیعت هم بوده ام. از نوجوانی دریاچه ارومیه را دوست داشته ام و متاسفانه شاهد خشک شدنش بوده ام و زمانی هم که اولین بار با همسر و پسرم خشک شدن زاینده رود را از نزدیک دیدیم، گریه کردیم.

وی افزود: حتما بچه های ارومیه، بختگانی ها، بلوچ ها و دیگران حرف هایی دارند اما به صورت مطالبه مطرح نمی کنند. کار من این بود که مسئله خشکسالی ایران را به مطالبه تبدیل کنم. بزرگترین اینها دریاچه ارومیه بود که جهانی تر و شناخته شده تر هم بود. در همین راستا کمپین جمع آوری یک میلیون امضا برای دریاچه ارومیه راه انداختم که خوشبختانه به یک میلیون میلیون و ۷۰۰ هزار امضا رسید.

کیانیان ادامه داد: وقتی این را تحویل گری لوئیس نماینده سازمان ملل در ایران دادیم دریاچه ارومیه به تیتر اصلی رسانه ها بدل شد. در خیابان که مرا می دیدند همه می پرسیدند سرانجام دریاچه چه شد. یعنی احیای دریاچه به یک خواست ملی تبدیل شد و این وظیفه ای بود که من باید انجام می دادم.

این بازیگر سینمای ایران تاکید کرد: هر مطلبی که به مطالبه ملی تبدیل شود دستگاه های اجرایی را ناگزیر می کند به موضوع توجه کنند. امروز منع انتقال آب از دریاچه ها هم در مجلس مطرح و به مصوبه بدل شد که حتما بخشی از این اتفاق خوب به خاطر کمپین هایی بوده که بوجود آمد.

وی تصریح کرد: کم کم کامنت هایی که مسئله دریاچه را مسئله فانتزی می دانستند کم شد و آینده نگری در این موضوع میان مردم رشد کرد. همواره درباره دریاچه ارومیه و بسیاری مسائل دیگری از پیچیدگی هایی حرف زده می شود که هیچ وقت مشخص نیست این پیچیدگی ها کجاست و اصلا چیست؟  در دوران ۸ ساله قبلی مسئله دریاچه ارومیه امنیتی شده بود و جوانانی را به زندان بردند که چیزهایی را می گفتند که امروز ما علنی می گوییم.

کیانیان تصریح کرد: باید بدانیم بالاخره ستاد احیای دریاچه ارومیه ماندنی است یا با عوض شدن دولت، می رود. اگر قرار است این ستاد با رفتن دولت برود بهتر است همین الان کارش را متوقف کند. چرا نمایندگان رسانه ها هر هفته در ستاد حضور ندارند؟ حرف های مسئولان ستاد و آمار و ارقامشان را مردم مطلع نمی شوند و رسانه ها هستند که می توانند اینها را برای مردم ترجمه کنند. مگر آقای کلانتری دستور تشکیل اتاق فکر با حضور رسانه ها را ندادند اما اتاق فکر چه شد؟

این بازیگر سینما خطاب به تجریشی مدیر دفتر برنامه ریزی و تلفیق ستاد احیای دریاچه ارومیه پیشنهادهایش را برشمرد و گفت: این ستاد باید به عنوان یک نهاد ماندگار باشد و همانطور که خبرنگار مهر پیشنهاد کرد باید کمیته حقوقی برای ارتقا و تثبیت جایگاه این ستاد تشکیل شود و اتاق فکر با خبرنگاران  نیز بازه  های مشخصی شود.

وی خواسته بعدی خود را این گونه مطرح کرد: بسیاری از چیزهایی که درباره آب می شنویم مثل قصه است و واضح و روشن نیست. مثلا جانمایی صنایع فولاد در اصفهان چندین قصه پیرامونش هست. اینکه صنایع مس را وسط کویر راه انداخته است قصه است یا واقعیت. اگر قصه است که هیچی اما اگر واقعیت است مسئول چنین تصمیمی چه کسی بوده است؟ پروژه های انتقال آب واقعیت است یا قصه؟ یک نمونه از پروژه‌های انتقال آب را در زاینده رود همه دیده ایم که نعشش، میتش، وسط شهر اصفهان پیش چشمان ما  افتاده است چرا آن را تکرار می کنیم؟

کیانیان ادامه داد: امنیتی کردن مسئله آب چه توجیهی داشته اگر درست نبوده بپذیریم که اشتباه کردیم. در حوزه سدسازی اگر تا جایی خوب بوده و ادامه اش بد است چه کسی در این ادامه اصرار می کند. چطور شد که سد گتوند، کارون را شور و نخلستان ها را خشک کرد مسئول این تصمیم چه کسی بود تا بیاید و جواب بدهد. تغییر الگوی کشت و توسعه کشاورزی کار چه کسی بود آنهایی که انگورها را به باغ میوه بدل کردند شاید نیتشان خیر بوده اما حالا برای کشور به یک شر تبدیل شده است. در کشور همه راست می گویند اما همه راستی را چطور باید راستی آزمایی کرد؟ و راهکارهای حقوقی آن چیست؟وی در پایان با اعلام اینکه هر سال بیش از هزار فارغ التحصل تئاتر و همین حدود سینماگر، طراح، آهنگساز و مرمت گر آثار باستانی داریم، تصریح کرد: همه اینها مستقیما به لشگر بیکاران می پیوندند آیا این لشگر را نمی توان برای تبلیغ فرهنگ محیط زیستی بسیج کرد؟ تا  مثلا آخر هفته ها کنار دریاچه ارومیه تئاتر و موسیقی اجرا کنند یا در نمایشگاه ها فعالیت های فرهنگی داشته باشند، این چیزی است که از من هنرمند بر می آید و نگاه ما باید به م

منبع: alef.ir

جانشین فرمانده ناجا با بیان اینکه با دسترسی آسان به امکانات ارتباطی پیشرفته سرعت تبادل اطلاعات و اخبار بسیار افزایش یافته است، گفت : ارتقاء سواد رسانه ای فرماندهان از ضروریات جامعه امروز است.

به گزارش ایسنا، سردار اسکندر مومنی در نشست هم اندیشی میز رسانه و افکار عمومی مرکز مطالعات راهبردی ناجا، با بیان اینکه امروزه با گسترش وسایل ارتباط جمعی و پیشرفت تکنولوژی هر فردی می تواند یک “رسانه”  باشد، اظهار کرد : با دسترسی آسان به امکانات ارتباطی پیشرفته،  سرعت تبادل اطلاعات و اخبار بسیار افزایش یافته است.

وی با ذکر مثالی در خصوص چگونگی فرایند تبادل اطلاعات و اخبار،  افزود : ممکن است حادثه ای در محلی رخ دهد و فردی با بهره گیری از شبکه های موبایلی و اینترنتی، بخشی از فرایند حادثه را در معرض دید همگان قرار دهد،  این درحالی است که تمام واقعیت منعکس نشده، بازخوردهایی نیز در پی داشته باشد.

جانشین فرمانده ناجا ادامه داد : رسانه ها در انعکاس اخبار همواره رسالت خطیر بر عهده دارند و باید با در نظر گرفتن “مصالح جامعه ، صداقت و امانت داری ” اخبار و اطلاعات را منعکس کنند.

سردار مومنی در ادامه با اشاره به ماموریت های نیروی انتظامی، ضرورت انعکاس اخبار، اطلاعات درست و دقیق و به موقع اضافه کرد: سیاست های کلان رسانه ای نیروی انتظامی باید تعریف و تدوین شود.

وی با تاکید براینکه ارتقاء مهارت رسانه ای از الزامات است ، ادامه داد : باید با برگزاری کارگاه های ارتباطی و رسانه ای، در مسیر ارتقاء سواد و مهارت رسانه ای حرکت کنیم تا اطلاعات این حوزه به درستی به مخاطبان منعکس شود.

وی مطرح کرد : بهره گیری از ابزارهای نوین ارتباطی با تسلط بر دانش و مهارت رسانه ای کارآمد است، تولید و تهیه برخی برنامه های رسانه ای در ارتقاء آگاهی مردمی و کمک به ماموریت های ناجا موثر است. گاهی با کاراکتر سازی در برنامه های تصویری می توانیم در مسیر ارائه اطلاعات و آگاهی بخشی عمومی به درستی گام بر داریم.

براساس گزارش سایت پلیس، وی در پایان مجهز بودن به دانش رسانه ای را از الزامات جامعه امروز دانست.

منبع: alef.ir

رئیس اداره منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان ازنا گفت: عامل آتش سوزی در مراتع این شهرستان محکوم شد.

‌به گزارش ایسنا، مهندس شیرزاد بیگی بیان کرد: عامل آتش سوزی در مراتع ازنا طی حکمی از سوی شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری در شهرستان محکوم به پرداخت خسارات وارده به عرصه های منابع طبیعی شد.

وی بیان کرد: فرد متهم اقدام به آتش سوزی در پس چرا مزارع خود کرده بود که این کار باعث خسارات به خاک زراعی و ازبین رفتن جانداران خاکزی شد.

شیرزاد بیگی اضافه کرد: در پی اقدام و سهل انگاری این شخص آتش سوزی به عرصه‌های مرتعی همجوار سرایت کرد که باعث خسارات به مراتع شد.

‌رئیس اداره منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان ازنا یادآور شد: پس از تشکیل پرونده و معرفی فرد متهم به دادگاه، سیر مراحل قانونی و اثبات جرم وی دادگاه متهم را محکوم به پرداخت ۸۵ میلیون و ۱۲۰ هزار ریال بابت خسارات وارده به عرصه‌های مرتعی کرد.

منبع: alef.ir

پس از تمام فراز و نشیب‌هایی که برای شوراهای صنفی دانشجویان در کشور به‌وجود آمده و امید به دورانی برای بهبود وضعیت شوراها بود، بخشنامه جدید سازمان امور دانشجویان بی‌توجهی به شوراها را به اوج خود رساند.

به نوشته روزنامه وقایع اتفاقیه، نادیده‌گرفتن درخواست‌های پیشین شوراها مانند افزایش‌نیافتن هزینه‌های غذا و خوابگاه و… نمونه‌هایی از بی‌توجهی مسئولان وزارت علوم به شوراهای صنفی دانشجویان کشور بود؛ تا جایی که گمان می‌رفت سازمان امور دانشجویان تمایلی به حل مشکلات دانشجویان ندارد و صرفا در راستای راضی نگه‌داشتن مسئولان دانشگاه عمل می‌کند. در بند اول این بخشنامه ذکر شده بود امور آموزشی در حوزه وظایف شوراهای صنفی قرار ندارد.

این درحالی است که مسائل آموزشی کاملا صنفی هستند و وقتی اعضای شورا امکان دخالت در این امور را نداشته باشند، عملا بخشی از اختیارات از آنها گرفته می‌شود. درواقع، حذف امور آموزشی از اختیارات شوراها، امری است که به هیچ عنوان نمی‌توان از آن چشم‌پوشی کرد زیرا یکی از مهم‌ترین تغییرات در آیین‌نامه جدید، در کنار دیگر تغییرات این آیین‌نامه بوده است. یکی دیگر از بندهای این بخشنامه، اضافه‌شدن شرط «رعایت شئون دانشجویی و اخلاقی» برای عضویت در شورای صنفی است. درحالی‌که هیچ تعریف مشخصی از این «شئون» ارائه نشده است، این تصور را ایجاد می‌کند که دانشجویان شاهد ردصلاحیت‌های سلیقه‌ای و دخالت در فرایندهای دموکراتیک باشند.

با وجود این بخشنامه که هم به‌لحاظ محتوا و هم فرم دارای ایرادات فراوانی است، دانشجویان برای بیان مطالبات خود، روز هفتم دی در جلسه‌ای که قرار بود با مجتبی صدیقی، رئیس سازمان امور دانشجویان باشد، در این سازمان حضور پیدا کردند و برخلاف وعده‌های داده‌شده، با برخورد قهری و فیزیکی مواجه شدند و صدیقی هم پس از اینکه متوجه شد آنها برای پیگیری مطالباتشان می‌آیند، سازمان را ترک کرد.

پیگیری مطالبات برای ابلاغیه‌ای که سندیت ندارد
امین اصانلو، دبیر شورای صنفی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، در توضیح این اتفاق می‌گوید: «اتفاقات جلسه روز سه‌شنبه با دکتر صدیقی چند محور داشت؛ اول اینکه یکسری بندها در آیین‌نامه وجود دارد که شرایط عینی و انضمامی برای پیاده‌شدن ندارد؛ بندی مثل مشارکت ۲۵ درصدی دانشجوها. در خیلی از شهرستان‌ها و حتی شهرها این اتفاق نمی‌افتد. درواقع، در مدت یک روز برای برگزاری انتخابات، ۲۵ درصد از جمعیت دانشجویان یک دانشگاه وارد آن نمی‌شوند و این بند عملا از برگزاری انتخابات‌ جلوگیری می‌کند. دوم اینکه، در ابلاغیه جدید، شورای صنفی از ورود به امور صنفی، آموزشی منع شده که این مسئله، عملا دست شورا را می‌بندد. می‌توان گفت این ابلاغیه به‌لحاظ محتوایی غیرقانونی است زیرا مسائل آموزشی کاملا صنفی هستند و وقتی شورا نتواند در این امور دخالت کند، بخشی از اختیارات آنها گرفته می‌شود. به‌لحاظ فرمی هم، در آیین‌نامه قبلی این اختیار به شوراهای صنفی داده شده بود ولی در اقدامی عجیب، این ابلاغیه می‌خواهد دخالت شوراهای صنفی در مسائل آموزشی را از آنها بگیرد.»

استقبال از دانشجوها با درگیری فیزیکی
به گفته اصانلو، در آیین‌نامه شوراهای صنفی در یکی از بندها آمده هر ابلاغیه و تفسیری از آیین‌نامه، در صورت تشکیل جلسات شورای نظارت است که قانونی می‌شود. این شورای نظارت هم از ۶ نماینده وزارت علوم و نمایندگان شوراهای صنفی تشکیل شده است که عملا چنین جلسه‌ای با حضور نمایندگان شوراهای صنفی تشکیل نشده بود. به‌همین‌خاطر این ابلاغیه زیر سؤال می‌رود و می‌توان گفت هم به‌لحاظ محتوایی و هم فرم، سندیت ندارد و غیرقانونی است. برای همین قرار بود روز سه‌شنبه جلسه‌ای با دکتر صدیقی داشته باشیم و این مطالبات را پیگیری کنیم که منجر به درگیری حراست با دانشجوها شد. بعد از درگیری با حراست، بچه‌ها جلوی دفتر دکتر صدیقی نشستند تا او را ببینند و هیچ تحصنی هم در کار نبود اما مسئولان سازمان مدعی شدند که دکتر نیست و در دفترش حضور ندارد ولی عده‌ای از دانشجویان که زودتر رفته بودند، دیدند که دکتر داخل سازمان حضور دارد و وقتی این خبر به او رسیده که دانشجوها برای جلسه می‌آیند، سازمان را ترک کرده است.

بستن درهای سازمان به بهانه آلودگی هوا
دبیر شورای صنفی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، با اشاره به اینکه دانشجویان را از سازمان بیرون کردند، ادامه می‌دهد: «درهای ساختمان را قبل از ساعات اداری بستند و اجازه ندادند دانشجویانی که دیرتر آمده‌اند، وارد سازمان شوند. توجیهشان هم برای بستن درهای ساختمان قبل از ساعت اداری، آلودگی هوا بود؛ البته بچه‌ها می‌توانستند از سازمان خارج شوند ولی کسی نمی‌توانست داخل شود. نکته قابل‌توجه دیگر، این بود که هیچ‌کدام از مسئولان حاضر نشدند دانشجویان را ببینند و با آنها صحبت کنند. درواقع، برخی می‌خواستند جلسه‌ای را که قرار بود مسالمت‌آمیز و بدون هیچ‌گونه درگیری حل شود، به‌صورت خودخواسته متشنج کنند اما دانشجوها فضا را کنترل کردند و در نهایت، نامه‌ای تنظیم شد که در انتهای ساعت اداری، بچه‌ها نامه را تحویل دبیرخانه دادند و از سازمان خارج شدند.»

در این نامه که خطاب به دکتر صدیقی نوشته شده است، مواردی مانند ۲۵درصد واجدان شرایط برای رأی‌دادن، موضوع کسب نصف به‌علاوه یک از آرای مأخوذه برای ورود به شورای صنفی با توجه به اینکه شرایط عینی مورد توجه قرار نمی‌گیرد، شرط «رعایت شئون دانشجویی» و منع‌شدن شورای صنفی از ورود به مسائل آموزشی ذکر‌ شده و دانشجویان خواستار برطرف‌کردن این مطالبات شده‌اند.

روایت‌هایی از حضور یا عدم حضور
پویا جانی‌پور، دبیر اسکان شورای صنفی علم‌وصنعت نیز در توضیح این اتفاق می‌گوید: «شنبه صبح بود که با نماینده‌های پنج شورای صنفی (علم‌وصنعت، شریف، علوم اجتماعی تهران، تربیت مدرس و علامه) به دفتر دکتر ریاضی رفتیم تا درباره ابلاغیه غیرقانونی درباره اختیارات آموزشی شورا و همین‌طور محدودیت‌های عجیب انتخابات شورا اعتراض کنیم که آقای ریاضی گفتند، از این به بعد، سیاست‌های کلی شوراهای سراسر کشور را آقای صدیقی، مستقیما پیگیری می‌کند؛ ما هم به دفتر دکتر صدیقی رفتیم تا با خودشان صحبت کنیم. بعد از ۴۰ دقیقه که جواب‌های متفاوتی از حضور داشتن یا نداشتن او شنیدیم، در نهایت، قرار بر این شد که رئیس‌دفترشان به آقای دکتر منتقل کند و با ما تماس بگیرد و ما هم قرار گذاشتیم که سه‌شنبه به سازمان برویم تا پیگیر مشکلات باشیم. بعد از نشست دوشنبه دانشگاه تربیت مدرس، قرار بر این شد که تعدادی از شوراهای تهران و شهرستان، سه‌شنبه (طبق وعده قبلی) در سازمان حضور پیدا کنند و با توجه به تماس‌نگرفتن ایشان با ما و اهمیت موضوع انتخابات و مشکلات به‌وجود آمده، این کار باید هرچه زودتر پیگیری می‌شد. وقتی نمایندگان شوراها به سازمان مراجعه کردند با کمال آرامش، برگه‌های مراجعه را دریافت کردند و ملاقات‌شونده، مشخص شد اما وقتی نمایندگان می‌خواستند به دفتر مراجعه کنند، با ممانعت حراست و خشونت و کتک‌زدن آنها مواجه شدند؛ در نهایت، ما در مقابل دفتر دکتر صدیقی نشستیم و از مسئولان خواستیم به ایشان اطلاع دهند، اما با کمال تأسف ما دوباره با موش و گربه بازی، مواجه شدیم!»

جلسه از پیش هماهنگ‌شده را تکذیب کردند
ناصر مطیعی، مدیرکل دانشجویان داخل در سازمان امور دانشجویان اما روایت متفاوتی از این اتفاق دارد. او با اشاره به تجمع و درخواست جلسه هماهنگ‌نشده از سوی تعدادی از دانشجویان با رئیس سازمان امور دانشجویی گفته است که این جلسه با رئیس سازمان امکان‌پذیر نبوده اما سیاست کلی سازمان امور دانشجویان و مجموعه وزارت علوم، تعامل سازنده، فعال و قانونی با شوراهای صنفی دانشگاه‌هاست. او با اشاره به اینکه تعدادی از دانشجویان اعضای شورای صنفی، روز سه‌شنبه هفتم دی‌ به سازمان مراجعه کردند، گفته است: «این دانشجویان، روز قبل در دانشگاه تربیت مدرس، جلسه‌ای برگزار کردند و در آنجا هماهنگی‌هایی برای رجوع به سازمان امور دانشجویان داشتند. آنها در هماهنگی‌های بین خودشان، تصمیم گرفتند امروز با رئیس سازمان، جلسه‌ای داشته باشند اما چون این جلسه بدون اخذ وقت قبلی، تصمیم‌گیری شده بود؛ بنابراین با توجه به برنامه‌های تنظیم‌شده ریاست سازمان که بیرون از آن برگزار می‌شد، امکان ملاقات هماهنگ‌نشده با این عزیزان فراهم نشد.»

این درحالی است که دانشجویان، بارها برای وقت ملاقات با دکتر صدیقی پیگیری کرده ولی هربار با بهانه‌ای غیرمنطقی دست به سر شده بودند و در نهایت، مقرر شده بود، هفتم دی با دکتر صدیقی جلسه‌ای داشته باشند.

حضور نیروهای انتظامی یا انتظامات سازمان؟
او در واکنش به ورود نیروی انتظامی به درون ساختمان سازمان گفت: «چنین چیزی نبوده و خود انتظامات سازمان امور دانشجویان در سالن حضور داشتند و علت آن هم این بود که سازمان، ارائه‌دهنده خدمات مختلف به دانشجویان است و فارغ‌التحصیلان بارها به سازمان امور دانشجویان رجوع می‌کنند و طبیعتا برای اینکه حضور غیرمترقبه افراد، باعث اختلال در کار خدمات‌دهی به دانشجویان نباشد، لازم است انتظامات در محل حضور داشته باشند اما هیچ مشکل خاصی، امروز از این ناحیه به‌وجود نیامد.»

این درحالی است که برخی دانشجویان مدعی هستند، درهای سازمان حدود ساعت یک و ۳۰ دقیقه بسته شده بود و مأموران نیروی انتظامی، وارد ساختمان شدند.

منبع: alef.ir