بایگانی ماه : نوامبر, 2016

روز یکشنبه ۳۰ آبان به دستور دادستان مشهد، سخنرانی علی مطهری به دعوت مجمع مشورتی اصلاح‌طلبان استان خراسان رضوی به مناسبت اربعین حسینی در این شهر، لغو و دفتر این مجمع پلمب شد.

در همین رابطه، مدیرکل سیاسی استانداری خراسان رضوی اظهار داشت: اجرای این برنامه از نظر ما مشکلی نداشت و فرمانداری مجوز برگزاری این برنامه را در یکی از سالن‌های شهر صادر کرده بود؛ اما مقام قضایی، شب قبل آن، ابلاغ می‌کنند این مراسم انجام نشود. نیروی انتظامی نیز به فرماندار و رئیس شورای تأمین استان اعلام می‌کنند که دستور رسیده این برنامه برگزار نشود.

محولاتی افزود: پیگیری‌های لازم از سوی استانداری انجام شد تا دادستان از نظرشان برگردند؛ اما بنا به دلایلی که خودشان می‌دانند موافقت نشد.
بلافاصله پس از این اتفاق، علی مطهری در نامه‌ای به رئیس جمهور نوشت این برنامه «به دستور دادستان مشهد و به قول خودش بر اساس نامه‌ای که به او رسیده است لغو شد.» وی همچنین از مسلوب‌الاختیار بودن استانداری و شورای تأمین در این ماجرا انتقاد کرد.

در این خصوص، چند نکته و سؤال، قابل تأمل است:

۱- لغو مجوزهای وزارت ارشاد در مورد کنسرت‌ها در مشهد، این بار به مجوزهای وزارت کشور سرایت کرده است. این نشان می‌دهد که اقدامات سلبی از این دست برای کسانی که نمی‌توانند همه سلایق جامعه را جذب خود کنند، در حال تبدیل شدن به یک رویه در مشهد است؛ اما ای کاش چنین حساسیت‌هایی در مورد مجوز برخی مؤسسات مالی و اعتباری که خون مردم را در شیشه کرده‌اند، هم وجود می‌داشت.

۲- برخی اعتراض کرده‌اند که چرا در مورد لغو سخنرانی‌ منتقدان دولت این چنین واکنش نشان داده نشده است. چند دلیل می‌توان برای این مسئله ذکر کرد: اولاً بحث فعلی در مورد مشهد است؛ ثانیاً به دلیل آنکه خود آن افراد یا نخواستند یا نتوانستند به این اندازه، موضوع را رسانه‌ای کنند؛ ثالثاً سخنران این برنامه، نائب رئیس مجلس بوده که در رأس امور است؛ بنابراین پیگیری این واقعه، نه فقط به خاطر شخصیت حقیقی او بلکه بیش از آن به خاطر حفظ حرمت رکن مردم سالارانه نظام است.

۳- لغو این برنامه توسط دادستان مشهد، آن هم بر اساس یک نامه و فقط چند ساعت قبل از اجرا، جز تشریفاتی‌شدن مجوزهای قانونی در مشهد چه معنایی می‌تواند داشته باشد؟ البته گفته می‌شود دادستان بر اساس اختیارات قانونی و برای پیشگیری از رفتارهای هیجانی و برگرفته از احساسات پاک دینی مردم، دستور لغو این برنامه را داده که صحت و سقم آن باید مورد بررسی قرار گیرد.

۴- با فرض قانونی بودن این اقدام، آیا اِعمال قانون و پیشگیری از رفتارهای هیجانی مردم، فقط از همین طریق ممکن بوده و آیا اساساً راه‌های جایگزین بررسی شده است؟ مگر دادستان، عضو شورای تأمین نیست؟ چرا مورد اخیر را برای بررسی همه‌ جانبه به جلسه شورا نبرده؟ اگر قرار باشد تصمیمات مهم شهر، فقط توسط یک نفر گرفته شود، آیا دیگر فلسفه‌ای برای وجود این شورا باقی می‌ماند؟

۵- در متشابهات قانون که جای تفسیر در آن وجود دارد، معمولاً اشکال در یافتن مصداق‌ صحیح، ایجاد می‌شود؛ بنابراین گزارش‌ها و اطلاعاتی که به دادستان می‌رسد، نقش تعیین‌کننده‌ای در نیل به مصداق حقیقی موضوع قانون ایفا می‌کند؛ وگرنه در اغلب موارد اینگونه است که دادستان نه با ذهنیت سیاسی بلکه بر اساس شواهد و قرائن، حکم صادر می‌کند؛ بنابراین در واقع، او در زمین دیگران بازی می‌کند.

۶- وقتی که تنها با یک نامه ولو بر اساس اختیارات قانونی می‌توان کل فرایند و مسیر پرپیچ و خم دریافت مجوز را نادیده گرفت، باید فکری به حال این تزاحم‌ کرد و قوانین متشابه و تفسیربردار را صریح و متعین کرد. این رویه نه تنها قانون‌شکنانی را که بدون مجوز فعالیت می‌کنند، جری‌تر، بلکه قانون‌مداران را نیز بی‌انگیزه و ناامید می‌کند. وقتی مردم، خیری از قانونمند بودن نبینند، به راحتی نمی‌توانند به سختی ظاهری و زودگذر رعایت قانون تن دهند.

۷- به گفته برگزارکنندگان و خود علی مطهری، این سخنرانی به مناسبت اربعین حسینی و موضوع آن، تحلیل واقعه کربلا بوده؛ آیا می‌توان به صرف حضور برخی افراد که با سلیقه سیاسی ما ناسازگارند و یا حتی بدتر از آن، افرادی که سابقه موجهی در عالم سیاست از خود به جا نگذاشته‌اند، این مراسم را لغو کرد؟ شاید این‌گونه اقدامات در حوزه فرهنگ و اخلاق عمومی برای محافظت از آزادی معنوی در جامعه بلامانع باشد؛ اما بدون شک در حوزه سیاست، غیرقابل قبول و موجب انسداد و خفقان خواهد شد. به فرض اینکه حذف مخالفان سیاسی، امکان داشته باشد، مصلحت و پیشرفت کشور، خلاف آن را ایجاب می‌کند. خوب است مجموعه دادستانی بررسی کند با لغو این مراسم، آیا از اثرگذاری‌ آن کاسته شد یا بر عکس، موجش در کل شهر و بلکه کشور، منتشر شد؟

۸- در خلوص نیت این‌گونه اقدامات به سختی می‌توان تردید کرد؛ اما اگر به فرض در کوتاه‌مدت، به‌زعم موافقان، نتیجه مطلوب حاصل شود، در بلندمدت مطمئناً به جز زیان و آسیب برای کشور و دین، حاصلی نخواهد داشت. به گفته استاد شهید مرتضی مطهری «از اسلام فقط با یک نیرو می‌شود پاسداری کرد و آن علم است و آزادی دادن به افکار مخالف و مواجهه صریح و روشن با آنها.» (پیرامون انقلاب اسلامی، ص ۱۸)

منبع: alef.ir

ارتش سوریه و هم‌پیمانانش تصمیم گرفتند همزمان با پیشروی در نبرد حلب که دنیا را سرگرم کرده جبهه نبرد غافلگیرانه‌ای را در غوطه دمشق بگشایند تا ضربه شدیدی به تروریست‌ها در حرستا، عربین و الریحان وارد کنند.

به گزارش فارس، ارتش سوریه و متحدانش عملیات غافلگیرانه ای را در مسیر دمشق-حمص از سمت حرستا و ضاحیه الاسد در ریف دمشق آغاز کردند تا با تامین امنیت این مسیر جلوی پرتاب خمپاره ها به حومه دمشق و حرستا بخصوص منطقه الضاحیه را بگیرند.

برخی منابع نظامی سوریه به خبرنگار فارس خبر دادند: عملیات هلی برن نظامیان سوری بر روی یکی از ارتفاعات مشرف به مزارع دوما و حرستا انجام شده و شماری از افسرای بلندپایه هم اینک در اتاق عملیات نظارت بر این عملیات در ضاحیه الاسد حضور دارند.

بر اساس اطلاعات میدانی، ارتش سوریه و متحدانش اقدام به تهیه آتش توپخانه ای و خمپاره ای سنگین کردند و ساکنان غیرنظامی نیز صدای شلیک موشک هایی را شنیده اند که پیش از این نشنیده بودند تا معلوم شود که ارتش، موشک های تاکتیکی جدیدی را علیه استحکامات تروریست ها در حرستا بکارگرفته است.

ارتش سوریه و هم‌پیمانانش تصمیم گرفتند همزمان با پیشروی در نبرد حلب که همه دنیا را سرگرم کرده جبهه نبردی غافلگیرانه را در غوطه دمشق بگشایند تا علاوه بر اینکه حلقه محاصره تروریست ها در محله های شرقی حلب را تنگ می کنند، ضربه شدیدی را به تروریست ها در حرستا، عربین و الریحان وارد کنند.

منبع: alef.ir

وکیل این ایرانی گفته که او در دوران دانشجویی در آمریکا از فعالان مخالف جمهوری اسلامی بوده است.

به گزارش عصر ایران به نقل از بیزنس اینسایدر ،وکیل یک متهم آمریکایی ایرانی تبار که روز سه شنبه در نیویورک به اتهام تلاش برای فروش ۲۰۰ فروند موشک زمین به هوا و نیز قطعات هواپیمای جنگی به ایران محاکمه شد ، در دادگاه اذعان کرد که موکلش نه تنها با جمهوری اسلامی ایران رابطه ای پنهانی نداشته بلکه در دوران دانشجویی خود در آمریکا از فعالان مخالف جمهوری اسلامی بوده و هدف او از معامله اسلحه با حکومت ایران کشاندن آنها پای قرارداد بوده است.

روز سه شنبه دادگاه منهتن نیویورک “رضا اولنگیان ” آمریکایی ایرانی تبار ۵۶ ساله را به اتهام تلاش برای خرید و ارسال سلاح به ایران و نقض قوانین تحریمی آمریکا علیه ایران، محاکمه کرد.

” لی گینزبرگ ” وکیل اولنگیان پس از اتمام جلسه دادگاه از روند آن  ابراز ناخرسندی کرد.

در صوت اثبات اتهامات اولنگیان او ممکن است به حبس از ۲۵ سال تا حبس ابد محکوم شود.

اولنگیان در اکتبر ۲۰۱۲ و هنگامی که می خواست فرودگاه شهر تالین اسلونی را ترک کند، از سوی ماموران دایره مبارزه با مواد مخدر آمریکا دستگیر شد. او در مارس سال جاری میلادی از سوی اسلونی برای محاکمه به آمریکا مسترد شده است.
رضا اولنگیان



 دادستان های آمریکایی می گویند اولنگیان در اوکراین و هنگامی که می خواسته خود را یک دلال  اسلحه روسی جا بزند، به تور خبرچین های اداره مبارزه با مواد مخدر آمریکا – زیر نظر وزارت دادگستری آمریکا – افتاده و آنها به اندازه کافی از او سند و مدرک دارند تا در دادگاه اتهاماتش را اثبات کنند.

بنا به اعلام دادستان های آمریکایی او در سال ۲۰۰۷ نیز یک تلاش نافرجام برای خرید ۱۰۰ فروند موشک و فروش آن به دولت ایران داشته است. به گفته دادستان ها گمان می رود هدف اصلی اولنگیان کسب سود بوده است.

او در سال ۲۰۱۲ در جریان مذاکره برای خرید ۱۰ فروند موشک زمین به هوا به علاوه برخی قطعات هواپیماهای جنگی بوده است که از سوی ماموران اطلاعاتی آمریکا که خود را فروشنده جا زده بودند، به تله افتاده است.

او در جریان مذاکرات گفته است که ۱۰ فروند موشک می خواهد اما هدف او خرید ۲۰۰ فروند موشک است. بنا به اعلام دادستان های آمریکایی هدف او از این معاملات کسب سود بوده است. او به طرف معامله گفته بود که موشک ها را برای فروش به دولت افغانستان و یا شاید همسایگان آن – ایران – می خرد.

اولنگیان در سال ۱۹۹۹ به شهروندی رسمی آمریکا درآمد او سال ها پیش از این تاریخ به منظور تحصیل به آمریکا مهاجرت کرده بود.

وکیل او در دادگاه روز سه شنبه در دفاع از اتهامات موکلش گفت که او در دوران دانشجویی فعالیت های مخالف حکومت ایران داشته اما در دوران ریاست جمهوری سید محمد خاتمی به گمان اینکه فضای ایران کمی بازتر و مساعد تر شده به کشور بازگشته اما پس از ریاست جمهوری احمدی نژاد امیدهایش به یاس بدل شده و ایران را ترک کرده است.

وکیل این شهروند ایرانی تبار آمریکا در ادامه دادگاه گفته است:” پس از سال ۲۰۰۵  اولنگیان می خواسته دولت ایران را پای یک قرارداد خرید اسلحه بیاورد و این گونه نشان دهد آنها واقعا در تلاش برای انجام چه کارهایی هستند.”

بنا به ادعای وکیل اولنگیان او پس از سال ۲۰۰۵ می خواسته به شبکه دلالان خرید اسلحه ایران نفوذ کند.

منبع: alef.ir

پدر بزرگ دونالد ترامپ نمی دانست که رویدادهایی که برای خانواده اش به وقوع خواهد پیوست باعث خواهد شد یکی از اعضای این خاندان روزی رییس جمهور آمریکا شود.

به گزارش تابناک به نقل از اسکای نیوز، پدر بزرگ دونالد ترامپ نمی دانست که رویدادهایی که برای خانواده اش به وقوع خواهد پیوست باعث خواهد شد یکی از اعضای این خاندان روزی رییس جمهور آمریکا شود.

پدر بزرگ ترامپ یک مهاجر آلمانی بود که می خواست به زادگاهش باواریا در آلمان بازگردد؛ چون همسرش نتوانسته بود با زندگی در آمریکا خو گیرد. این مطلبی است که در نامه وی که در آرشیو دولتی منطقه راینلند در غرب آلمان پیدا شده، نوشته شده است. این نامه از سوی پدر بزرگ دونالد ترامپ امضا شده است. فردریک، پدربزرگ ترامپ، سال ۱۸۸۵ در سن ۱۶ سالگی آلمان را ترک کرد. او پس از مدتی به آلمان بازگشت و بعد از ازدواج با همسرش، الیزابت، وی را با خود به نیویورک برد.

فرانس مایر از اعضای آرشیو راینلند گفت: «الیزابت حدود ۲ سال در نیویورک ماند تا اینکه خواستار بازگشت به آلمان شد، این موضوع باعث شد که فردریک درخواست کند به سرزمین مادری اش بازگردد.

اما فردریک فرم های ترک آلمان را به درستی پر نکرده بود لذا به وی اجازه داده نشد که دوباره تابعیت باواریا را – که در آن زمان کشوری مستقل بود – به دست آورد . آرشیو راینلند حاوی نامه ای است که در آن نوشته شده اجازه اقامت در باواریا به وی داده نمی شود.

همین جمله باعث شد پدر بزرگ دونالد ترامپ مجبور به ماندن در آمریکا شود تا اینکه تقدیر، نوه اش را به ریاست جمهوری این کشور رساند.

منبع: alef.ir

یک گروه تحقیقاتی در عراق به شواهدی دست یافته که نشان می‌دهد، تسلیحات و مهماتی که آمریکا و عربستان سعودی از شرق اروپا خریداری کرده‌اند، به دست داعش رسیده است.

به گزارش فارس، یک تیم تحقیقاتی مدتی را در موصل سپری کرده است با هدف اینکه دریابد چگونه این حجم تسلیحات به دست تروریست‌ها می‌افتد.

«جیمز بون» مسئول این تیم تحقیقاتی می‌گوید: «تا به امروز، جامعه بین‌المللی چشم خود را به روی این واقعیت که این تسلیحات به مناطق درگیری منتقل شده‌اند، بسته است».

این گروه تحقیقاتی فعالیت خود را فرای مرزهای مناطقی که اخیرا از دست داعش آزاد شده است، آغاز کرد.

بنا به گفته این گروه، مهمات را می‌توان در جستجوی نشانه یا علامتی بررسی کرد اما جعبه‌های خالی مهمات کاربردی‌تر هستند و از آنجایی که این جعبه‌ها شماره سریال و شماره سری تولید دارند، بیشتر به کار می‌آیند.

این گروه تحقیقاتی در ادامه اطلاعات بدست آمده از تحقیقات میدانی خود را در قالب یک پایگاه داده به ثبت رسانده و سپس بررسی کرده است که این تسلیحات و مهمات چگونه از کارخانه محل تولید به میان مناطق درگیری رسیده است.

شواهد بدست آمده از این امر حکایت دارد که داعش سعی در تولید انبوه تسلیحات در مناطق تحت کنترل خود داشته و مراکز ساخت خمپاره‌های دست‌ساز در این مناطق راه‌اندازی کرده است، اما شواهدی از مهمات و تسلیحاتی نیز وجود دارد که منشأ آن خارج از عراق و نواحی تحت درگیری است.

در این مناطق همچنین مقادیر زیادی مواد شیمیایی صنعتی مشاهده شده است. این مواد در بازار داخلی ترکیه فروخته شده و حالا به دست داعش در موصل رسیده است، آن هم در مقادیر بسیار زیاد.

مسئول گروه تحقیقات موصل می‌گوید: «شبکه تدارکات آنها به جنوب ترکیه دسترسی دارند و این گروه تروریستی به طور مشخص یک سری روابط بسیار مستحکم با توزیع‌کنندگان بسیار بزرگ این مواد دارد».

بنا بر گزارش «بی بی سی»، تحقیقات انجام شده نشان می‌دهد که داعش هیچ مشکلی در مسلح کردن و تجهیز نیروهایش نداشته است و این تا حدودی به خاطر تسلیحاتی بوده که به مناطق درگیری ارسال شده است آن هم توسط کسانی که می‌گویند در حال مبارزه با داعش هستند.

بی بی سی در ادامه گزارش کرد، تجارت تسلیحات یک دنیای غم‌انگیز است و تیم تحقیقاتی «جیمز بون» نیز شواهدی را درباره منابع مهمات داعش بدست آورده است.

بر اساس این گزارش، در مراحل ابتدایی درگیری‌ها، بخش مهمی از منابع تحت بررسی برای یافتن منشأ این تسلیحات از نیروهای سوری و عراقی بدست می‌آمد اما از پایان سال ۲۰۱۵ به بعد، این گروه تحقیقاتی منابع مهم دیگری بدست آورد. در این بخش از تحقیقات، با بررسی جعبه‌های مهمات استفاده شده در مناطق درگیری مشخص شد که کارخانه‌های تولید آنها در شرق اروپا بوده است.

این گروه در ادامه تحقیقات، به سراغ کشورهای تولیدکننده رفت تا اطلاعاتی درباره خریداران این تسلیحات بدست آورد. مشخص شد که این تسلیحات و مهمات به دولت‌های آمریکا و عربستان سعودی فروخته شده است و در نهایت نیز از طریق ترکیه به مناطق درگیری منتقل شده است.

بنا بر شواهد بدست آمده، مقصد نهایی این تسلیحات شمال سوریه و گروه‌های معارض بوده‌اند که تحت حمایت آمریکا و عربستان با بشار اسد رئیس‌جمهوری سوریه مبارزه می‌کنند. ظاهرا هیچ قصد و نیتی برای اینکه این تسلیحات به داعش برسد وجود نداشته اما در مسیر انتقال، مقصد تغییر کرده است.

بر اساس این گزارش، این تسلیحات در تکریت، الرمادی، فلوجه و حالا در موصل پیدا شده است تمام مکان‌هایی که برای مقابله با نیروهای عراق تحت حمایت آمریکا مورد استفاده قرار گرفته است.

منبع: alef.ir