نت‌فلیکس شایسته حضور در اسکار است؟
مشکل اصلی برخی اعضا این است که سرویس آنلاین شایستگی رقابت با فیلم‌هایی که اکران عادی را پشت سر می‌گذارند، ندارند.
روزنامه اعتماد نوشت: با شروع مقدمات نودمین دوره مراسم اسکار، دست‌اندرکاران آکادمی علوم و هنرهای سینمایی در واکنش به تغییرات گسترده این صنعت از رشد روزافزون سرویس آنلاین گرفته تا محدودیت‌های کمپین‌های اسکار، رفتاری مصمم از خود نشان می‌دهند؛ با گردهمایی ٣٠٠ نفر از اعضای آکادمی در هفته گذشته که دومین جلسه تاریخ نود ساله اسکار را رقم زدند، نگرانی‌های این اعضا آشکار بود. نخستین‌بار در سپتامبر ٢٠١٣ این اعضا در جلسه‌ای به بحث درباره آینده آکادمی پرداختند؛ جلسه‌ای که هیات‌مدیره پاسخگوی پرسش‌هایی بودند که هرگز منتشر نشد. در جلسه هفته گذشته نیز آنها طرح‌های آینده آکادمی را مورد بررسی قرار دادند. اما این‌بار پرسش‌های پیش از برگزاری جلسه منتشر شدند.
طبق گزارشی که وبسایت فیلم ددلاین از این مراسم منتشر کرده، این جلسه با حضور ٧٧۵ عضو تازه‌کار آکادمی برگزار شد. در واقع حضور این اعضا پیامد تلاش‌هایی است که آکادمی برای دستیابی به تنوع و شفافیت و دوری از رسم و رسوم‌های دست‌وپاگیر قدیمی‌اش در پیش گرفته است. اما صحبت‌های اعضا نیاز شدید به حل مسائل ریشه‌ای را نشان می‌دهد. یکی از مدیران آکادمی با اشاره به نگرانی‌اش از سرویس آنلاین می‌گوید: «باید تعریف خود را از فیلم تعیین کنیم.»
نمی‌توان گفت آکادمی از کنار این مساله به راحتی عبور کرده است؛ سال گذشته، نت‌فلیکس در هفت شاخه (برای پنج فیلم مستند و دو فیلم کوتاه مستند) نامزد دریافت جایزه شد. این در حالی است که فیلم «منچستر کنار دریا» محصولی از کمپانی آمازون جوایز بهترین بازیگری مرد نقش اول و بهترین فیلمنامه را به خانه برد. اما مشکل اصلی برخی اعضا این است که سرویس آنلاین شایستگی رقابت با فیلم‌هایی که اکران عادی را پشت سر می‌گذارند، ندارند. فیلمی که واجد شرایط حضور در رقابت اسکار است باید «هفت روز تمام در لس‌آنجلس و هفت روز در نیویورک طی زمان قید شده روی پرده برود» اگر فیلمی مستقیما به دست مخاطب برسد، فاقد صلاحیت حضور در این رقابت است. با این وجود، پیش از این سرویس‌های آنلاین با خریدن سالن‌های سینما به مدت چند هفته و دور زدن آیین‌نامه آکادمی، فیلم خود را واجد شرایط حضور در اسکار معرفی می‌کردند. آکادمی کمیته‌ای را برای بررسی قوانین اکران و تصمیم‌گیری درباره حضور سرویس‌های آنلاین مامور کرده است. تمرکز این کمیته بر برنده شدن این فیلم‌ها در جوایز امی و اسکار در یک سال است.
موفقیت سرویس آنلاین در جوایز امی به یکی از بحث‌های روز تبدیل شد و حالا آکادمی نمی‌داند باید حضور محصولات نت‌فلیکس را در مراسم خود داشته باشد یا نه. نت‌فلیکس پیش از این برای فیلم‌های مستند نامزد جایز شده است اما فیلم‌های روایی این کمپانی هرگز به آکادمی راه نیافته‌اند. انتظار می‌رود امسال حداقل یک فیلم از نت‌فلیکس در اسکار شرکت کند؛ درام «Mudbound» ساخته دی ریس، فیلمی که هفدهم نوامبر در وبسایت نت‌فلیکس به صورت آنلاین در دسترس مصرف‌کننده قرار می‌گیرد و همزمان روی پرده سینماهای مشخصی می‌رود.
یکی از اعضای آکادمی معتقد است حضور نت‌فلیکس در شاخه‌های اصلی به «بی‌ارزش جلوه کردن اسکار» منجر می‌شود. اما نمی‌توان تصور کرد اگر محصول این کمپانی ارزشمند است و از قوانین اکران پیروی کرده باشد، از حضور آن جلوگیری شود.
اما مهم‌ترین بحث جلسه اعضای آکادمی این بود که نت‌فلیکس همانند رقیب قدرش، آمازون، از قوانین پیروی نمی‌کند و به رسوم اکران سینمایی احترام نمی‌گذارد و از نظر آنها همین مولفه فیلمی «حقیقی» را معرفی می‌کند.
منبع: عصرایران
