قالیباف و جنبش ۹۶ درصدی‌اش
مرتضی آژند- روزنامه بهار
قالیباف در اولین مناظره انتخابات ریاست جمهوری جامعه را به دو دسته ۹۶ و ۴ درصدی تقسیم کرده است، می‌گوید۴ درصد از جمعیت کشور که زالو صفت هستند خون ۹۶ درصد دیگر را مکیده‌اند، ۴ درصد یعنی کسانی که پول، قدرت و رسانه دارند و می‌توانند با این توانایی‌ها هر کسی را تخریب کنند و از سر راهشان بردارند. در اینکه تعدادی از جمعیت کشور امتیازهای ویژه‌ای در طول همه سالیان گذشته داشته و دارند شکی نیست، در اینکه این تعداد از عهده هر کاری برمی‌آیند هم شکی نیست، اما مشکل شخصی است که این تقسیم‌بندی را ارئه داده است، اگر این تقسیم‌بندی را کس دیگری انجام می‌داد شاید بدون سوال یا کمی بالا و پایین کردن آمار از آن استقبال می‌کردیم، حال که قالیباف این تقسیم‌بندی را انجام داده است که در همه این سال‌ها در راس قدرت بوده است، نیازمند پرسش و سوال برای راست آزمایی پیرامون صحبت‌هایش است.
به اینکه قالیباف با کدام فرمول یا کدام ملاک و شاخص به این ارقام رسیده است کاری ندارم، اما قالیباف که ۳۰ سال در راس قدرت است بگوید از چه تاریخی از وجود ۴ درصدی زالو صفتان خبردار شده است که آن را در اولین مناظره بیان کرده است؟ اگر قبل‌تر از تاریخ مناظره و ایام انتخابات خبر داشت چرا اقدامی برای مقابله و رسوا کردن آنها انجام نداد و اگر همین شب انتخابات بر او وحی شد، باید به حضور چند ساله‌‌اش در قدرت و توانایی مدیریتش در پی نبردن به وجود این افراد شک کرد.اصلا فرض می‌گیریم بعد از آنکه قالیباف هوای رسیدن به پاستور برای سومین بار به سرش می‌زند، در خواب می‌بیند که ۴ درصد زالو صفت به جان مردم افتادند و هر کاری را که دوست دارند می‌کنند، در همین خواب می‌بیند که ماموریت دارد جان ۹۶ درصد را نجات دهد. پس دست به کار می‌شود و برای نجات این ۹۶ درصد برنامه و راهکار می‌چیند و به شناسایی زالوصفتان ۴ درصدی می‌پردازد تا ببیند میزان قدرت و توانایی آنها چقدر است و از کدام نهاد یا سازمان تغذیه می‌شوند.
انتظاری که می‌رود این است که قالیباف در مناظره بعدی به تفصیل جنبش ۹۶ درصدی‌اش را باز کند، مثلا بگوید این ۴ درصدی‌ها مربوط به کدام نهادها هستند یا بگوید به کدام ارگان یا سازمان وابسته‌اند. مسلماً منظور قالیباف از ۴ درصد که معادل ۳ میلیون و ۲۰۰هزار نفر از جمعیت ۸۰ میلیونی کشور است، تنها نمی‌تواند کابینه دولت یازدهم و لیست امید که منتخب بخش بزرگی از همین ۹۶ درصد هستند باشند، بلکه شمول گسترده‌تری خواهد داشت. نکته دیگر در شناسایی و معرفی افراد با ملاک پول و ثروت و… است، بالاخره هر کسی را که پول و قدرت داشته باشد را که نمی‌توان به زالو صفت تشبیه کرد، عده‌ای هستند که قدرت تفکر و استعداد توانمند شدن را دارند. ملاک ۴ درصد استفاده از رانت و امثالهم در رسیدن به قدرت است. البته مهم‌تر از این شفاف‌سازی‌هایی که باید انجام شود، این است که قالیباف ثابت کند خودش در کدام دسته قرار می‌گیرد، سخت است که باور کنیم قالیباف که سمت‌های گوناگونی را عمری قبضه کرده است توانایی قدرت، پول و رسانه را ندارد یا از آنها برای تخریب یا کنار گذاشتن دیگران استفاده نکرده است.
شهردار تهران برای اینکه ثابت کند این توانایی‌ها را ندارد باید به ابهامات پاسخ بگوید؛ مثلا برای این کار می‌تواند از هزینه‌های میلیاردی ۳ دوره حضور در انتخابات ریاست جمهوری صحبت کند که هزینه آن از کجا تامین شده است، یا کمی عقب‌تر برود از واگذاری املاک نجومی و جلوگیری از تحقیق و تفحص از شهرداری صحبت کند و بگوید که بر اساس کدام معیار یک نفر از ۹۶ درصدی‌ها این توانایی را دارد. اگر هم تمایل داشت، با شناختی که از ناتوانی ۹۶ درصدی‌ها دارد رابطه‌اش را با کسانی که قدرت ویژه‌ای در بالا رفتن از سفارت را دارند بیان کند. حال که مدعی نجات ۹۶ درصدی هاست از سابقه کاری مانند حملات گاز‌انبری بیشتر حرف بزند تا باور کنیم که در ناتوانی و مظلومیت همانند جنبش ۹۶ درصد هاست.
سخت است ولی فرض بگیریم که قالیباف ثابت کرد که نه قدرت دارد، نه سرمایه و رسانه‌ای که کسی را تخریب کند، ابهامی که پیش می‌آید حمایت اکثریت این جنبش ۹۶ درصدی از تفکر اصلاحات و اعتدال است که در انتخابات دوره‌های قبل خود را نشان داده است، قالیباف این اعتماد مردم به اصلاحات و دل زدگی از اصولگرایی را چطور می‌خواهد پاسخ دهد؟ بهتر است توضیح دهد که ارتباط او با این بخش از ۹۶ درصدی‌ها که خواستار توزیع عادلانه قدرت، پاسخگویی نهادهای خارج از قدرت، توسعه سیاسی و آزادی‌های مدنی و. . هستند چطور تعریف می‌شوند یا برای آنها چه برنامه‌ای دارد. اگر قالیباف در فرصت باقیمانده تا روز انتخابات این ابهام‌ها را برطرف کرد و پاسخگویی شفافی داشت، می‌توان دلسوزی او را برای محرومین ۹۶ درصدی جدا از قدرت باور کرد و گرنه همانند شعارهای دوستان دیروز و حامیان امروزش، طرح این شعار را تنها به قصد دو قطبی‌سازی و عوام فریبی برای رای آوری و ادامه حکومت ۴ درصدی‌ها در نظر می‌گیریم. آن وقت است که تکرار کنیم مردم؛ با پدیده‌ای رو به رو هستیم که به دوربین زل می‌زند و به مردم دروغ می‌گوید.
منبع: بهارنیوز