باز شدن جعبه سیاه مناظره ها در «خندوانه»
بی خبری نامزدها از سوالات مناظره
شایعه مهمی که از روز اول مناظره ها وجود داشت این بود که نامزدهای ریاست جمهوری، از روز قبل از مناظره در جریان سوالات مطرح شده هستند. رامبد جوان این سوال را با قضی زاده در میان گذاشت. قاضی زاده گفت: «به طور کلی نامزدهای ریاست جمهوری ۵۵۰ دقیقه برنامه تصویری داشتند و ۵۰۰ دقیقه برنامه رادیویی. تمام سوالاتی که در این برنامه ها مطرح می شود توسط کارشناسان کمیسیون طراحی شده بود.

پشت صحنه بحث های نامزدها
رامبد جوان از قاضی زاده پرسید در مناظره ها بعد از تندی هایی که میان نامزدها صورت می گرفت، در آنتراکت چطوری رفتار می کردند؟ تعریف کرد: «این شش نامزد عزیز قبلش که می آمدند خوب و خوش بودند. چای و شیرینی و نسکافه می خوردند.» رامبد همینجا پرسید که همه شان نسکافه می خوردند؟ گفت: «در مناظره دوم همه نامزدها در آنتراکت، افت قند پیدا کرده بودند و نسکافه های شان را بیشتر با قند می خوردند.»
درباره یک ربع آنتراکت، حرف های جالب دیگری هم زد: «هر نامزد با سه تا مشاور می آمد. در آن یک ربع آنتراکت، این مشاورها بهشان اطلاعات می دادند و بعضی وقت ها برای رفع استرس، تشویق شان هم می کردند. مثلا ما می شنیدیم از اتاقی که داخلش حضور دارند مثلا صدای دست زدن و سوت کشیدن می آمد.»
درباره حرف های تند نامزدها هم گفت: «برخی از این عزیزان فکر می کردند این فرصتی است که باید ازش استفاده کنند و حرف های صریح تری بزنند. البته به لحاظ رسانه ای هر چقدر شفافیت را بیشتر کنیم ذهن مردم بازتر می شود.»

توجه به رفتارهای نامزدها
قاضی زاده در بخشی از صحبت هایش به نکته جالبی درباره معرفی همه جانبه نامزدها در مناظره ها اشاره کرد و گفت که از ابتدا قصد داشته اند درباره هر نامزد، یک پکیج کامل از صحبت ها، رفتارها، واکنش ها، حرکات چهره، حالا بدن، استرس ها و… در اختیار مردم قرار دهند. او تعریف کرد: «سوالات طراحی ویژه داشت. همه چیز قرعه کشی داشت. در آن لحظه نامزد باید حضور ذهن کامل می داشت و تسلط، قدرت بیان و صبر و استقامت خودش را نشان می داد. حتی تعدادی از دوربین ها روی صورت نامزدها زوم بود.
اتفاق های بامزه پشت صحنه
یک جایی هم رامبد از قاضی زاده خواست تا درباره سوتی هایی که دادند یا اتفاق های بامزه پشت صحنه تعریف کند. او گفت: «توی یک برنامه ضبطی بعد از گذشت یک ربع از ضبط، برق قطع شد. در این فاصله نامزدی که قرار بود در این برنامه حضور داشته باشد، چای و کیک خورد و یک مرتبه افتاد به سرفه. برنامه ای که باید ۴۵ دقیقه طول می کشید سه ساعت و نیم زمان برد.
در مناظره اول هم اتفاقی افتاد یک عدم تعادل زمانی توسط مجری انجام شد. همان زمان یکی از این مشاورها که هیکل درشتی هم داشت از آن پشت به نشانه اعتراض مدام به در شیشه ای می کوبید و بالای سر من ایستاده بود که باید زمان را رعایت کنید. گفتیم برای مناظره دوم این کار را می کنیم. یا همه نامزدها در مناظره اول از ما وقت میخواستند اما می دانستیم اگر بخواهیم وقت بدهیم باید تا صبح مناظره را ادامه دهیم. هر شش نامزد می خواستند وقت بگیرند اما ما مجبور بودیم جلوی همه شان بایستیم.»

تلاش برای زنده بودن مناظره
چند وقت پیش از شروع مناظره ها اعلام شده بود که احتمالا مناظره ها زنده پخش نمی شوند و ضبط شده در اختیار مردم قرار می گیرند. این مسئله با اعتراض های زیادی رو به رو شد و نهایتا رای نیاورد. قاضی زاده درباره مواجهه با این اتفاق می گوید: «ما سر اینکه مناظره زنده باشد خیلی زحمت کشیدیم. برخی دوستان قائل بودند که باید ضبطی باشد اما افکار عمومی و مردم همه خواستند زنده باشد.
ابهام در قرعه کشی مناظره دوم
یکی از تماشاگران داخل استودیو آخر برنامه خواست تا از قاضی زاده سوالی بپرسد: او پرسید که در مناظره دوم، مرتضی حیدری زمان قرعه کشی اسم یک نامزد را بیرون آورد اما آن را نخواند و انداخت داخل ظرف و یکی دیگر را بیرون آورد چرا؟ قاضی زاده گفت: «آقای حیدری یکی از مجریان توانمند رادیو و تلویزیون است. قبل ا زهر مناظره یک جلسه دو ساعته با ایشان داشتیم. بحث و روند کار را مرور می کردیم.
قضیه از این قرار بود که شماره نامزدها داخل یک پاکت های کوچکی قرار داشت. آن موقع دو تا پاکت به هم چسبیده بود. آقای حیدری وقتی دو تا پاکت چسبیده را بیرون آورد برای اینکه شائبه ای پیش نیاید آنها را دوباره داخل ظرف انداخت و از نو یکی را برداشت. باز هم برای اینکه شائبه دیگری پیش نیاید برای مناظره بعدی، سوالات را گذاشتیم داخل روبان. اتفاقات یکی از نامزدها به این مسئله اعتراض کرد اما وقتی توضیحات ما را شنید قانع شد.»
منبع: برترینها